Potíže čínských technologických firem s regulací nemusí být u konce

Pokuta 1,2 miliardy dolarů, kterou Čína udělila společnosti Didi Global, udělala tlustou čáru za regulačními problémy této společnosti, ale zpětné uplatňování zákonů a nejasnosti ohledně oživení podnikání firmy ukazují, že to nejhorší pro čínský technologický sektor ještě nemusí být za námi. Zahájení kybernetického bezpečnostního vyšetřování společnosti Didi ze strany Pekingu před necelým rokem bylo součástí širšího a bezprecedentního zásahu proti porušování antimonopolních a datových pravidel, který se mimo jiné zaměřil na některé z nejznámějších čínských firem, jako jsou Alibaba Group a Tencent Holdings. Tento zásah snížil tržní kapitalizaci technologických společností o stovky miliard dolarů, vyvolal propouštění v několika firmách, přiměl je ke zdrženlivosti při hledání nových příležitostí a dokonce vedl k redukci podniků, protože se společnosti snažily vyhovět novým pravidlům. Úřady v posledních měsících zmírnily svůj tón, pokud jde o represe, protože se snaží povzbudit ekonomiku poškozenou omezujícími opatřeními COVID-19, a vyšetřování společnosti Didi patřilo k případům, které byly pozorně sledovány, aby se zjistilo, jak by to mohlo dopadnout. Pokuta pro Didi, oznámená ve čtvrtek, a tresty vyměřené jejím dvěma vrcholovým manažerům se však blížily maximu, které povoluje zákon o ochraně osobních údajů v zemi (PIPL). A přestože byl zákon přijat teprve před devíti měsíci, Čínská správa kybernetického prostoru (CAC) uvedla, že společnost Didi byla shledána vinnou z porušení zákona starého sedm let. Regulační orgán se také nezmínil o tom, zda povolí aplikacím Didi opětovný vstup do obchodů s aplikacemi nebo obnoví registraci nových uživatelů. Kdyby byla pokuta mnohem nižší, například 1 miliarda jüanů (147,80 milionu USD), "mohlo by to trochu posílit naši důvěru", uvedl jeden z vedoucích pracovníků čínského technologického gigantu, který si nepřál být jmenován s odkazem na citlivost záležitosti. Alfredo Montufar-Helu, ředitel oddělení Insights pro Asii výzkumné skupiny The Conference Board, uvedl, že mnoho čínských technologických společností by zpětné uplatnění PIPL pravděpodobně znepokojilo. To v kombinaci s realitou, jak se čínský regulační rámec rychle mění - kromě PIPL země zavedla nové a novelizované zákony o kybernetické a datové bezpečnosti - znamenalo, že mnoho z nich bylo vystaveno riziku, že budou shledány nevyhovujícími, uvedl. "Pro internetové společnosti to bude stále více omezující. Kromě dodržování příkazů CAC neexistuje pro internetové společnosti jiná cesta," řekl You Yunting, vedoucí partner šanghajské advokátní kanceláře DeBund. ŽÁDNÉ ULEVENÍ Peking zahájil represe proti svému obrovskému domácímu technologickému sektoru koncem roku 2020 v rámci kampaně na posílení kontroly nad rozsáhlými oblastmi své ekonomiky, protože se připravuje na to, že čínský prezident Si Ťin-pching si koncem letošního roku zajistí bezprecedentní třetí funkční období v čele strany. Regulační orgány uvedly, že jejich záměrem je zajistit zdravý rozvoj tohoto odvětví. Ukončení vyšetřování Didi následuje po sérii letošních schůzek, během nichž úřady uvedly, že chtějí posílit politickou podporu částí ekonomiky, včetně internetových platforem, a po ukončení téměř devítiměsíčního zmrazení schvalování her. Vedoucí představitelé čínských technologických firem však uvedli, že politiky na podporu důvěry v odvětví stále nebyly zahájeny a že se smířili s tím, že změny v herních podmínkách odvětví budou trvalé. Jeden z vedoucích pracovníků v oblasti hazardních her poukázal na to, že schvalování herních licencí bylo sice obnoveno, ale podle náznaků bude počet licencí ročně činit přibližně 700, což je o 30 % méně než zhruba 1 000 licencí před omezením. V době největšího rozkvětu odvětví bylo v roce 2017 uděleno 9 369 licencí. "Nemyslím si, že se regulace ještě více uvolní. Pokud se to nezhorší, budeme to považovat za výhru," řekl.