Podle zprávy Programu OSN pro životní prostředí a Kolumbijské univerzity v New Yorku se zvyšuje počet soudních sporů týkajících se klimatu, protože jednotlivci a organizace žalují společnosti vyrábějící fosilní paliva kvůli jejich činnosti a údajnému “vymývání klimatu”. Počet soudních sporů týkajících se klimatu se za posledních pět let celosvětově více než zdvojnásobil a dnes dosahuje téměř 2 500 případů. Žaloby představují způsob, jak pohnat společnosti k odpovědnosti, a ve více než polovině případů, které skončily soudním řízením, vedly k přijetí důraznějších opatření v oblasti klimatu. Většina případů je podána ve Spojených státech, včetně žalob amerických měst a států proti velkým společnostem využívajícím fosilní paliva. Na rozvojové země připadá přibližně 17 % případů, zatímco evropské soudy projednávají případy, které by mohly vytvořit právní precedenty. Společnosti se také brání a podávají žaloby proti vládám, aby zpochybnily nebo oddálily předpisy týkající se klimatu. K významným případům, které je třeba sledovat, patří žaloba portugalské mládeže na 33 evropských zemí za to, že nezabránily změně klimatu, žaloba peruánského zemědělce na německou energetickou společnost RWE za to, že přispívá k tání ledovců, a žaloba Kalifornie na velké ropné společnosti za bagatelizaci rizik spojených s fosilními palivy.
Podle zprávy Programu OSN pro životní prostředí a Kolumbijské univerzity v New Yorku se zvyšuje počet soudních sporů týkajících se klimatu, protože jednotlivci a organizace žalují společnosti vyrábějící fosilní paliva kvůli jejich činnosti a údajnému “vymývání klimatu”. Počet soudních sporů týkajících se klimatu se za posledních pět let celosvětově více než zdvojnásobil a dnes dosahuje téměř 2 500 případů. Žaloby představují způsob, jak pohnat společnosti k odpovědnosti, a ve více než polovině případů, které skončily soudním řízením, vedly k přijetí důraznějších opatření v oblasti klimatu. Většina případů je podána ve Spojených státech, včetně žalob amerických měst a států proti velkým společnostem využívajícím fosilní paliva. Na rozvojové země připadá přibližně 17 % případů, zatímco evropské soudy projednávají případy, které by mohly vytvořit právní precedenty. Společnosti se také brání a podávají žaloby proti vládám, aby zpochybnily nebo oddálily předpisy týkající se klimatu. K významným případům, které je třeba sledovat, patří žaloba portugalské mládeže na 33 evropských zemí za to, že nezabránily změně klimatu, žaloba peruánského zemědělce na německou energetickou společnost RWE za to, že přispívá k tání ledovců, a žaloba Kalifornie na velké ropné společnosti za bagatelizaci rizik spojených s fosilními palivy.
Podle zprávy Programu OSN pro životní prostředí a Kolumbijské univerzity v New Yorku se zvyšuje počet soudních sporů týkajících se klimatu, protože jednotlivci a organizace žalují společnosti vyrábějící fosilní paliva kvůli jejich činnosti a údajnému “vymývání klimatu”. Počet soudních sporů týkajících se klimatu se za posledních pět let celosvětově více než zdvojnásobil a dnes dosahuje téměř 2 500 případů. Žaloby představují způsob, jak pohnat společnosti k odpovědnosti, a ve více než polovině případů, které skončily soudním řízením, vedly k přijetí důraznějších opatření v oblasti klimatu. Většina případů je podána ve Spojených státech, včetně žalob amerických měst a států proti velkým společnostem využívajícím fosilní paliva. Na rozvojové země připadá přibližně 17 % případů, zatímco evropské soudy projednávají případy, které by mohly vytvořit právní precedenty. Společnosti se také brání a podávají žaloby proti vládám, aby zpochybnily nebo oddálily předpisy týkající se klimatu. K významným případům, které je třeba sledovat, patří žaloba portugalské mládeže na 33 evropských zemí za to, že nezabránily změně klimatu, žaloba peruánského zemědělce na německou energetickou společnost RWE za to, že přispívá k tání ledovců, a žaloba Kalifornie na velké ropné společnosti za bagatelizaci rizik spojených s fosilními palivy.
