V obsáhlém blogovém příspěvku, jehož autorem je kompletní tým OpenAI, včetně spoluzakladatelů Grega Brockmana, Ilji Sutskevera, Johna Schulmana, Sama Altmana, Wojciecha Zaremby a OpenAI jako celku, poskytl startup podrobnou reakci, která je proti Muskovým tvrzením.Společnost OpenAI, která je vyhlašována za nejhodnotnější startup v oblasti umělé inteligence s odhadovanou hodnotou přesahující 80 miliard dolarů, se dostala do centra pozornosti poté, co Musk minulý týden rozpoutal soudní řízení. Žaloba tvrdí, že OpenAI, tvůrce populárního nástroje ChatGPT, porušil své původní smluvní dohody tím, že upřednostnil zisky před původním humanitárním posláním neziskové organizace, kterým je vytvoření technologie AI přispívající k blahu společnosti.Společnost OpenAI na svou obhajobu sestavila podrobný popis finančních záležitostí a korespondence spojené s Muskovou rolí od založení společnosti v roce 2015. Uvádějí, že Muskův původní příslib příspěvků ve výši 1 miliardy dolarů byl značně nedostatečný, a odhalují, že skutečné finanční prostředky získané od Muska činily méně než 45 milionů dolarů. Blogový příspěvek nepřímo snižuje Muskova tvrzení o jeho roli ve směřování a rozvoji společnosti a propaguje, že se na jejím konečném úspěchu nijak významně nepodílel. Společnost OpenAI navíc uvedla, že na podporu svého výzkumného úsilí získala více než 90 milionů dolarů od externích dárců.Musk předeslal, že OpenAI byla založena, aby sloužila jako protiváha společnosti Google, a ve své žalobě zdůraznil, že původní dohoda startupu jej zavazovala k tomu, aby svou technologii zpřístupnil všem. Tvrdí, že se společnost postupně přeorientovala na optimalizaci zisku, především pro svého firemního sponzora, společnost Microsoft.Probíhající právní konfrontace mezi dynamickým podnikatelem a OpenAI má dalekosáhlé důsledky pro budoucí rozsah a směřování umělé inteligence. Vzestup OpenAI na trhu, který se shoduje s veřejným spuštěním ChatGPT v roce 2022, vyvolal nový zápal v závodě o umělou inteligenci, který pohání konkurenci srovnatelnou s bojem o mobilní technologie po uvedení iPhonu, jak naznačuje nedávná poznámka společnosti Morgan Stanley. Vyřešení tohoto soudního sporu by mohlo zásadním způsobem ovlivnit tempo vývoje umělé inteligence i dynamiku moci v odvětví.V rámci zveřejněného obsahu blogu společnost OpenAI podrobně popsala, že si uvědomuje obrovské nároky na výpočetní zdroje spojené s vytvářením umělé obecné inteligence – systémů umělé inteligence, které vykazují lidem rovnocenný nebo vyšší intelekt. Sbližující se poznatek, že provozní výdaje by se mohly vyšplhat až na miliardy ročně, vedl k uznání, že přeměna na ziskovou strukturu je zásadní pro zajištění nezbytných zdrojů.V důsledku toho vznikl mezi Muskem a spoluzakladateli OpenAI konflikt, který byl podrobně popsán v pěti zveřejněných e-mailech. Chcete využít této příležitosti?“Elon navrhl, abychom se buď sloučili se společností Tesla, nebo chtěl absolutní kontrolu,” uvedl podrobně zástupce OpenAI. “Po odmítnutí těchto návrhů Musk opustil OpenAI a prohlásil, že hodlá osobně vytvořit důstojnou konkurenci společnosti Google/DeepMind a podpořit nás v hledání vlastní cesty.”Reprodukujíc e-mailovou výměnu ze začátku února 2018, OpenAI napsala: “Elon nám přeposlal e-mail, ve kterém navrhoval, aby se OpenAI ‘připojila k Tesle jako ke své dojné krávě’, a komentoval to slovy, že je to ‘přesně tak… Tesla je jediná cesta, která by mohla mít naději, že se Googlu OpenAI vůbec vyrovná’.”Navzdory těmto tvrzením OpenAI zopakovala svůj základní závazek zajistit, aby z AGI mělo vzájemný prospěch celé lidstvo. To zahrnuje souběžný vývoj bezpečných a prospěšných AGI a postupující zvláštní důraz na rozšíření přístupu k těmto digitálním nástrojům. Pro upevnění tohoto poslání OpenAI uvedla příklady zavádění umělé inteligence, která zvyšuje kvalitu každodenního života v regionech, jako je Keňa a Indie.V blogovém příspěvku se přežvykuje pocit lítosti nad současným právním sporem s Muskem: “Jsme zarmouceni současnou situací, do níž je zapleten někdo, koho jsme hluboce obdivovali – někdo, kdo nás inspiroval k vyšším cílům, pak nám řekl, že selžeme, založil konkurenta a pak nás zažaloval, když jsme začali dosahovat smysluplného pokroku směrem k poslání OpenAI bez něj.”Společnost OpenAI vyvrátila Muskova tvrzení o tom, že společnost opustila hodnoty open source, tím, že zopakovala, že Musk předem schválil odklon společnosti od absolutní transparentnosti v průběhu vývoje AGI. Citujíc korespondenci zaslanou Elonovi, tým OpenAI uvedl: “Jak se budeme blížit k budování AI, bude dávat smysl začít být méně otevřený” – což je podle něj krok, který Musk podporoval. Tým zdůraznil, že význam slova “otevřený” ve slově OpenAI neznamená open-sourcing AGI, ale že by z plodů AI po jejím vyvinutí měl mít prospěch každý.