Odvolací soud 6. obvodu USA projedná námitky průmyslu, který se snaží zablokovat obnovení pravidel síťové neutrality, jež Bidenova administrativa zavedla 22. července. Federální komise pro komunikace (FCC) v dubnu odhlasovala, že znovu převezme regulační dohled nad širokopásmovým internetem a obnoví pravidla otevřeného internetu přijatá v roce 2015, která byla zrušena za bývalého prezidenta Donalda Trumpa. Námitky byly podány u sedmi obvodních soudů. Předsedkyně FCC Jessica Rosenworcelová vyjádřila důvěru v práci agentury a prohlásila: “Mám plnou důvěru v to, co tato agentura vyvinula v souvislosti se síťovou neutralitou, a věřím, že naše práce bude soudy podpořena.” Soudní slyšení rozhodne o osudu pravidel síťové neutrality, jejichž cílem je zabránit poskytovatelům internetových služeb v diskriminaci určitého online obsahu nebo ve zvýhodňování vlastních služeb. Síťová neutralita je spornou otázkou, její zastánci argumentují rovným přístupem k internetu a odpůrci poukazují na možný nadměrný zásah vlády. Výsledek této právní bitvy bude mít významné důsledky pro budoucí regulaci internetu ve Spojených státech.
Odvolací soud 6. obvodu USA projedná námitky průmyslu, který se snaží zablokovat obnovení pravidel síťové neutrality, jež Bidenova administrativa zavedla 22. července. Federální komise pro komunikace v dubnu odhlasovala, že znovu převezme regulační dohled nad širokopásmovým internetem a obnoví pravidla otevřeného internetu přijatá v roce 2015, která byla zrušena za bývalého prezidenta Donalda Trumpa. Námitky byly podány u sedmi obvodních soudů. Předsedkyně FCC Jessica Rosenworcelová vyjádřila důvěru v práci agentury a prohlásila: “Mám plnou důvěru v to, co tato agentura vyvinula v souvislosti se síťovou neutralitou, a věřím, že naše práce bude soudy podpořena.” Soudní slyšení rozhodne o osudu pravidel síťové neutrality, jejichž cílem je zabránit poskytovatelům internetových služeb v diskriminaci určitého online obsahu nebo ve zvýhodňování vlastních služeb. Síťová neutralita je spornou otázkou, její zastánci argumentují rovným přístupem k internetu a odpůrci poukazují na možný nadměrný zásah vlády. Výsledek této právní bitvy bude mít významné důsledky pro budoucí regulaci internetu ve Spojených státech.