Nejvyšší evropský soud, Soudní dvůr Evropské unie (SDEU), rozhodl ve prospěch rakouského aktivisty za ochranu soukromí Maxe Schremse v jeho sporu o ochranu soukromí proti společnosti Meta Platforms, která stojí za Facebookem. Schrems vyjádřil obavy z toho, že na základě zpracování jeho osobních údajů mu byla cílena personalizovaná reklama, která zahrnovala přijímání reklam zaměřených na homosexuály. Soudní dvůr EU uvedl, že online sociální sítě, jako je Facebook, nemohou používat osobní údaje získané pro cílenou reklamu bez časového omezení a bez rozlišení typu údajů.
Schrems podal na společnost Meta několikrát žalobu k soudu a obvinil ji z porušení obecného nařízení Evropské unie o ochraně osobních údajů (GDPR). Toto nedávné rozhodnutí Soudního dvora EU přináší další vyjasnění toho, jak by měly sociální sítě nakládat s osobními údaji pro reklamní účely.
Rozhodnutí je významné, protože zdůrazňuje význam ochrany osobních údajů a omezení jejich používání. Zdůrazňuje také úlohu jednotlivců při ochraně jejich práv na ochranu soukromí a při hledání právních prostředků v případě potřeby.
Nejvyšší evropský soud, Soudní dvůr Evropské unie , rozhodl ve prospěch rakouského aktivisty za ochranu soukromí Maxe Schremse v jeho sporu o ochranu soukromí proti společnosti Meta Platforms, která stojí za Facebookem. Schrems vyjádřil obavy z toho, že na základě zpracování jeho osobních údajů mu byla cílena personalizovaná reklama, která zahrnovala přijímání reklam zaměřených na homosexuály. Soudní dvůr EU uvedl, že online sociální sítě, jako je Facebook, nemohou používat osobní údaje získané pro cílenou reklamu bez časového omezení a bez rozlišení typu údajů.
Schrems podal na společnost Meta několikrát žalobu k soudu a obvinil ji z porušení obecného nařízení Evropské unie o ochraně osobních údajů . Toto nedávné rozhodnutí Soudního dvora EU přináší další vyjasnění toho, jak by měly sociální sítě nakládat s osobními údaji pro reklamní účely.
Rozhodnutí je významné, protože zdůrazňuje význam ochrany osobních údajů a omezení jejich používání. Zdůrazňuje také úlohu jednotlivců při ochraně jejich práv na ochranu soukromí a při hledání právních prostředků v případě potřeby.
Nejvyšší evropský soud, Soudní dvůr Evropské unie (SDEU), rozhodl ve prospěch rakouského aktivisty za ochranu soukromí Maxe Schremse v jeho sporu o ochranu soukromí proti společnosti Meta Platforms, která stojí za Facebookem. Schrems vyjádřil obavy z toho, že na základě zpracování jeho osobních údajů mu byla cílena personalizovaná reklama, která zahrnovala přijímání reklam zaměřených na homosexuály. Soudní dvůr EU uvedl, že online sociální sítě, jako je Facebook, nemohou používat osobní údaje získané pro cílenou reklamu bez časového omezení a bez rozlišení typu údajů.
Schrems podal na společnost Meta několikrát žalobu k soudu a obvinil ji z porušení obecného nařízení Evropské unie o ochraně osobních údajů (GDPR). Toto nedávné rozhodnutí Soudního dvora EU přináší další vyjasnění toho, jak by měly sociální sítě nakládat s osobními údaji pro reklamní účely.
Rozhodnutí je významné, protože zdůrazňuje význam ochrany osobních údajů a omezení jejich používání. Zdůrazňuje také úlohu jednotlivců při ochraně jejich práv na ochranu soukromí a při hledání právních prostředků v případě potřeby.
