Izraelský soukromý detektiv, který byl hledán USA za údajné provedení kampaně „hackerství na zakázku“ na příkaz lobbisty společnosti ExxonMobil (NYSE:XOM), ve středu prohrál boj proti vydání z Velké Británie.
Amit Forlit (57) čelí obvinění z podvodu, spiknutí za účelem podvodu a počítačového hackerství v souvislosti s údajným útokem na environmentální aktivisty, uvedli v lednu jeho právníci, kteří potvrdili dřívější zprávy agentury Reuters.
Právníci zastupující americké úřady uvedli, že Forlit údajně řídil hackerství aktivistů, přičemž dokumenty byly poté předány lobbistické firmě a následně unikly do médií.
Forlit, který byl loni zatčen na londýnském letišti Heathrow, argumentoval, že by neměl být vydán do USA, protože jeho obvinění souvisí s klimatickým sporem proti Exxonu a jeho stíhání je „nepochybně politické“.
Jeho námitky proti vydání byly zamítnuty soudcem Johnem McGarvou, který ve svém písemném rozhodnutí uvedl, že američtí žalobci pouze tvrdili, že Forlit byl „najatý zabiják“.
„Nejvýše může tvrdit, že je vedlejším produktem soudního sporu týkajícího se změny klimatu,“ uvedl McGarva. Dodal, že stíhání Forlita ‚může být novou administrativou prezidenta Donalda Trumpa zastaveno‘.
Forlit, jehož kauce byla prodloužena, má 14 dní na to, aby se proti rozhodnutí odvolal k Nejvyššímu soudu. Jeho právník Edward Grange novinářům řekl, že očekává, že případ skončí u Nejvyššího soudu.
Chcete využít této příležitosti?
Izraelský soukromý detektiv, který byl hledán USA za údajné provedení kampaně „hackerství na zakázku“ na příkaz lobbisty společnosti ExxonMobil , ve středu prohrál boj proti vydání z Velké Británie.
Amit Forlit čelí obvinění z podvodu, spiknutí za účelem podvodu a počítačového hackerství v souvislosti s údajným útokem na environmentální aktivisty, uvedli v lednu jeho právníci, kteří potvrdili dřívější zprávy agentury Reuters.
Právníci zastupující americké úřady uvedli, že Forlit údajně řídil hackerství aktivistů, přičemž dokumenty byly poté předány lobbistické firmě a následně unikly do médií.
Forlit, který byl loni zatčen na londýnském letišti Heathrow, argumentoval, že by neměl být vydán do USA, protože jeho obvinění souvisí s klimatickým sporem proti Exxonu a jeho stíhání je „nepochybně politické“.
Jeho námitky proti vydání byly zamítnuty soudcem Johnem McGarvou, který ve svém písemném rozhodnutí uvedl, že američtí žalobci pouze tvrdili, že Forlit byl „najatý zabiják“.
„Nejvýše může tvrdit, že je vedlejším produktem soudního sporu týkajícího se změny klimatu,“ uvedl McGarva. Dodal, že stíhání Forlita ‚může být novou administrativou prezidenta Donalda Trumpa zastaveno‘.
Forlit, jehož kauce byla prodloužena, má 14 dní na to, aby se proti rozhodnutí odvolal k Nejvyššímu soudu. Jeho právník Edward Grange novinářům řekl, že očekává, že případ skončí u Nejvyššího soudu.Chcete využít této příležitosti?
Izraelský soukromý detektiv, který byl hledán USA za údajné provedení kampaně „hackerství na zakázku“ na příkaz lobbisty společnosti ExxonMobil (NYSE:XOM), ve středu prohrál boj proti vydání z Velké Británie.
Amit Forlit (57) čelí obvinění z podvodu, spiknutí za účelem podvodu a počítačového hackerství v souvislosti s údajným útokem na environmentální aktivisty, uvedli v lednu jeho právníci, kteří potvrdili dřívější zprávy agentury Reuters.
Právníci zastupující americké úřady uvedli, že Forlit údajně řídil hackerství aktivistů, přičemž dokumenty byly poté předány lobbistické firmě a následně unikly do médií.
Forlit, který byl loni zatčen na londýnském letišti Heathrow, argumentoval, že by neměl být vydán do USA, protože jeho obvinění souvisí s klimatickým sporem proti Exxonu a jeho stíhání je „nepochybně politické“.
Jeho námitky proti vydání byly zamítnuty soudcem Johnem McGarvou, který ve svém písemném rozhodnutí uvedl, že američtí žalobci pouze tvrdili, že Forlit byl „najatý zabiják“.
„Nejvýše může tvrdit, že je vedlejším produktem soudního sporu týkajícího se změny klimatu,“ uvedl McGarva. Dodal, že stíhání Forlita ‚může být novou administrativou prezidenta Donalda Trumpa zastaveno‘.
Forlit, jehož kauce byla prodloužena, má 14 dní na to, aby se proti rozhodnutí odvolal k Nejvyššímu soudu. Jeho právník Edward Grange novinářům řekl, že očekává, že případ skončí u Nejvyššího soudu.
