Administrativa prezidenta Donalda Trumpa může pokračovat v rušení dotací ve výši více než 16 miliard dolarů, které byly přiděleny neziskovým organizacím na boj proti změně klimatu, rozhodl v úterý americký federální odvolací soud.
Trumpův předchůdce Joe Biden ve svém zákoně o snížení inflace z roku 2022 schválil dotace zaměřené na snížení emisí skleníkových plynů. Agentura pro ochranu životního prostředí pod Trumpovým vedením se snažila tyto dotace zrušit.
EPA pod vedením správce Lee Zeldina tvrdila, že program není v souladu s prioritami agentury, a poukázala na obavy z možného podvodu, plýtvání a zneužívání. Program vyšetřovalo také FBI a ministerstvo spravedlnosti pod Trumpovým vedením.
Poměrem hlasů 2:1 rozhodl senát odvolacího soudu Spojených států pro okruh District of Columbia, že soudce nižšího soudu neměl pravomoc projednat případ, který předložilo pět z osmi neziskových organizací, kterým bylo podle zákona v rámci programu Fondu na snížení emisí skleníkových plynů kolektivně přiděleno 20 miliard dolarů.
Soudkyně amerického odvolacího soudu Neomi Rao uvedla, že vzhledem k tomu, že případ příjemců grantů byl v podstatě smluvní povahy, patřil tento případ spíše před specializovaný soud, který projednává peněžní nároky vůči vládě, tedy Federální soud pro nároky.
Ačkoli americká okresní soudkyně Tanya Chutkan měla pravomoc projednat žalobu, že EPA porušila americkou ústavu tím, že nedodržela rozhodnutí Kongresu o financování, Rao uvedla, že agentura nic takového neudělala, protože žádný zákon neomezoval Zeldinovu pravomoc pozastavit nebo zrušit dotace.
Administrativa prezidenta Donalda Trumpa může pokračovat v rušení dotací ve výši více než 16 miliard dolarů, které byly přiděleny neziskovým organizacím na boj proti změně klimatu, rozhodl v úterý americký federální odvolací soud.
Trumpův předchůdce Joe Biden ve svém zákoně o snížení inflace z roku 2022 schválil dotace zaměřené na snížení emisí skleníkových plynů. Agentura pro ochranu životního prostředí pod Trumpovým vedením se snažila tyto dotace zrušit.
EPA pod vedením správce Lee Zeldina tvrdila, že program není v souladu s prioritami agentury, a poukázala na obavy z možného podvodu, plýtvání a zneužívání. Program vyšetřovalo také FBI a ministerstvo spravedlnosti pod Trumpovým vedením.
Poměrem hlasů 2:1 rozhodl senát odvolacího soudu Spojených států pro okruh District of Columbia, že soudce nižšího soudu neměl pravomoc projednat případ, který předložilo pět z osmi neziskových organizací, kterým bylo podle zákona v rámci programu Fondu na snížení emisí skleníkových plynů kolektivně přiděleno 20 miliard dolarů.
Soudkyně amerického odvolacího soudu Neomi Rao uvedla, že vzhledem k tomu, že případ příjemců grantů byl v podstatě smluvní povahy, patřil tento případ spíše před specializovaný soud, který projednává peněžní nároky vůči vládě, tedy Federální soud pro nároky.
Ačkoli americká okresní soudkyně Tanya Chutkan měla pravomoc projednat žalobu, že EPA porušila americkou ústavu tím, že nedodržela rozhodnutí Kongresu o financování, Rao uvedla, že agentura nic takového neudělala, protože žádný zákon neomezoval Zeldinovu pravomoc pozastavit nebo zrušit dotace.
Administrativa prezidenta Donalda Trumpa může pokračovat v rušení dotací ve výši více než 16 miliard dolarů, které byly přiděleny neziskovým organizacím na boj proti změně klimatu, rozhodl v úterý americký federální odvolací soud.
Trumpův předchůdce Joe Biden ve svém zákoně o snížení inflace z roku 2022 schválil dotace zaměřené na snížení emisí skleníkových plynů. Agentura pro ochranu životního prostředí pod Trumpovým vedením se snažila tyto dotace zrušit.
EPA pod vedením správce Lee Zeldina tvrdila, že program není v souladu s prioritami agentury, a poukázala na obavy z možného podvodu, plýtvání a zneužívání. Program vyšetřovalo také FBI a ministerstvo spravedlnosti pod Trumpovým vedením.
Poměrem hlasů 2:1 rozhodl senát odvolacího soudu Spojených států pro okruh District of Columbia, že soudce nižšího soudu neměl pravomoc projednat případ, který předložilo pět z osmi neziskových organizací, kterým bylo podle zákona v rámci programu Fondu na snížení emisí skleníkových plynů kolektivně přiděleno 20 miliard dolarů.
Soudkyně amerického odvolacího soudu Neomi Rao uvedla, že vzhledem k tomu, že případ příjemců grantů byl v podstatě smluvní povahy, patřil tento případ spíše před specializovaný soud, který projednává peněžní nároky vůči vládě, tedy Federální soud pro nároky.
Ačkoli americká okresní soudkyně Tanya Chutkan měla pravomoc projednat žalobu, že EPA porušila americkou ústavu tím, že nedodržela rozhodnutí Kongresu o financování, Rao uvedla, že agentura nic takového neudělala, protože žádný zákon neomezoval Zeldinovu pravomoc pozastavit nebo zrušit dotace.
