Americký okresní soudce Vince Chhabria odmítl zamítnout žalobu, která obviňuje společnost Tesla z diskriminace amerických občanů při náboru zaměstnanců. Žalobce Scott Taub tvrdí, že automobilka systematicky upřednostňuje zahraniční pracovníky s vízy H-1B, aby snížila mzdové náklady. Soudce sice povolil pokračování případu na základě tvrzení, že náborář označil inženýrskou pozici jako „pouze pro H-1B“, vyjádřil však skepsi ohledně celkové síly důkazů a šance žalobce na konečný úspěch.
Soudce zároveň zamítl nároky druhé žalobkyně, Sofie Brander, s tím, že je nepravděpodobné, že by Tesla preferovala zahraniční pracovníky na pozice v lidských zdrojích. Politické pozadí případu doplňuje rozhodnutí prezidenta Donalda Trumpa zavést poplatek 100 000 USD za nová víza H-1B, což je bezprecedentní krok, který má podle něj zabránit zneužívání programu na úkor amerických pracovníků. Tesla veškerá obvinění popírá a u soudu je označila za nesmyslná.
Žaloba se opírá o údaje z roku 2024, kdy Tesla údajně najala odhadem 1 355 držitelů víz, zatímco propustila více než 6 000 domácích pracovníků, z nichž většina byli občané USA. Soudce Chhabria však upozornil, že tato statistika sama o sobě nedokazuje diskriminaci či preferenci cizinců, ale pouze fakt, že společnost v daném roce najala značný počet držitelů víz H-1B.
Americký okresní soudce Vince Chhabria odmítl zamítnout žalobu, která obviňuje společnost Tesla z diskriminace amerických občanů při náboru zaměstnanců. Žalobce Scott Taub tvrdí, že automobilka systematicky upřednostňuje zahraniční pracovníky s vízy H-1B, aby snížila mzdové náklady. Soudce sice povolil pokračování případu na základě tvrzení, že náborář označil inženýrskou pozici jako „pouze pro H-1B“, vyjádřil však skepsi ohledně celkové síly důkazů a šance žalobce na konečný úspěch.
Soudce zároveň zamítl nároky druhé žalobkyně, Sofie Brander, s tím, že je nepravděpodobné, že by Tesla preferovala zahraniční pracovníky na pozice v lidských zdrojích. Politické pozadí případu doplňuje rozhodnutí prezidenta Donalda Trumpa zavést poplatek 100 000 USD za nová víza H-1B, což je bezprecedentní krok, který má podle něj zabránit zneužívání programu na úkor amerických pracovníků. Tesla veškerá obvinění popírá a u soudu je označila za nesmyslná.
Žaloba se opírá o údaje z roku 2024, kdy Tesla údajně najala odhadem 1 355 držitelů víz, zatímco propustila více než 6 000 domácích pracovníků, z nichž většina byli občané USA. Soudce Chhabria však upozornil, že tato statistika sama o sobě nedokazuje diskriminaci či preferenci cizinců, ale pouze fakt, že společnost v daném roce najala značný počet držitelů víz H-1B.
Americký okresní soudce Vince Chhabria odmítl zamítnout žalobu, která obviňuje společnost Tesla z diskriminace amerických občanů při náboru zaměstnanců. Žalobce Scott Taub tvrdí, že automobilka systematicky upřednostňuje zahraniční pracovníky s vízy H-1B, aby snížila mzdové náklady. Soudce sice povolil pokračování případu na základě tvrzení, že náborář označil inženýrskou pozici jako „pouze pro H-1B“, vyjádřil však skepsi ohledně celkové síly důkazů a šance žalobce na konečný úspěch. Soudce zároveň zamítl nároky druhé žalobkyně, Sofie Brander, s tím, že je nepravděpodobné, že by Tesla preferovala zahraniční pracovníky na pozice v lidských zdrojích. Politické pozadí případu doplňuje rozhodnutí prezidenta Donalda Trumpa zavést poplatek 100 000 USD za nová víza H-1B, což je bezprecedentní krok, který má podle něj zabránit zneužívání programu na úkor amerických pracovníků. Tesla veškerá obvinění popírá a u soudu je označila za nesmyslná. Žaloba se opírá o údaje z roku 2024, kdy Tesla údajně najala odhadem 1 355 držitelů víz, zatímco propustila více než 6 000 domácích pracovníků, z nichž většina byli občané USA. Soudce Chhabria však upozornil, že tato statistika sama o sobě nedokazuje diskriminaci či preferenci cizinců, ale pouze fakt, že společnost v daném roce najala značný počet držitelů víz H-1B.
