Republikánská strana ve Spojených státech čelí rostoucím vnitřním konfliktům poté, co prezident Donald Trump podpořil vojenské kroky proti Íránu. Klíčové body Válka s Íránem výrazně rozdělila Trumpovo hnutí Maga Část pravice obviňuje Trumpa z opuštění politiky America First Tucker Carlson se veřejně distancoval od Trumpovy podpory Antiizraelská rétorika sílí hlavně mezi mladší nacionalistickou pravicí Spor, který se původně týkal zahraniční politiky, se postupně proměnil v otevřený ideologický střet uvnitř hnutí Maga a širší americké pravice. Řada nacionalistických komentátorů, influencerů a konzervativních aktivistů začala Trumpa kritizovat za to, že podle nich opustil svou dlouhodobou doktrínu „America First“. Právě odmítání zahraničních válek a důraz na domácí problémy přitom patřily mezi klíčové pilíře jeho politické identity. Napětí uvnitř pravicového prostředí je podle části komentátorů největší za poslední roky a stále častěji se objevují výrazy jako „Maga rozvod“ nebo dokonce „občanská válka uvnitř Republikánské strany“. Konflikt s Íránem otevřel hlubší rozkol uvnitř pravice Jedním z hlasitých kritiků současného vývoje je mladý republikánský politik James Fishback, který kandiduje na guvernéra Floridy. Fishback patřil dlouhodobě mezi výrazné podporovatele Trumpa, nyní ale tvrdí, že prezident ztrácí kontakt s prioritami běžných Američanů. Kritizuje zejména růst životních nákladů, zdražování pohonných hmot a zapojení Spojených států do dalšího konfliktu na Blízkém východě. Zdroj: Shutterstock Podle něj válka s Íránem není v zájmu amerických občanů, pokud Írán nepředstavuje přímou existenční hrozbu pro Spojené státy. Právě otázka zahraničních intervencí se stala hlavním bodem rozkolu uvnitř konzervativního prostředí. Část pravice považuje vojenský postup vůči Íránu za porušení Trumpových předchozích slibů o ukončování zahraničních válek. Jiní naopak prezidenta podporují a tvrdí, že Írán představuje bezpečnostní hrozbu a významného podporovatele terorismu. Spor se rychle přenesl i do pravicových médií a online prostoru. Některé z nejvýraznějších konzervativních osobností se od Trumpa veřejně distancovaly. Mezi nejvýznamnější kritiky patří například Tucker Carlson, Megyn Kelly nebo Candace Owens. Naopak výrazně proizraelští komentátoři jako Ben Shapiro nebo Mark Levin zůstávají Trumpovi loajální a podporují tvrdý postup vůči Íránu. Výsledkem je stále agresivnější veřejný konflikt mezi jednotlivými proudy americké pravice. Trump si drží kontrolu nad stranou, ale ztrácí část podpory Přestože se uvnitř konzervativního prostředí objevují silné spory, Trump si zatím udržuje výrazný vliv na Republikánskou stranu. V nedávných republikánských primárkách v Indianě například uspěli kandidáti podporovaní Trumpem, zatímco většina republikánů, kteří se postavili proti jeho požadavkům, byla poražena. Současně ale přibývají známky oslabení jeho popularity mezi některými skupinami voličů. Podle části pozorovatelů Trump postupně ztrácí podporu části mladších voličů, nezávislých voličů i některých menšinových skupin, které mu pomohly během voleb v roce 2024. Právě to může být významné před listopadovými kongresovými volbami, ve kterých se demokraté pokoušejí získat zpět část ztracené politické síly. Velkou pozornost vyvolala zejména změna postoje Tuckera Carlsona, který patřil mezi nejvlivnější mediální podporovatele Trumpa. Carlson se během svého podcastu veřejně omluvil za podporu Trumpovy kampaně v roce 2024 a uvedl, že se cítí být zklamán. Jeho vyjádření vyvolalo silnou reakci uvnitř konzervativního prostředí. Někteří Trumpovi spojenci začali Carlsona ostře napadat a označovat za zrádce nebo bezpečnostní hrozbu. Debata uvnitř americké pravice se tak postupně posouvá od ideologických sporů k osobním útokům a stále tvrdší rétorice. Antiizraelská rétorika sílí hlavně mezi mladší částí pravice Jedním z nejvýraznějších trendů posledních měsíců je sílící antiizraelská rétorika v části nacionalistické pravice. James Fishback postavil významnou část své kampaně právě na kritice americké podpory Izraele a financování války proti Íránu. Během vystoupení na University of Central Florida slíbil například ukončení americké pomoci Izraeli a kritizoval využívání veřejných peněz na zahraniční konflikty místo podpory domácích rodin. Fishback také uvedl, že by chtěl ukončit investice Floridy do izraelských dluhopisů a finance využít například na podporu bydlení pro mladé manželské páry. Jeho vystoupení získávají pozitivní odezvu především mezi mladšími nacionalisticky orientovanými voliči. Zdroj: Shutterstock Současně ale jeho kritici upozorňují, že část rétoriky kolem jeho kampaně překračuje hranici běžné politické kritiky a přechází do extremistických nebo antisemitských motivů. Fishback například používal výrazy spojené s krajně pravicovými internetovými komunitami a útočil na své soupeře osobním a rasově citlivým způsobem. Republikánský politik Byron Donalds, který patří mezi favority floridských republikánských primárek, označil Fishbacka za performativního politika využívajícího extremismus pro získání pozornosti. Přesto někteří republikánští stratégové upozorňují, že rostoucí popularita podobných postojů ukazuje hlubší problém uvnitř části americké pravice, zejména mezi mladší generací aktivní především v online prostředí. Celý konflikt tak dnes není pouze debatou o Íránu nebo Izraeli. Stále více připomíná širší boj o budoucí směřování republikánského hnutí, jeho zahraniční politiku i samotnou definici sloganu „America First“.