Americký federální daňový soud v nedávném případu Bowen vs. Commissioner rozhodl, že ochrana podle paragrafu 7508A daňového zákoníku se během pandemie covidu-19 vztahuje pouze na sankce spojené s termíny, nikoli na sankce za nepřesnost. Toto rozhodnutí může výrazně omezit nároky na vrácení daní a prominutí sankcí, které miliony Američanů podaly do 10. července.
Rozsudek představuje krok zpět oproti loňskému případu Kwong vs. Spojené státy, podle kterého daňový úřad (IRS) nemohl během pandemie účtovat úroky z nedoplatků ani sankce za opožděné podání a platby. Vládní úřady se proti tomuto dřívějšímu rozhodnutí odvolaly, přičemž nový verdikt Bowen nyní spektrum uznatelných nároků výrazně zužuje.
Daňoví poplatníci, včetně jednotlivců, malých podniků i velkých korporací, by však měli podle právníků zůstat trpěliví. Konečné slovo budou mít odvolací soudy a vyřešení sporů o skutečném rozsahu daňových úlev může trvat několik let.
Americký federální daňový soud v nedávném případu Bowen vs. Commissioner rozhodl, že ochrana podle paragrafu 7508A daňového zákoníku se během pandemie covidu-19 vztahuje pouze na sankce spojené s termíny, nikoli na sankce za nepřesnost. Toto rozhodnutí může výrazně omezit nároky na vrácení daní a prominutí sankcí, které miliony Američanů podaly do 10. července.
Rozsudek představuje krok zpět oproti loňskému případu Kwong vs. Spojené státy, podle kterého daňový úřad nemohl během pandemie účtovat úroky z nedoplatků ani sankce za opožděné podání a platby. Vládní úřady se proti tomuto dřívějšímu rozhodnutí odvolaly, přičemž nový verdikt Bowen nyní spektrum uznatelných nároků výrazně zužuje.
Daňoví poplatníci, včetně jednotlivců, malých podniků i velkých korporací, by však měli podle právníků zůstat trpěliví. Konečné slovo budou mít odvolací soudy a vyřešení sporů o skutečném rozsahu daňových úlev může trvat několik let.
Americký federální daňový soud v nedávném případu Bowen vs. Commissioner rozhodl, že ochrana podle paragrafu 7508A daňového zákoníku se během pandemie covidu-19 vztahuje pouze na sankce spojené s termíny, nikoli na sankce za nepřesnost. Toto rozhodnutí může výrazně omezit nároky na vrácení daní a prominutí sankcí, které miliony Američanů podaly do 10. července.Rozsudek představuje krok zpět oproti loňskému případu Kwong vs. Spojené státy, podle kterého daňový úřad (IRS) nemohl během pandemie účtovat úroky z nedoplatků ani sankce za opožděné podání a platby. Vládní úřady se proti tomuto dřívějšímu rozhodnutí odvolaly, přičemž nový verdikt Bowen nyní spektrum uznatelných nároků výrazně zužuje.Daňoví poplatníci, včetně jednotlivců, malých podniků i velkých korporací, by však měli podle právníků zůstat trpěliví. Konečné slovo budou mít odvolací soudy a vyřešení sporů o skutečném rozsahu daňových úlev může trvat několik let.
