Analytici reagují na Muskův velký podíl na Twitteru

Podívejte se, co si o Muskově odvážném kroku myslí analytici a investoři.

Podle v pondělí zveřejněné zprávy Musk získal 9,2% pasivní podíl ve společnosti v hodnotě 2,89 miliardy dolarů. Nákup se uskutečnil jen několik týdnů poté, co generální ředitel společnosti Tesla provedl průzkum mezi více než 80 miliony svých příznivců na Twitteru, zda tato platforma sociálních médií dodržuje zásady svobody projevu. Musk také nedávno naznačil, že si založí vlastní.

Ačkoli je Muskův podíl prozatím pod klíčovou hranicí 10 % aktivních akcií, mnozí se domnívají, že se jedná pouze o začátek kontrolnějšího a agresivnějšího podílu ve společnosti provozující sociální média, nebo dokonce o převzetí v budoucnu.

„Vypadá to, že Elon má na Twitter upřený svůj laserový zrak a očekávali bychom, že tento pasivní podíl je jen začátkem širších rozhovorů s představenstvem/vedením Twitteru, které by nakonec mohly vést k aktivnímu podílu a potenciální agresivnější vlastnické roli Twitteru,“ uvedl ve své poznámce analytik společnosti Wedbush Dan Ives.

Don Bilson, vedoucí oddělení event-driven research ve společnosti Gordon Haskett, vyzdvihl Muskovo spojení se soukromou investiční společností Silver Lake, která mu radila při jeho transakci převzetí společnosti Tesla v roce 2018, z níž nakonec sešlo.

Bilson, který má talent vyčenichat transakce z alternativních údajů, poukázal na to, že spoluředitel společnosti Silver Lake Egon Durban je ředitelem Twitteru.

Chcete využít této příležitosti?

„Není pravděpodobné, že by šlo o ‚pasivní‘ podíl,“ uvedl Bilson v poznámce. „Nemyslíme si, že by někdo měl usnout na vavřínech při myšlence, že by Musk a Silver Lake mohli TWTR převzít do soukromých rukou. Koneckonců Musk tu není proto, aby vydělal 500 milionů dolarů, 1 miliardu dolarů nebo 2 miliardy dolarů. Ani nepočítá s tím, že by zůstal pasivní… Musk je hrozbou, že v TWTR udělá téměř cokoli, takže použijte svou představivost.“

Twitter nikdy neměl majoritního akcionáře a Muskův krok je pro investory připomínkou, že převzetí je možné, zejména vzhledem k nedávnému oslabení akcií, uvedl Rich Greenfield, generální partner společnosti LightShed Ventures.

„Nevím, jestli je to skutečně pasivní, nebo ne,“ řekl Greenfield v pondělním pořadu „Squawk Box“ na CNBC. „Zdůrazňuje to pro investory, že Twitter by mohl být získán, myslím, že vzhledem ke slabosti, kterou vidíte, protože investoři vzdali mnoho technologických akcií v tomto vesmíru.“

Twitter ani Musk zatím na žádost CNBC o komentář neodpověděli.

„Je potřeba nová platforma?
Možná, že při zpětném pohledu není Elonův krok až tak zarážející vzhledem k jeho nedávným úvahám o Twitteru – způsoby, jak mít méně cenzury, méně algoritmické zaujatosti a možná přejít na open source.

Například 26. března položil otázku, co by se mělo udělat pro řešení problému cenzury na Twitteru. Mezitím se jeho komentáře, které vedly k jeho podílu, týkaly úvah o otřesech v tomto gigantu sociálních médií a o změnách, které by měly být provedeny.

„Je zapotřebí nová platforma?“ Musk odpověděl ve vlákně.

Někteří tvrdí, že i když Musk zůstane pasivním akcionářem, mohl by vzhledem ke svému obrovskému počtu příznivců a vlivu mít na společnost provozující sociální média zásadní vliv.

„Pokud někdy existoval ‚pasivní‘ držitel, který by prostřednictvím svých následovníků agitoval za změny, myslím, že je to Elon Musk,“ uvedla ve své poznámce obchodní oddělení Bank of America.

Podívejte se, co si o Muskově odvážném kroku myslí analytici a investoři.Podle v pondělí zveřejněné zprávy Musk získal 9,2% pasivní podíl ve společnosti v hodnotě 2,89 miliardy dolarů. Nákup se uskutečnil jen několik týdnů poté, co generální ředitel společnosti Tesla provedl průzkum mezi více než 80 miliony svých příznivců na Twitteru, zda tato platforma sociálních médií dodržuje zásady svobody projevu. Musk také nedávno naznačil, že si založí vlastní.Ačkoli je Muskův podíl prozatím pod klíčovou hranicí 10 % aktivních akcií, mnozí se domnívají, že se jedná pouze o začátek kontrolnějšího a agresivnějšího podílu ve společnosti provozující sociální média, nebo dokonce o převzetí v budoucnu.Zdroj: Ilustrační foto„Vypadá to, že Elon má na Twitter upřený svůj laserový zrak a očekávali bychom, že tento pasivní podíl je jen začátkem širších rozhovorů s představenstvem/vedením Twitteru, které by nakonec mohly vést k aktivnímu podílu a potenciální agresivnější vlastnické roli Twitteru,“ uvedl ve své poznámce analytik společnosti Wedbush Dan Ives.Don Bilson, vedoucí oddělení event-driven research ve společnosti Gordon Haskett, vyzdvihl Muskovo spojení se soukromou investiční společností Silver Lake, která mu radila při jeho transakci převzetí společnosti Tesla v roce 2018, z níž nakonec sešlo.Bilson, který má talent vyčenichat transakce z alternativních údajů, poukázal na to, že spoluředitel společnosti Silver Lake Egon Durban je ředitelem Twitteru.Chcete využít této příležitosti?„Není pravděpodobné, že by šlo o ‚pasivní‘ podíl,“ uvedl Bilson v poznámce. „Nemyslíme si, že by někdo měl usnout na vavřínech při myšlence, že by Musk a Silver Lake mohli TWTR převzít do soukromých rukou. Koneckonců Musk tu není proto, aby vydělal 500 milionů dolarů, 1 miliardu dolarů nebo 2 miliardy dolarů. Ani nepočítá s tím, že by zůstal pasivní… Musk je hrozbou, že v TWTR udělá téměř cokoli, takže použijte svou představivost.“Twitter nikdy neměl majoritního akcionáře a Muskův krok je pro investory připomínkou, že převzetí je možné, zejména vzhledem k nedávnému oslabení akcií, uvedl Rich Greenfield, generální partner společnosti LightShed Ventures.Zdroj: Getty Images„Nevím, jestli je to skutečně pasivní, nebo ne,“ řekl Greenfield v pondělním pořadu „Squawk Box“ na CNBC. „Zdůrazňuje to pro investory, že Twitter by mohl být získán, myslím, že vzhledem ke slabosti, kterou vidíte, protože investoři vzdali mnoho technologických akcií v tomto vesmíru.“Twitter ani Musk zatím na žádost CNBC o komentář neodpověděli.„Je potřeba nová platforma?Možná, že při zpětném pohledu není Elonův krok až tak zarážející vzhledem k jeho nedávným úvahám o Twitteru – způsoby, jak mít méně cenzury, méně algoritmické zaujatosti a možná přejít na open source.Například 26. března položil otázku, co by se mělo udělat pro řešení problému cenzury na Twitteru. Mezitím se jeho komentáře, které vedly k jeho podílu, týkaly úvah o otřesech v tomto gigantu sociálních médií a o změnách, které by měly být provedeny.„Je zapotřebí nová platforma?“ Musk odpověděl ve vlákně.Někteří tvrdí, že i když Musk zůstane pasivním akcionářem, mohl by vzhledem ke svému obrovskému počtu příznivců a vlivu mít na společnost provozující sociální média zásadní vliv.„Pokud někdy existoval ‚pasivní‘ držitel, který by prostřednictvím svých následovníků agitoval za změny, myslím, že je to Elon Musk,“ uvedla ve své poznámce obchodní oddělení Bank of America.