I když je rok 2022 teprve na „začátku“, objevují se náznaky, že objem financování projektů spojených s uhlím běží tempem, které je více než dvojnásobné oproti loňskému roku.
S blížícím se koncem prvního čtvrtletí pomohly banky (většinou se sídlem v Číně) uhelným společnostem získat 9,9 miliardy dolarů prostřednictvím úvěrů a prodeje dluhopisů, jak vyplývá z údajů shromážděných agenturou Bloomberg. Pro srovnání, během prvních tří měsíců roku 2021 se toto číslo blížilo 4,4 miliardy dolarů.
Největší část peněz na uhlí je sice akumulována pro čínské uhelné podniky, nicméně tento nárůst je v rozporu se všemi řečmi globálního bankovního sektoru o jeho údajném odhodlání pomáhat světu snižovat nebezpečné emise. A není nebezpečnějšího fosilního paliva než uhlí – jediného největšího zdroje zvyšování globální teploty.
„Je úžasné, že ta čísla jsou tak velká,“ řekla Alison Kirschová, manažerka výzkumu a politiky organizace Rainforest Action Network, která ve středu zveřejnila svou 13. výroční zprávu „Banking on Climate Chaos“.
Zdroj: unsplash
Podle organizace Rainforest Action, která se odvolává mimo jiné na údaje agentury Bloomberg, pomohlo 60 největších světových bank od vyhlášení pařížské klimatické dohody na konci roku 2015 získat pro ropné, plynárenské a uhelné společnosti přibližně 4,6 bilionu dolarů – celkem.
Jak je možné, že v roce 2022 „banky stále financují uhlí“? řekla Kirschová.
Podle ní bankéři v roce 2015 zařadili uhlí „na trestnou lavici“, když začali dělat tlustou čáru za těžbou této hořlavé, černě usazené horniny. Od té doby to vypadá, že se uhlí dostalo zpět. Podle údajů se financování uhlí v roce 2017 téměř zdvojnásobilo a od té doby zůstává na zvýšené úrovni.
Uhelnou energetiku musí státy Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj a Evropské unie postupně ukončit do roku 2030 – a ve zbytku světa do roku 2040 -, aby splnily cíle Pařížské dohody, uvedla Kirschová s odkazem na zprávy OSN a Climate Analytics. Zvyšující se investice do uhlí tento cíl ztěžují.
Zdá se, že některé banky se o to snaží. Banka HSBC Holdings Plc začátkem tohoto měsíce slíbila, že „postupně sníží“ svou expozici vůči fosilním palivům, a vyslala tak varování klientům z ropného a plynárenského sektoru. Banka uvedla, že se bude zabývat aktualizací své širší finanční politiky, včetně politiky pro konvenční a nekonvenční ropu a plyn, emise metanu a ekologicky kritické oblasti, jako je Arktida a Amazonie.
Zdroj: unsplash
Pokud jde o uhlí, HSBC v prosinci uvedla, že plánuje přestat financovat toto odvětví do roku 2040. A navzdory velkému zastoupení HSBC v Číně se banka v posledních letech jen málo snažila pomoci těžařům uhlí získat peníze prostřednictvím dluhových trhů, jak ukazují údaje agentury Bloomberg.
Lídry v této oblasti jsou naopak věřitelé jako China Securities, pobočka Citic Securities, a Industrial Bank Co., středně velká čínská banka se sídlem ve Fu-čou.
Hlavním závěrem publikace Rainforest Action je, že bezuzdné financování těžby fosilních paliv a infrastruktury „způsobuje klimatický chaos a ohrožuje životy a živobytí milionů lidí“. A zejména neschopnost bankéřů přerušit přívod uhlí je „prostě strašná“, řekla Kirschová.
Konverzace kolem uhlí sílí od chvíle, kdy Vladimir Putin zahájil válku na Ukrajině. Evropa je závislá na zemním plynu z Ruska a tato válka přiměla státy, včetně Německa, aby zvážily, zda ponechat v provozu své uhelné elektrárny.
„Velký obrázek je, že je to okamžik, kdy by se měl rychle zrychlit pohyb směrem k obnovitelným zdrojům energie, a místo toho se děje pravý opak,“ řekla Kirschová. „Přechod se nezrychluje.“
Zdroj: pixabay
Rainforest Action, která spolu s dalšími neziskovými organizacemi zaměřenými na klima, včetně BankTrack, Reclaim Finance a Sierra Club, které zprávu sestavují, vypracovala pro banky skóre.
Není příliš překvapivé, že mezi nejhůře hodnocené patří věřitelé, kteří poskytují nejvíce finančních prostředků na fosilní paliva, jmenovitě JPMorgan Chase & Co. a Citigroup Inc. Wells Fargo & Co. se umístila mezi nejlepšími světovými bankami v oblasti frakování a Barclays Plc se umístila na konci skupiny v Evropě. Co se týče uhlí, Industrial Bank se zařadila mezi největší bankéře těžby.
„Je to docela zarážející,“ řekla Kirschová. „Je nejvyšší čas, aby každá banka v každé zemi okamžitě ukončila podporu rozšiřování těžby uhlí a energetiky.“
Objem finančních prostředků určených na projekty spojené s uhlím je možná dvakrát vyšší než v loňském roce.
I když je rok 2022 teprve na "začátku", objevují se náznaky, že objem financování projektů spojených s uhlím běží tempem, které je více než dvojnásobné oproti loňskému roku.
S blížícím se koncem prvního čtvrtletí pomohly banky (většinou se sídlem v Číně) uhelným společnostem získat 9,9 miliardy dolarů prostřednictvím úvěrů a prodeje dluhopisů, jak vyplývá z údajů shromážděných agenturou Bloomberg. Pro srovnání, během prvních tří měsíců roku 2021 se toto číslo blížilo 4,4 miliardy dolarů.
Největší část peněz na uhlí je sice akumulována pro čínské uhelné podniky, nicméně tento nárůst je v rozporu se všemi řečmi globálního bankovního sektoru o jeho údajném odhodlání pomáhat světu snižovat nebezpečné emise. A není nebezpečnějšího fosilního paliva než uhlí - jediného největšího zdroje zvyšování globální teploty.
"Je úžasné, že ta čísla jsou tak velká," řekla Alison Kirschová, manažerka výzkumu a politiky organizace Rainforest Action Network, která ve středu zveřejnila svou 13. výroční zprávu "Banking on Climate Chaos".
Zdroj: unsplash
Podle organizace Rainforest Action, která se odvolává mimo jiné na údaje agentury Bloomberg, pomohlo 60 největších světových bank od vyhlášení pařížské klimatické dohody na konci roku 2015 získat pro ropné, plynárenské a uhelné společnosti přibližně 4,6 bilionu dolarů - celkem.
Jak je možné, že v roce 2022 "banky stále financují uhlí"? řekla Kirschová.
Podle ní bankéři v roce 2015 zařadili uhlí "na trestnou lavici", když začali dělat tlustou čáru za těžbou této hořlavé, černě usazené horniny. Od té doby to vypadá, že se uhlí dostalo zpět. Podle údajů se financování uhlí v roce 2017 téměř zdvojnásobilo a od té doby zůstává na zvýšené úrovni.
Uhelnou energetiku musí státy Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj a Evropské unie postupně ukončit do roku 2030 - a ve zbytku světa do roku 2040 -, aby splnily cíle Pařížské dohody, uvedla Kirschová s odkazem na zprávy OSN a Climate Analytics. Zvyšující se investice do uhlí tento cíl ztěžují.
Zdá se, že některé banky se o to snaží. Banka HSBC Holdings Plc začátkem tohoto měsíce slíbila, že "postupně sníží" svou expozici vůči fosilním palivům, a vyslala tak varování klientům z ropného a plynárenského sektoru. Banka uvedla, že se bude zabývat aktualizací své širší finanční politiky, včetně politiky pro konvenční a nekonvenční ropu a plyn, emise metanu a ekologicky kritické oblasti, jako je Arktida a Amazonie.
Zdroj: unsplash
Pokud jde o uhlí, HSBC v prosinci uvedla, že plánuje přestat financovat toto odvětví do roku 2040. A navzdory velkému zastoupení HSBC v Číně se banka v posledních letech jen málo snažila pomoci těžařům uhlí získat peníze prostřednictvím dluhových trhů, jak ukazují údaje agentury Bloomberg.
Lídry v této oblasti jsou naopak věřitelé jako China Securities, pobočka Citic Securities, a Industrial Bank Co., středně velká čínská banka se sídlem ve Fu-čou.
Hlavním závěrem publikace Rainforest Action je, že bezuzdné financování těžby fosilních paliv a infrastruktury "způsobuje klimatický chaos a ohrožuje životy a živobytí milionů lidí". A zejména neschopnost bankéřů přerušit přívod uhlí je "prostě strašná", řekla Kirschová.
Konverzace kolem uhlí sílí od chvíle, kdy Vladimir Putin zahájil válku na Ukrajině. Evropa je závislá na zemním plynu z Ruska a tato válka přiměla státy, včetně Německa, aby zvážily, zda ponechat v provozu své uhelné elektrárny.
"Velký obrázek je, že je to okamžik, kdy by se měl rychle zrychlit pohyb směrem k obnovitelným zdrojům energie, a místo toho se děje pravý opak," řekla Kirschová. "Přechod se nezrychluje."
Zdroj: pixabay
Rainforest Action, která spolu s dalšími neziskovými organizacemi zaměřenými na klima, včetně BankTrack, Reclaim Finance a Sierra Club, které zprávu sestavují, vypracovala pro banky skóre.
Není příliš překvapivé, že mezi nejhůře hodnocené patří věřitelé, kteří poskytují nejvíce finančních prostředků na fosilní paliva, jmenovitě JPMorgan Chase & Co. a Citigroup Inc. Wells Fargo & Co. se umístila mezi nejlepšími světovými bankami v oblasti frakování a Barclays Plc se umístila na konci skupiny v Evropě. Co se týče uhlí, Industrial Bank se zařadila mezi největší bankéře těžby.
"Je to docela zarážející," řekla Kirschová. "Je nejvyšší čas, aby každá banka v každé zemi okamžitě ukončila podporu rozšiřování těžby uhlí a energetiky."
