Norsko dráždí investory do větrné energie plánem uvalit 40% daň

Norská vláda, v níž vládne Centrum práce, zvyšuje daně, protože náklady na důchody, zdravotní služby a péči o seniory převyšují příjmy země. Chovatelé lososů, majitelé větrných turbín a výrobci vodní energie musí platit za využívání fjordů a hor v rámci rozsáhlé revize, která se zaměřila i na bohaté.Podniky působící v oblasti akvakultury nebyly konečným návrhem pro své odvětví nadšeny, a to ani poté, co byl návrh na základě protestů podniků zmírněn. Firmy zabývající se větrnými elektrárnami jsou proto v napětí, jaký bude jejich osud, a zatím se jim to nelíbí.Podle zprávy společnosti KPMG může navrhovaná 40% daň z příjmů z větrných parků na pevnině způsobit krach projektů a odradit investory. To by bylo katastrofální v době, kdy země potřebuje do konce desetiletí přidat 40 terrawattů zelené energie, aby se vyhnula nedostatku energie, protože továrny a hutě přecházejí z plynu na elektřinu.„Toho nelze dosáhnout bez rozsáhlé výstavby větrných elektráren na pevnině,“ uvedli ředitel společnosti BlackRock pro infrastrukturu Fredrik Norell a analytik veřejné politiky Jonathan Boyle v dopise adresovaném úřadům 14. března. Daň „zpochybňuje ekonomiku větrné energie v Norsku“ a „vážně poškodí důvěru investorů v Norsko jako stabilní podnikatelské prostředí a odradí nové investice“.Tato změna přichází v době, kdy se vlády v jiných zemích snaží přilákat ekologické projekty. Podle prognózy sousedního Švédska vzroste do roku 2030 kapacita větrných elektráren na pevnině o 54 % na 20 gigawattů, ve Finsku se kapacita větrných elektráren na pevnině ztrojnásobí na 15 gigawattů a ve Spojeném království se podle agentury BloombergNEF do konce desetiletí kapacita pozemních turbín téměř zdvojnásobí na 25 gigawattů.„Všichni ostatní vítají větrné elektrárny na pevnině s otevřenou náručí, kromě Norska,“ řekla v rozhovoru Jenny-Li Holmstromová, investiční manažerka finské soukromé kapitálové společnosti Taaleri. „Investoři se ptají: ‚Proč se obtěžovat?'“Chcete využít této příležitosti?Norsko, známé jako zelená baterie Evropy, postavilo svůj průmyslový rozvoj na rozsáhlých zdrojích vodní energie ve svých zasněžených horách dávno předtím, než v roce 1969 objevilo ropu v Severním moři. Tyto přehrady udržovaly nízké ceny elektřiny, i když spotřeba energie rostla.Následující norské vlády se snažily pokrýt tento nárůst poptávky pobídkami pro investice do větrné energie na pevnině a požadovaly ztrojnásobení počtu pozemních turbín do roku 2020. To přilákalo mezinárodní investory včetně společností BlackRock, Aquila Capital Holding GmbH a Luxcara, které dnes podle společnosti KPMG vlastní více než polovinu z 64 norských větrných parků na pevnině.Tyto společnosti představují rizikové investory, které přilákalo „stabilní politické, sociální a právní prostředí“ v zemi, uvedla Luxcara v dopise vládě z 15. března.Netrvalo však dlouho a turbíny vyvolaly kontroverzi. Objevily se stížnosti, že zařízení narušují malebnost norské krajiny a plaší soby, které pasou domorodí Sámové. V roce 2021 nejvyšší soud rozhodl, že dva větrné parky postavené na pastvinách porušují jejich lidská práva. Po nedostatečném jednání vlády protestující – včetně Grety Thunbergové – na začátku letošního roku zablokovali vládní budovy a požadovali, aby byly turbíny zbourány.Tento rozruch spolu s daňovým návrhem nutí investory zvažovat své možnosti. Norští developeři větrných elektráren Cloudberry a Aneo, stejně jako hamburská společnost Luxcara, patří mezi společnosti, které se nyní zaměřují na trhy mimo Norsko.„Celé odvětví obnovitelných zdrojů v Norsku má jasno v tom, že toto nemůže být konečný výsledek,“ řekl 8. března generální ředitel společnosti Cloudberry Anders Lenborg. „Nechápu, jak by toto mělo být součástí řešení, jak získat dostatek energie z obnovitelných zdrojů.“Norsko se mezitím snaží o dekarbonizaci, která je stále naléhavější, protože si klade za cíl snížit do konce desetiletí emise uhlíku nejméně o 55 % oproti úrovni z roku 1990. Vzhledem k tomu, že větrné elektrárny na pevnině se staly méně populárními, současná vláda – která má ve čtvrtek zveřejnit svůj revidovaný rozpočet – tvrdě prosazuje umístění turbín na moři, kde chce do roku 2040 dokončit kapacitu 30 gigawattů.Větrné elektrárny na moři, které zatím nepodléhají stejným daním jako jejich protějšky na pevnině, nevyvolávají podobný odpor místních obyvatel. Nabízejí také alternativu pro ropné a plynárenské společnosti v zemi při přechodu na obnovitelné zdroje a využívají jejich zkušeností s prací v Severním moři.Toto odvětví tvoří páteř daňového systému v Norsku, kde ropné a plynárenské společnosti čelí celkové mezní daňové sazbě 78 %, což vysvětluje, proč je vláda tak ochotná uvalit na zisky z využívání přírodních zdrojů vyšší sazby. Daně z ropy pomohly vytvořit státní investiční fond ve výši 1,4 bilionu dolarů, který pokrývá rozpočtové deficity. Navrhované daně pro výrobce větrné energie, provozovatele vodních elektráren a chovatele ryb by podle původního návrhu ze září měly do státní pokladny přinést více než 30 miliard korun ročně.Stejně jako ostatní evropské země se však i norští spotřebitelé v loňském roce potýkali s vysokými cenami energií, inflací a dalšími vedlejšími účinky souvisejícími s ruskou invazí na Ukrajinu. A vzhledem k tomu, že země elektrifikuje vše od automobilů až po mořské plošiny, je z varování provozovatele rozvodné sítě zřejmé, že do jejího elektrického systému, vodních elektráren a větrných parků je třeba investovat značné prostředky.„Jednoduše řečeno, máme velmi málo času na to, abychom toho hodně udělali,“ řekl v listopadu Gunnar Lovas, vrchní ředitel společnosti Statnett. „Víra v investice do výroby elektřiny se stává zcela závislou na tom, zda se investoři odváží stavět nové kapacity.“