Nejvyšší soud Indie potvrdil rozhodnutí Odvolacího soudu pro cenné papíry (SAT) o zamítnutí odvolání Národní burzy cenných papírů (NSE) v jejím právním sporu s bankou Kotak Mahindra. Případ se týkal uplatnění zástavního práva ze strany Kotaku na demat účtu společnosti Arcadia Share and Stock Brokers.
V únoru 2021 dala NSE společnosti Kotak pokyn, aby se zástavy nedovolávala, dokud nebude vyjasněno vlastnictví akcií. Společnost Central Depository Services (India) Ltd (CDSL) následně uložila společnosti Kotak zmrazení debetu. Společnost Kotak napadla tyto pokyny u SAT, který v srpnu 2022 zrušil příkazy NSE i CDSL s tím, že překročily hranice svých pravomocí.
NSE se poté proti rozhodnutí SAT odvolala s tím, že soud nesprávně vyložil svůj standardní operační postup a podcenil své regulační pravomoci. Soudce Sanjiv Khanna, který vedl senát Nejvyššího soudu, však odvolání NSE zamítl. Rozhodnutí potvrzuje stanovisko SAT a zdůrazňuje význam regulačních orgánů, které při regulaci finančního trhu pracují v rámci svých možností.
Nejvyšší soud Indie potvrdil rozhodnutí Odvolacího soudu pro cenné papíry o zamítnutí odvolání Národní burzy cenných papírů v jejím právním sporu s bankou Kotak Mahindra. Případ se týkal uplatnění zástavního práva ze strany Kotaku na demat účtu společnosti Arcadia Share and Stock Brokers.
V únoru 2021 dala NSE společnosti Kotak pokyn, aby se zástavy nedovolávala, dokud nebude vyjasněno vlastnictví akcií. Společnost Central Depository Services Ltd následně uložila společnosti Kotak zmrazení debetu. Společnost Kotak napadla tyto pokyny u SAT, který v srpnu 2022 zrušil příkazy NSE i CDSL s tím, že překročily hranice svých pravomocí.
NSE se poté proti rozhodnutí SAT odvolala s tím, že soud nesprávně vyložil svůj standardní operační postup a podcenil své regulační pravomoci. Soudce Sanjiv Khanna, který vedl senát Nejvyššího soudu, však odvolání NSE zamítl. Rozhodnutí potvrzuje stanovisko SAT a zdůrazňuje význam regulačních orgánů, které při regulaci finančního trhu pracují v rámci svých možností.
