Historické rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, které oslabilo účinnou zbraň, kterou federální soudci používali k blokování vládních opatření v celé zemi v rámci soudních sporů, bylo v mnoha ohledech vítězstvím prezidenta Donalda Trumpa, snad s výjimkou právě té politiky, kterou se snaží prosadit.
Výkonný příkaz, který republikánský prezident podepsal první den po svém návratu do úřadu v lednu, by omezil občanství na základě práva narození – dalekosáhlý plán, který tři federální soudci zpochybnili z důvodu jeho protiústavnosti a rychle zastavili v celé zemi prostřednictvím takzvaných „univerzálních“ soudních příkazů.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu z pátku sice oznámilo dramatickou změnu v tom, jak soudci po léta postupovali při vydávání takovýchto opatření, ale zároveň ponechalo odpůrcům Trumpova nařízení dostatek prostoru, aby se pokusili zabránit jeho vstupu v platnost, dokud nebude vyřešena jeho zákonnost.
„Neočekávám, že prezidentův výkonný příkaz týkající se občanství na základě práva narození někdy vstoupí v platnost,“ řekl Samuel Bray, profesor právnické fakulty Notre Dame a prominentní kritik univerzálních soudních příkazů, jehož práci většina soudců ve svém pátečním rozhodnutí hojně citovala.
Trumpův výkonný příkaz nařizuje federálním orgánům, aby neuznávaly občanství dětí narozených ve Spojených státech, které nemají alespoň jednoho rodiče, který je americkým občanem nebo má trvalý pobyt, tzv. „zelenou kartu“.
Tři soudci shledali, že příkaz pravděpodobně porušuje ustanovení o občanství v 14. dodatku Ústavy Spojených států.
Chcete využít této příležitosti?
Zanechte svůj telefon a email a budete kontaktováni licencovanými odborníky
