Fox a YouTube TV dosáhly krátkodobého prodloužení smlouvy
Fox (FOXA) a YouTube TV (GOOGL) ve středu uzavřely krátkodobé prodloužení své distribuční smlouvy, čímž těsně odvrátily hrozící výpadek obsahu Foxu na této populární streamovací platformě.
Fox (FOXA) a YouTube TV (GOOGL) uzavřely krátkodobé prodloužení distribuční smlouvy
Sporným bodem jsou především výše plateb a tržní podmínky
Do sporu se vložil šéf FCC Brendan Carr na straně Foxu
Podobné výpadky obsahu se v USA opakují pravidelně
Dohoda přišla doslova na poslední chvíli – v době, kdy měla smlouva vypršet, a milionům uživatelů hrozilo, že přijdou o přístup k oblíbeným zpravodajským, sportovním i zábavním pořadům.
Zdroj: Shutterstock
Spor o peníze a vliv
Obě společnosti zveřejnily pouze to, že prodloužení je „krátkodobé“, ale délku nového období nespecifikovaly. Pokud by se vyjednávání nepodařilo dotáhnout do konce, z YouTube TV by zmizely kanály jako Fox, FS1, Big Ten Network či Fox News Channel. To by byl pro předplatitele zásadní zásah, protože by přišli o klíčový obsah včetně přenosů univerzitního fotbalu a přípravné fáze NFL.
Jádro sporu tvoří především finanční podmínky. YouTube tvrdí, že Fox požaduje platby vyšší, než jaké dostávají jiní partneři s obdobnou nabídkou obsahu. Naopak Fox obviňuje Google z „zneužívání nadměrného vlivu“ a z navrhování podmínek, které neodpovídají tržním standardům.
Politický rozměr sporu
Napětí eskalovalo natolik, že se do něj vložil i předseda Federální komise pro komunikace Brendan Carr, známý svou blízkostí k Donaldu Trumpovi. Carr veřejně vyzval Google, aby spor vyřešil, a varoval, že odstranění Foxu z YouTube TV by bylo „strašlivým výsledkem“. Upozornil také na to, že miliony Američanů spoléhají na tuto službu, aby mohli sledovat zásadní sportovní přenosy.
Samotné společnosti mezitím od pondělí varovaly zákazníky, že jednání se mohou zkomplikovat. Téma získalo na významu i proto, že se časově krylo s blížícím se startem univerzitní fotbalové sezóny – jedné z nejsledovanějších sportovních událostí v USA.
Podobné spory mezi distributory a mediálními společnostmi nejsou výjimečné. Jen loni se například Disney dostal do konfliktu s DirecTV a dočasně stáhl své kanály ABC, ESPN a další. Ani YouTube TV není v podobné situaci poprvé – v prosinci 2021 došlo k třídennímu výpadku obsahu Disney.
Zdroj: Shutterstock
Také Fox má za sebou tvrdá jednání. V roce 2019 došlo k výpadku lokálních stanic Foxu ve 23 státech i ve Washingtonu, protože se firma nedohodla s Dish Network. Tyto případy ukazují, že napětí mezi distributory a mediálními společnostmi je dlouhodobým problémem, který se vrací vždy, když se blíží vypršení smluv o přenosových právech.
Navzdory náročným vyjednáváním s Foxem YouTube současně oznámil podpis smlouvy s Herring Network. Do nabídky YouTube TV tak nově přibyly kanály One America News a A Wealth of Entertainment, které mají blízko k republikánské části publika. Tento krok podtrhuje snahu platformy rozšiřovat programovou nabídku, i když jednání s velkými mediálními domy nejsou vždy jednoduchá.
Další možné scénáře vývoje
Pokud obě strany během krátkodobého prodloužení najdou kompromis, uživatelé YouTube TV se o krizi dozvědí jen z médií. Pokud se ale vyjednávání protáhne nebo zcela zadrhne, hrozí, že se miliony diváků ocitnou bez přístupu k zásadnímu obsahu. To by mohlo vyvolat vlnu rušení předplatného a posílení konkurence, která nabízí podobný balíček kanálů.
Vyjednávací taktika Foxu i YouTube ukazuje, jak silnou páku mají velcí hráči na mediálním trhu. Fox disponuje atraktivním obsahem – od sportu po zpravodajství – zatímco YouTube má obrovskou uživatelskou základnu. Konečný výsledek tak bude záležet na tom, kdo z aktérů dokáže ustát tlak veřejnosti i investorů.
Další faktor, který může hrát roli, je rostoucí fragmentace mediálního trhu. Spotřebitelé si stále častěji vybírají služby na míru, a proto si distributoři i mediální domy uvědomují, že každý krok může ovlivnit jejich pověst i dlouhodobé příjmy. Zvlášť sportovní přenosy, které generují vysokou sledovanost, jsou klíčovou zbraní v tomto soupeření.
Nakonec je třeba připomenout, že podobné konflikty se v mediálním světě pravděpodobně budou opakovat. Jakmile dojde na další vypršení smluv, čekají trh nové spory o ceny a podmínky. Pro zákazníky to znamená nejistotu, ale zároveň i možnost, že tlak povede k větší konkurenci a širší nabídce služeb.
Dohoda přišla doslova na poslední chvíli – v době, kdy měla smlouva vypršet, a milionům uživatelů hrozilo, že přijdou o přístup k oblíbeným zpravodajským, sportovním i zábavním pořadům. Spor o peníze a vlivObě společnosti zveřejnily pouze to, že prodloužení je „krátkodobé“, ale délku nového období nespecifikovaly. Pokud by se vyjednávání nepodařilo dotáhnout do konce, z YouTube TV by zmizely kanály jako Fox, FS1, Big Ten Network či Fox News Channel. To by byl pro předplatitele zásadní zásah, protože by přišli o klíčový obsah včetně přenosů univerzitního fotbalu a přípravné fáze NFL.Jádro sporu tvoří především finanční podmínky. YouTube tvrdí, že Fox požaduje platby vyšší, než jaké dostávají jiní partneři s obdobnou nabídkou obsahu. Naopak Fox obviňuje Google z „zneužívání nadměrného vlivu“ a z navrhování podmínek, které neodpovídají tržním standardům.Politický rozměr sporuNapětí eskalovalo natolik, že se do něj vložil i předseda Federální komise pro komunikace Brendan Carr, známý svou blízkostí k Donaldu Trumpovi. Carr veřejně vyzval Google, aby spor vyřešil, a varoval, že odstranění Foxu z YouTube TV by bylo „strašlivým výsledkem“. Upozornil také na to, že miliony Američanů spoléhají na tuto službu, aby mohli sledovat zásadní sportovní přenosy.Samotné společnosti mezitím od pondělí varovaly zákazníky, že jednání se mohou zkomplikovat. Téma získalo na významu i proto, že se časově krylo s blížícím se startem univerzitní fotbalové sezóny – jedné z nejsledovanějších sportovních událostí v USA. Chcete využít této příležitosti?Výpadky nejsou výjimkouPodobné spory mezi distributory a mediálními společnostmi nejsou výjimečné. Jen loni se například Disney dostal do konfliktu s DirecTV a dočasně stáhl své kanály ABC, ESPN a další. Ani YouTube TV není v podobné situaci poprvé – v prosinci 2021 došlo k třídennímu výpadku obsahu Disney.Také Fox má za sebou tvrdá jednání. V roce 2019 došlo k výpadku lokálních stanic Foxu ve 23 státech i ve Washingtonu, protože se firma nedohodla s Dish Network. Tyto případy ukazují, že napětí mezi distributory a mediálními společnostmi je dlouhodobým problémem, který se vrací vždy, když se blíží vypršení smluv o přenosových právech.Navzdory náročným vyjednáváním s Foxem YouTube současně oznámil podpis smlouvy s Herring Network. Do nabídky YouTube TV tak nově přibyly kanály One America News a A Wealth of Entertainment, které mají blízko k republikánské části publika. Tento krok podtrhuje snahu platformy rozšiřovat programovou nabídku, i když jednání s velkými mediálními domy nejsou vždy jednoduchá.Další možné scénáře vývojePokud obě strany během krátkodobého prodloužení najdou kompromis, uživatelé YouTube TV se o krizi dozvědí jen z médií. Pokud se ale vyjednávání protáhne nebo zcela zadrhne, hrozí, že se miliony diváků ocitnou bez přístupu k zásadnímu obsahu. To by mohlo vyvolat vlnu rušení předplatného a posílení konkurence, která nabízí podobný balíček kanálů.Vyjednávací taktika Foxu i YouTube ukazuje, jak silnou páku mají velcí hráči na mediálním trhu. Fox disponuje atraktivním obsahem – od sportu po zpravodajství – zatímco YouTube má obrovskou uživatelskou základnu. Konečný výsledek tak bude záležet na tom, kdo z aktérů dokáže ustát tlak veřejnosti i investorů.Další faktor, který může hrát roli, je rostoucí fragmentace mediálního trhu. Spotřebitelé si stále častěji vybírají služby na míru, a proto si distributoři i mediální domy uvědomují, že každý krok může ovlivnit jejich pověst i dlouhodobé příjmy. Zvlášť sportovní přenosy, které generují vysokou sledovanost, jsou klíčovou zbraní v tomto soupeření.Nakonec je třeba připomenout, že podobné konflikty se v mediálním světě pravděpodobně budou opakovat. Jakmile dojde na další vypršení smluv, čekají trh nové spory o ceny a podmínky. Pro zákazníky to znamená nejistotu, ale zároveň i možnost, že tlak povede k větší konkurenci a širší nabídce služeb.