Akcie společnosti Eos Energy Enterprises (NASDAQ: EOSE) zaznamenaly pokles o 8% po zveřejnění kritické zprávy od short-sellera Fuzzy Panda Research. Tato zpráva obviňovala výrobce baterií z ukrývání bezpečnostních problémů a klamání finančních informací poskytnutých Ministerstvu energetiky USA.
Zpráva tvrdí, že společnost Eos skrývala více incidentů s tepelnými událostmi, které vedly k únikům vodíkového bromidu, což je považováno za jedovaté. Dle tvrzení Fuzzy Panda se bývalí manažeři podělili o informace, že společnost spravuje tři různé sady finančních projekcí, které se výrazně liší s ohledem na publikum. Tento fakt by mohl ohrozit schválení půjčky a vést k okamžitému splácení přibližně 90,9 milionu dolarů dluhu.
Dále zpráva zpochybnila validitu objednávkového portfolia Eos, přičemž tvrzení uvádělo, že přibližně 80% objednávek je „většinou bezcenných.“ Mezi konkrétními zákazníky, jako je Pine Gate, byly zaznamenány vážné problémy s výkonem, což vedlo k rozhodnutí, že „už nebudou od Eos nakupovat“.
Akcie společnosti Eos Energy Enterprises zaznamenaly pokles o 8% po zveřejnění kritické zprávy od short-sellera Fuzzy Panda Research. Tato zpráva obviňovala výrobce baterií z ukrývání bezpečnostních problémů a klamání finančních informací poskytnutých Ministerstvu energetiky USA.
Zpráva tvrdí, že společnost Eos skrývala více incidentů s tepelnými událostmi, které vedly k únikům vodíkového bromidu, což je považováno za jedovaté. Dle tvrzení Fuzzy Panda se bývalí manažeři podělili o informace, že společnost spravuje tři různé sady finančních projekcí, které se výrazně liší s ohledem na publikum. Tento fakt by mohl ohrozit schválení půjčky a vést k okamžitému splácení přibližně 90,9 milionu dolarů dluhu.
Dále zpráva zpochybnila validitu objednávkového portfolia Eos, přičemž tvrzení uvádělo, že přibližně 80% objednávek je „většinou bezcenných.“ Mezi konkrétními zákazníky, jako je Pine Gate, byly zaznamenány vážné problémy s výkonem, což vedlo k rozhodnutí, že „už nebudou od Eos nakupovat“.
