New York Times podal včera žalobu na Ministerstvo obrany USA a ministra obrany Pete Hegsetha ve snaze donutit Pentagon, aby zrušil novou, restriktivní tiskovou politiku. Tato politika byla přijata minulý měsíc a vyžaduje od novinářů, aby uznali, že mohou být považováni za bezpečnostní riziko, pokud budou požadovat informace, které jsou klasifikovány nebo částečně klasifikovány.
Žaloba, podaná u Okresního soudu pro okres Columbia, naznačuje, že politika porušuje práva na svobodu projevu a procesní práva, a pokud ji soud ponechá v platnosti, veřejnosti budou chybět zásadní informace o americké armádě a jejím vedení.
V důsledku této politiky zvolilo nejméně 30 novinářských organizací, včetně Fox News a Washington Post , vzdát se svých tiskových značek raději než podepsat novou politiku, přičemž citují ohrožení svobody tisku a obavy o nezávislé zpravodajství.
Jak uvedl mluvčí New York Times, Charlie Stadtlander: „Politika je pokusem o kontrolu nad reportážemi, které se vládě nelíbí, což porušuje právo svobodného tisku na vyžadování informací podle Prvního a Pátého dodatku ústavy.“
Chcete využít této příležitosti?
Nová politika, která byla zavedena pod vedením Hegsetha, naznačuje, že příjem nebo publikování citlivých informací „je obecně chráněno Prvním dodatkem“, ale dodává, že vyžádání si takových informací „může posuzovat, zda představujete bezpečnostní nebo bezpečnostní riziko“.
Poté, co tradiční mediální organizace v minulém měsíci opustily Pentagon, byla sestavena nová tisková skupina složená převážně z pro-Trumpovských médií a jednotlivců. Pentagon nedávno uspořádal první tiskovou konferenci pro tuto skupinu, kde tiskový tajemník Kingsley Wilson kritizoval tradiční tiskovou skupinu.
Tyto události jsou otázkou, která zajímá nejen novináře, ale i širokou veřejnost, neboť ovlivňují přístup k informacím o jednom z nejmocnějších vojenských aparátů na světě.
New York Times podal včera žalobu na Ministerstvo obrany USA a ministra obrany Pete Hegsetha ve snaze donutit Pentagon, aby zrušil novou, restriktivní tiskovou politiku. Tato politika byla přijata minulý měsíc a vyžaduje od novinářů, aby uznali, že mohou být považováni za bezpečnostní riziko, pokud budou požadovat informace, které jsou klasifikovány nebo částečně klasifikovány.
Žaloba, podaná u Okresního soudu pro okres Columbia, naznačuje, že politika porušuje práva na svobodu projevu a procesní práva, a pokud ji soud ponechá v platnosti, veřejnosti budou chybět zásadní informace o americké armádě a jejím vedení.
V důsledku této politiky zvolilo nejméně 30 novinářských organizací, včetně Fox News a Washington Post , vzdát se svých tiskových značek raději než podepsat novou politiku, přičemž citují ohrožení svobody tisku a obavy o nezávislé zpravodajství.
Jak uvedl mluvčí New York Times, Charlie Stadtlander: „Politika je pokusem o kontrolu nad reportážemi, které se vládě nelíbí, což porušuje právo svobodného tisku na vyžadování informací podle Prvního a Pátého dodatku ústavy.“Chcete využít této příležitosti?
Nová politika, která byla zavedena pod vedením Hegsetha, naznačuje, že příjem nebo publikování citlivých informací „je obecně chráněno Prvním dodatkem“, ale dodává, že vyžádání si takových informací „může posuzovat, zda představujete bezpečnostní nebo bezpečnostní riziko“.
Poté, co tradiční mediální organizace v minulém měsíci opustily Pentagon, byla sestavena nová tisková skupina složená převážně z pro-Trumpovských médií a jednotlivců. Pentagon nedávno uspořádal první tiskovou konferenci pro tuto skupinu, kde tiskový tajemník Kingsley Wilson kritizoval tradiční tiskovou skupinu.
Tyto události jsou otázkou, která zajímá nejen novináře, ale i širokou veřejnost, neboť ovlivňují přístup k informacím o jednom z nejmocnějších vojenských aparátů na světě.
