8. ledna 2026 – Indie se postavila za svůj antimonopolní zákon, který využívá celosvětový obrat společností k výpočtu pokut při porušení soutěžního práva. Tento zákon představuje významnou hrozbu pro společnosti jako Apple , Pernod Ricard a Amazon , které čelí vyšetřování ze strany indického antimonopolního úřadu, Competition Commission of India (CCI).
V listopadu 2025 společnost Apple požádala indické soudy, aby zrušily zákon z roku 2024, který by mohl umožnit pokuty až 38 miliard dolarů, pokud by byl výpočet pokuty založen na celosvětovém obratu. Společnost tvrdí, že zákon by vedl k nepřiměřeným pokutám za porušení, která by se odehrála pouze na indickém trhu.
CCI ve svém podání uvedla, že tento zákon „sjednocuje vymáhání indického soutěžního práva s uznávanou mezinárodní praxí,“ dříve se ovšem využíval pouze obrat specifický pro Indii. Tím, že se též zohledňuje celosvětový obrat, zajišťuje se, že pokuty mají skutečnou odstrašující hodnotu v komplexních digitálních a přeshraničních trzích.
V soudních podáních CCI obvinila Apple ze snahy klamat soud a zpochybnila, že by se nový zákon aplikoval retroaktivně. CCI tvrdí, že měla pravomoc ukládat pokuty ve výši až 10 % obratu společnosti již dříve, a že změny pouze objasnily definici obratu.
Chcete využít této příležitosti?
Další slyšení v této záležitosti je naplánováno na 27. ledna 2026, což naznačuje, že případ může mít dalekosáhlé důsledky pro mezinárodní firmy operující v Indii.
8. ledna 2026 – Indie se postavila za svůj antimonopolní zákon, který využívá celosvětový obrat společností k výpočtu pokut při porušení soutěžního práva. Tento zákon představuje významnou hrozbu pro společnosti jako Apple , Pernod Ricard a Amazon , které čelí vyšetřování ze strany indického antimonopolního úřadu, Competition Commission of India .
V listopadu 2025 společnost Apple požádala indické soudy, aby zrušily zákon z roku 2024, který by mohl umožnit pokuty až 38 miliard dolarů, pokud by byl výpočet pokuty založen na celosvětovém obratu. Společnost tvrdí, že zákon by vedl k nepřiměřeným pokutám za porušení, která by se odehrála pouze na indickém trhu.
CCI ve svém podání uvedla, že tento zákon „sjednocuje vymáhání indického soutěžního práva s uznávanou mezinárodní praxí,“ dříve se ovšem využíval pouze obrat specifický pro Indii. Tím, že se též zohledňuje celosvětový obrat, zajišťuje se, že pokuty mají skutečnou odstrašující hodnotu v komplexních digitálních a přeshraničních trzích.
V soudních podáních CCI obvinila Apple ze snahy klamat soud a zpochybnila, že by se nový zákon aplikoval retroaktivně. CCI tvrdí, že měla pravomoc ukládat pokuty ve výši až 10 % obratu společnosti již dříve, a že změny pouze objasnily definici obratu.Chcete využít této příležitosti?
Další slyšení v této záležitosti je naplánováno na 27. ledna 2026, což naznačuje, že případ může mít dalekosáhlé důsledky pro mezinárodní firmy operující v Indii.
