Klíčové body David Sacks, klíčový poradce Bílého domu pro umělou inteligenci, veřejně vyzval k ukončení amerického konfliktu s Íránem v zájmu uklidnění finančních trhů. Prezident Trump potvrdil zničení vojenských cílů na ostrově Chark, ropnou infrastrukturu však zatím ušetřil pod hrozbou blokády Hormuzského průlivu. Eskalace napětí přináší nová rizika, včetně možného kolapsu izraelské protivzdušné obrany a přímých hrozeb vůči americkým technologickým gigantům.   Tržní pragmatismus naráží na válečnou rétoriku Uvnitř administrativy Donalda Trumpa se objevují první zřetelné trhliny ohledně dalšího postupu ve stupňujícím se konfliktu s Íránem. Otevřený nesouhlas s pokračující vojenskou angažovaností vyjádřil David Sacks, vlivný poradce Bílého domu a hlavní stratég pro oblast umělé inteligence a kryptoměn. Tento krok představuje vůbec první veřejný signál nespokojenosti z nejvyšších pater současné vládní garnitury. Ve svém vystoupení v populárním podcastu All-In, který spolumoderuje, Sacks apeloval na to, aby Spojené státy našly z probíhajícího konfliktu co nejrychlejší cestu ven. Podle jeho slov nastal ideální čas vyhlásit vítězství a stáhnout se. Tento pragmatický přístup navíc podpořil argumentem, že přesně takový krok by v současné době uvítaly globální finanční trhy. Zásadní intervence tohoto předního investora rizikového kapitálu, který formuje vládní politiku v sektoru umělé inteligence, přichází v mimořádně citlivé době. Reaguje totiž na nedávná vyjádření prezidenta Trumpa, jenž ještě počátkem tohoto měsíce sebevědomě prohlásil, že Spojené státy by mohly s Íránem bojovat klidně „navždy“. Tato rétorika okamžitě vyvolala vlnu nevole. Ostrá kritika zazněla především od prominentních postav uvnitř samotné koalice MAGA. Mnozí z těchto vlivných podporovatelů odevzdali prezidentovi svůj hlas právě z toho důvodu, že se ve své kampani zavázal k ukončení nekonečných zahraničních válek. Trumpův příslib trvalého konfliktu tak tvrdě narazil na základní očekávání jeho vlastní voličské základny. Sacks ve své analýze situace přímo varoval před určitou frakcí politiků, kteří podle něj cíleně usilují o další eskalaci konfliktu. Upozornil, že tato skupina se nachází převážně, ačkoliv ne výhradně, v řadách Republikánské strany. Z pohledu tržní stability a geopolitické bezpečnosti považuje Sacks jejich snahy za extrémně nebezpečné a kontraproduktivní. Zdroj: BurzovníSvět.cz Chcete využít této příležitosti?Ropná hrozba a stín nad Hormuzským průlivem Tlak zevnitř vlastní strany i od klíčových poradců zřejmě nezůstal bez odezvy. Prezident Trump po vlně kritiky poněkud zmírnil tón a novinářům sdělil, že by válka mohla skončit „brzy“. V pátek však přišel s dalším razantním prohlášením, když potvrdil, že americké síly zcela vyhladily všechny vojenské cíle na ostrově Chark. Tento ostrov přitom představuje naprosto kritický uzel pro export íránské ropy v oblasti Perského zálivu. Trump zdůraznil, že se z důvodů „slušnosti“ rozhodl nezničit samotnou ropnou infrastrukturu na ostrově. Toto zdrženlivé gesto však okamžitě doprovodil tvrdým ultimátem. Prezident varoval, že pokud Írán podnikne jakékoliv kroky, které by narušily svobodný a bezpečný průjezd lodí strategickým Hormuzským průlivem, své rozhodnutí ohledně ropných zařízení okamžitě přehodnotí. Právě vyhlídka na přímé údery proti energetické infrastruktuře vyvolává u Sackse ty nejhlubší obavy. Pokud by podle něj došlo k dalším zásahům íránských energetických cílů, mohla by následovat drtivá odveta. Írán by s vysokou pravděpodobností začal cílit na ropnou a plynárenskou infrastrukturu napříč všemi státy Perského zálivu, což by vedlo k nesrovnatelně horším globálním následkům. Tento scénář by měl devastující dopady na celý region. Sacks v této souvislosti specificky zmínil Saúdskou Arábii a varoval, že další eskalace by mohla učinit oblast Perského zálivu téměř neobyvatelnou. Takový vývoj událostí by podle jeho slov představoval naprosto katastrofický scénář, který by otřásl nejen lokální geopolitikou, ale celosvětovou ekonomikou závislou na dodávkách energií. Zdroj: Getty images Jaderné riziko a terč na zádech technologických gigantů Sacks, který dlouhodobě vystupuje jako hlasitý kritik zahraničních intervencí a v minulosti se stavěl i proti dalšímu zapojení USA do války na Ukrajině, identifikoval největší potenciální bod vzplanutí. Tím je podle něj Stát Izrael. Pokud bude současný konflikt s Íránem pokračovat v horizontu týdnů či měsíců, hrozí podle poradce Bílého domu reálné nebezpečí, že by Izrael mohl být zničen. Hlavní problém vidí v limitovaných kapacitách obranných systémů. Sacks varuje, že izraelská protivzdušná obrana by se mohla vlivem vleklého konfliktu zcela vyčerpat. Následně by vyvstala ta nejděsivější možná hrozba – Izrael by zahnán do kouta mohl začít zvažovat použití jaderné zbraně, což by znamenalo eskalaci za hranicí návratu. Postoj Davida Sackse nabírá na váze i díky jeho osobním vazbám. Udržuje úzké vztahy s Elonem Muskem a dalšími technologickými miliardáři. Stejně tak má blízko k viceprezidentovi JD Vancemu. Právě o Vancem se prezident Trump v pondělí vyjádřil v tom smyslu, že byl vůči počátečním úderům na Írán „možná méně nadšený“, což potvrzuje hlubší názorový rozkol v administrativě. Zatímco ve Washingtonu probíhají debaty o ústupu, z Teheránu zaznívají nové výhrůžky. Účet napojený na íránské Revoluční gardy nedávno zveřejnil seznam potenciálních cílů odvety. Na tomto seznamu se ocitly americké technologické skupiny, včetně společností Amazon a Oracle . Konflikt se tak z vojenského bojiště přelévá přímo do korporátní sféry. Situace zůstává extrémně napjatá a trhy netrpělivě čekají na další kroky americké administrativy. Zástupci Bílého domu ani samotný David Sacks na žádosti o dodatečný komentář k těmto závažným prohlášením a hrozbám doposud nereagovali.