Analytici Evropské komise prokázali nečekané pochopení toho, jak decentralizované finance (DeFi) vlastně fungují, když je definovali jako něco odlišného od tradičního finančního systému a uznali, že budou vyžadovat přehodnocení přístupu k regulaci.
V pondělí 2. května se poradce pro kryptoměny ve společnosti Presight Capital a dlouhodobý odborník na evropskou regulaci Patrick Hansen podělil o některé důležité detaily z dokumentu Evropské komise „European Financial Stability and Integration Review 2022“. Zpráva T ze 7. dubna obsahuje 12stránkovou kapitolu o DeFi, v níž autoři demonstrují rozumný přístup k tomuto tématu.
Zpráva definuje DeFi jako „nově vznikající formu autonomního finančního zprostředkování v decentralizovaném digitálním prostředí poháněnou […] „chytrými smlouvami“ na veřejných blockchainech“. Uznává, že inteligentní smlouvy jsou „náhradou regulovaných zprostředkovatelů“, a navrhuje, aby se regulační úsilí zaměřilo na komunikaci s konkrétními týmy DeFi, které tyto smlouvy vytvářejí.
Zdroj: Getty Images
Zpráva zdůrazňuje rozdíl mezi tDeFi a tradičním finančním systémem a uznává klíčové výhody prvního z nich:
„Ve srovnání s tradičním finančním systémem DeFi tvrdí, že zvyšuje bezpečnost, efektivitu, transparentnost, dostupnost, otevřenost a interoperabilitu finančních služeb.“ Zvláštní pozornost je věnována potenciálu veřejného blockchainu pro výzkumné pracovníky a orgány dohledu, kteří mohou mít volný přístup k celé časové řadě historických údajů a údajů o obchodování v reálném čase, což by zase mohlo usnadnit lepší pochopení rizik, která „v tradičním finančním systému často zůstávají skrytá“.
Další informace: GameFi vykazuje známky vyspělého prostředí: Zpráva
Zpráva mimo jiné vyzdvihuje potenciální nižší náklady na finanční audit DeFi a značné možnosti přeshraniční finanční integrace. Obhajuje také rozumný přístup k regulaci a navrhuje posunout rovnováhu od strategie založené na subjektech ke strategii založené na činnostech:
„Je však zřejmé, že pouhé kopírování tradičních regulačních přístupů v decentralizovaném prostředí nemusí být řešením, protože se tradičně zaměřují na zprostředkovatele, kteří hrají ve finančním systému ústřední roli. Přizpůsobení regulačního rámce decentralizovanému prostředí může být náročné a vyžadovalo by přehodnocení přístupu k regulaci.“ Jak Hansen uzavírá, navzdory „znepokojivým záběrům na regulaci […] projektových týmů a kódu“ je příjemně překvapen úrovní znalostí, které kapitola DeFi vykazuje. V tomto smyslu dokument přináší úlevu po řadě kontroverzních epizod v regulační rutině EU – na poslední chvíli zvráceném plánovaném zákazu těžby PoW v návrhu MiCa a útoku na peněženky, které nejsou předmětem úschovy, v novele nařízení o převodech finančních prostředků.
Analytici Evropské komise prokázali nečekané pochopení toho, jak decentralizované finance vlastně fungují, když je definovali jako něco odlišného od tradičního finančního systému a uznali, že budou vyžadovat přehodnocení přístupu k regulaci.V pondělí 2. května se poradce pro kryptoměny ve společnosti Presight Capital a dlouhodobý odborník na evropskou regulaci Patrick Hansen podělil o některé důležité detaily z dokumentu Evropské komise „European Financial Stability and Integration Review 2022“. Zpráva T ze 7. dubna obsahuje 12stránkovou kapitolu o DeFi, v níž autoři demonstrují rozumný přístup k tomuto tématu.Zpráva definuje DeFi jako „nově vznikající formu autonomního finančního zprostředkování v decentralizovaném digitálním prostředí poháněnou […] „chytrými smlouvami“ na veřejných blockchainech“. Uznává, že inteligentní smlouvy jsou „náhradou regulovaných zprostředkovatelů“, a navrhuje, aby se regulační úsilí zaměřilo na komunikaci s konkrétními týmy DeFi, které tyto smlouvy vytvářejí.Zdroj: Getty ImagesZpráva zdůrazňuje rozdíl mezi tDeFi a tradičním finančním systémem a uznává klíčové výhody prvního z nich:„Ve srovnání s tradičním finančním systémem DeFi tvrdí, že zvyšuje bezpečnost, efektivitu, transparentnost, dostupnost, otevřenost a interoperabilitu finančních služeb.“Zvláštní pozornost je věnována potenciálu veřejného blockchainu pro výzkumné pracovníky a orgány dohledu, kteří mohou mít volný přístup k celé časové řadě historických údajů a údajů o obchodování v reálném čase, což by zase mohlo usnadnit lepší pochopení rizik, která „v tradičním finančním systému často zůstávají skrytá“.Další informace: GameFi vykazuje známky vyspělého prostředí: ZprávaChcete využít této příležitosti?Zpráva mimo jiné vyzdvihuje potenciální nižší náklady na finanční audit DeFi a značné možnosti přeshraniční finanční integrace. Obhajuje také rozumný přístup k regulaci a navrhuje posunout rovnováhu od strategie založené na subjektech ke strategii založené na činnostech:„Je však zřejmé, že pouhé kopírování tradičních regulačních přístupů v decentralizovaném prostředí nemusí být řešením, protože se tradičně zaměřují na zprostředkovatele, kteří hrají ve finančním systému ústřední roli. Přizpůsobení regulačního rámce decentralizovanému prostředí může být náročné a vyžadovalo by přehodnocení přístupu k regulaci.“Jak Hansen uzavírá, navzdory „znepokojivým záběrům na regulaci […] projektových týmů a kódu“ je příjemně překvapen úrovní znalostí, které kapitola DeFi vykazuje. V tomto smyslu dokument přináší úlevu po řadě kontroverzních epizod v regulační rutině EU – na poslední chvíli zvráceném plánovaném zákazu těžby PoW v návrhu MiCa a útoku na peněženky, které nejsou předmětem úschovy, v novele nařízení o převodech finančních prostředků.
Během technologického boomu, který definoval druhou dekádu tohoto století, byla uniformou Silicon Valley obyčejná mikina s kapucí. Tento symbol ležérnosti...
