Americká Komise pro cenné papíry (SEC) se chystá schválit změnu pravidel, která má zabránit zavádějícímu označování investičních fondů. Aktualizované “pravidlo o názvech” vyžaduje, aby název fondu odpovídal jeho skutečným aktivům, což je krok, proti kterému se postavilo odvětví, ale který podporují zastánci finanční reformy.
Problémem je klamavá reklama fondů, které se mají zaměřovat na “růstové”, “hodnotové” nebo ekologicky a sociálně uvědomělé investice, přičemž značná část peněz je investována do fondů, které mohou ve skutečnosti podporovat produkci fosilních paliv. Změna nařídí, aby takové fondy měly 80 % aktiv odpovídajících investičním kategoriím, které naznačují jejich názvy.
Kromě toho bude pravidlo vyžadovat, aby byly v prospektech definovány pojmy a nastíněna kritéria pro výběr investic. V důsledku toho se “pravidlo názvů” bude vztahovat na 76 % investičních fondů, oproti současným 60 %.
Komise SEC dala fondům 90 dní, prodloužených z původně navrhovaných 30, na nápravu nedodržení 80% standardu. Odpůrci argumentují, že požadavky by mezi investory vyvolaly zbytečný zmatek a povrchní úsudky, zatímco zastánci uvádějí odklon špičkových fondů ESG od jejich deklarovaných cílů v oblasti životního prostředí, sociální oblasti a správy a řízení (ESG).
Americká Komise pro cenné papíry se chystá schválit změnu pravidel, která má zabránit zavádějícímu označování investičních fondů. Aktualizované “pravidlo o názvech” vyžaduje, aby název fondu odpovídal jeho skutečným aktivům, což je krok, proti kterému se postavilo odvětví, ale který podporují zastánci finanční reformy.
Problémem je klamavá reklama fondů, které se mají zaměřovat na “růstové”, “hodnotové” nebo ekologicky a sociálně uvědomělé investice, přičemž značná část peněz je investována do fondů, které mohou ve skutečnosti podporovat produkci fosilních paliv. Změna nařídí, aby takové fondy měly 80 % aktiv odpovídajících investičním kategoriím, které naznačují jejich názvy.
Kromě toho bude pravidlo vyžadovat, aby byly v prospektech definovány pojmy a nastíněna kritéria pro výběr investic. V důsledku toho se “pravidlo názvů” bude vztahovat na 76 % investičních fondů, oproti současným 60 %.
Komise SEC dala fondům 90 dní, prodloužených z původně navrhovaných 30, na nápravu nedodržení 80% standardu. Odpůrci argumentují, že požadavky by mezi investory vyvolaly zbytečný zmatek a povrchní úsudky, zatímco zastánci uvádějí odklon špičkových fondů ESG od jejich deklarovaných cílů v oblasti životního prostředí, sociální oblasti a správy a řízení .
Americká Komise pro cenné papíry (SEC) se chystá schválit změnu pravidel, která má zabránit zavádějícímu označování investičních fondů. Aktualizované “pravidlo o názvech” vyžaduje, aby název fondu odpovídal jeho skutečným aktivům, což je krok, proti kterému se postavilo odvětví, ale který podporují zastánci finanční reformy.
Problémem je klamavá reklama fondů, které se mají zaměřovat na “růstové”, “hodnotové” nebo ekologicky a sociálně uvědomělé investice, přičemž značná část peněz je investována do fondů, které mohou ve skutečnosti podporovat produkci fosilních paliv. Změna nařídí, aby takové fondy měly 80 % aktiv odpovídajících investičním kategoriím, které naznačují jejich názvy.
Kromě toho bude pravidlo vyžadovat, aby byly v prospektech definovány pojmy a nastíněna kritéria pro výběr investic. V důsledku toho se “pravidlo názvů” bude vztahovat na 76 % investičních fondů, oproti současným 60 %.
Komise SEC dala fondům 90 dní, prodloužených z původně navrhovaných 30, na nápravu nedodržení 80% standardu. Odpůrci argumentují, že požadavky by mezi investory vyvolaly zbytečný zmatek a povrchní úsudky, zatímco zastánci uvádějí odklon špičkových fondů ESG od jejich deklarovaných cílů v oblasti životního prostředí, sociální oblasti a správy a řízení (ESG).
