Hugging Face, GitHub a další se spojili na obranu open source v legislativě EU o umělé inteligenci

V dnes zveřejněném politickém dokumentu „Podpora otevřeného softwaru a otevřené vědy v zákoně EU o umělé inteligenci“ vedoucí představitelé otevřeného softwaru v oblasti umělé inteligence nabídli doporučení, „jak zajistit, aby zákon o umělé inteligenci fungoval ve prospěch otevřeného softwaru“ – s cílem „zajistit, aby postupy vývoje otevřené umělé inteligence nebyly konfrontovány s povinnostmi, jejichž splnění je strukturálně nepraktické nebo které by byly jinak kontraproduktivní“.Podle dokumentu „příliš rozsáhlé závazky“, které upřednostňují uzavřený a proprietární vývoj umělé inteligence – jako jsou modely špičkových společností zabývajících se umělou inteligencí, jako jsou OpenAI, Anthropic a Google – „hrozí znevýhodněním otevřeného ekosystému umělé inteligence“.Dokument byl zveřejněn v době, kdy Evropská komise, Rada a Parlament projednávají konečnou verzi Aktu EU o umělé inteligenci v rámci tzv. trialogu, který začal poté, co Evropský parlament 14. června schválil svou verzi návrhu zákona. Cílem je dokončit a schválit Akt o UI do konce roku 2023 před příštími volbami do Evropského parlamentu.Yacine Jernite, vedoucí oddělení ML a společnosti ve společnosti Hugging Face, populárním centru pro open-source kód a modely, řekl serveru VentureBeat, že ačkoli je politický dokument podrobný, první hlavní bod, který chce koalice učinit, se týká inovací. „Myslíme si, že je důležité, aby si lidé mohli vybírat mezi základními modely, mezi komponentami, aby je mohli kombinovat podle potřeby,“ řekl.Kromě toho se koalice snaží zdůraznit, že otevřená umělá inteligence je nezbytná a že regulace by neměla bránit inovacím v oblasti otevřené umělé inteligence.„Otevřenost sama o sobě nezaručuje odpovědný rozvoj,“ vysvětlil Jernite. „Otevřenost a transparentnost jsou však [pro] odpovědnou správu nezbytné – nejde tedy o to, že by otevřenost [měla být] vyňata z požadavků, ale požadavky by neměly bránit otevřenému vývoji.“Od dubna 2021, kdy Evropská komise navrhla první regulační rámec EU pro umělou inteligenci, se snaží zaměřit na analýzu a klasifikaci systémů umělé inteligence podle rizika, které představují pro uživatele. Čím vyšší úroveň rizika, tím více regulace.Peter Cihon, senior policy manager ve společnosti GitHub, poukázal na to, že když Rada EU a následně Parlament EU vypracovávaly své návrhy zákona o umělé inteligenci, začali se tvůrci politik zabývat hodnotovým řetězcem, aby zjistili, jak zmírnit některá z těchto rizik v dřívější fázi vývoje umělé inteligence.„Tímto krokem jsme opravdu zdvojnásobili naše úsilí, abychom se ujistili, že neúmyslně nevnucují očekávání, která by mohla mít velký smysl pro společnosti nebo subjekty s dobrými zdroji, ale naopak by je kladla na vývojáře open source, kteří jsou často amatérští, neziskoví nebo studenti,“ řekl pro VentureBeat. „Nakonec se tvůrci politik docela soustředili na jeden konkrétní hodnotový řetězec, na jeden konkrétní model, a tím bývá model API – ale ten v kontextu open source ve skutečnosti neplatí.“Cihon dodal, že je optimistický a že poskytování jasných informací o přístupu k vývoji s otevřeným zdrojovým kódem bude velmi užitečné, protože trialog, který začal v červnu, bude pokračovat. „Ustanovení v paragrafech zákona, o kterých mluvíme, se zatím nedostala do diskuse,“ řekl.Kromě toho EU v minulosti udávala trendy v oblasti technologické regulace, jako tomu bylo v případě GDPR, což se stalo známým jako „bruselský efekt“. Tvůrci politik po celém světě, včetně USA, to tedy jistě berou na vědomí.„Určitě tím začíná celosvětový rozhovor o regulaci,“ řekl Cihon. „Takže jsme optimističtí, že to může mít přínos v DC i mimo něj.“ Zejména poznamenal, že oznámení senátora Chucka Schumera o konání „Insight Forums“ zaměřených na umělou inteligenci na podzim tohoto roku je „skvělou příležitostí, jak do procesu tvorby politiky zapojit více různých příspěvků, než by se mohlo tradičně zdát, a já opravdu doufám, že vývojáři open source dostanou místo u tohoto stolu.“