Politiky kandidátů Kamaly Harrisové a Donalda Trumpa se výrazně liší.
Snaha o pochopení protichůdných politických programů a jejich možných dopadů na ekonomiku je často cvičením ve falešné přesnosti.
Historie ukazuje, že investování do Ameriky je často dlouhodobě vítěznou strategií, a tři burzovně obchodované fondy (ETF) vyčnívají jako jasná volba.
Stejně jako v případě všech voleb existuje nespočet otázek, které ovlivňují smýšlení konkrétního voliče. Probíhající souboj mezi Kamalou Harrisovou a Donaldem Trumpem není výjimkou.
Pro tyto volby však existuje jedna specifická oblast, která se zřejmě překrývá mezi voliči bez ohledu na stranickou příslušnost: Ekonomika. Voliči chtějí znát plány jednotlivých kandidátů týkající se inflace, daní a celé řady dalších ekonomických otázek. Pojďme se podívat na některá výraznější témata, která nyní ovlivňují akciový trh, a na to, jak se v nich mohou investoři orientovat, když do voleb zbývá méně než 50 dní.
Jak se zorientovat v turbulencích způsobených volbami
Z historického hlediska bývá září na akciovém trhu více než náročným měsícem, který se vyznačuje silnými výprodeji. Kolem takzvaného zářijového efektu se točí spousta teorií, ale hlavní myšlenkou je, že ve hře je celá řada faktorů, které ovlivňují abnormální aktivitu na akciových trzích v tomto ročním období.
Zatímco aktivita v letošním září se zatím příliš neodchýlila od historických trendů, letošní rok obsahuje něco jedinečného: prezidentské volby. Podlepolitického průzkumu Natea Silvera v současné době probíhá těsný souboj mezi kandidáty Harrisem a Trumpem. Myslím, že lze říci, že volební narativ hraje roli v současné dynamice akciových trhů.
Nevím, zda Spojené státy v příštím roce vstoupí do recese. Také nevím, o kolik budou sníženy úrokové sazby a co by to mohlo znamenat ohledně ekonomického výhledu Federálního rezervního systému.
Vím však toto: Přílišné přemýšlení, ať už jde o investiční vyhlídky nebo o život obecně, není užitečné.
Warren Buffett je jedním z nejúspěšnějších investorů všech dob. Většina lidí však pravděpodobně nechápe, že Buffett nezískal své jmění díky nějakým nadpozemským znalostem. Ve skutečnosti se Buffett, stejně jako my všichni, během své investiční cesty dopustil chyb a poučil se z nich. Základním kamenem Buffettovy investiční filozofie je myšlenka investování v Americe. Někdo si to může vykládat tak, že Buffett po jeho vzoru investuje do velkých amerických gigantů, jako jsou Coca-Cola(KO), American Express (AXP) nebo Apple(AAPL).
Vskutku, investováním do takovýchto blue chip akcií lze vydělat spoustu peněz. Já si však myslím, že mám jednodušší způsob investování v Americe.
Bez ohledu na to, který kandidát vyhraje, tyto tři fondy jsou skvělé
Místo toho, aby se investoři soustředili na specifika politik jednotlivých kandidátů, doporučil bych jim, aby se přiblížili a přemýšleli o širším obrazu.
Dlouhodobý složený roční výnos včetně inflace pro index S&P 500 je přibližně 7 %. Představte si, že byste na svém portfoliu vydělávali 7 % každý rok po celá desetiletí. O co jde? Bez ohledu na to, která politická strana je v Bílém domě, investoři dokázali vydělat peníze.
Jedním z nejlepších způsobů, jak investovat v Americe, jsou burzovně obchodované fondy (ETF). Fondy Vanguard S&P 500 ETF(VOO), Invesco S&P 500 Equal Weight ETF(RSP) a SPDR S&P 500 ETF Trust(SPY) jsou skvělou příležitostí pro investory, kteří chtějí diverzifikovat své portfolio a zároveň získat expozici vůči největším americkým společnostem.
Aniž bychom zabíhali do detailů, hlavní rozdíly mezi těmito třemi ETF se týkají vážení cenných papírů a poměru nákladů.
Například fondy Vanguard S&P 500 a SPDR S&P 500 mají váhu založenou na tržní kapitalizaci společnosti. To znamená, že větší společnosti mohou index ovlivnit výrazněji.
Naproti tomu ve fondu Invesco jsou cenné papíry váženy rovnoměrně.
Důležitější myšlenkou je, že i když se základní mechanismy mezi těmito ETF mírně liší, každý fond je dlouhodobě obrovským vítězem – dosahuje celkových výnosů přesahujících 400 %. ETF jsou navíc atraktivní, protože se jedná o pasivní investiční nástroje — to znamená, že nemusíte sami analyzovat jednotlivé podíly a měnit pozice nebo alokace.
Podle mě není až tak produktivní spekulovat nad pohyby mezi odvětvími a konkrétními akciemi na základě výsledku voleb. Častěji než kdy jindy totiž pro stromy přehlédnete les.
Místo toho je důležité mít na paměti, že akciový trh je odolný stroj a bez ohledu na to, kdo v listopadu zvítězí, investice do Ameriky v dlouhodobém časovém horizontu přinášejí trpělivým investorům mnohonásobné zhodnocení.
Zdroj: Pixabay
Bez ohledu na to, který prezidentský kandidát vyhraje volby, tyto burzovně obchodované fondy vypadají jako skvělá dlouhodobá příležitost.
Stejně jako v případě všech voleb existuje nespočet otázek, které ovlivňují smýšlení konkrétního voliče. Probíhající souboj mezi Kamalou Harrisovou a Donaldem Trumpem není výjimkou.
Pro tyto volby však existuje jedna specifická oblast, která se zřejmě překrývá mezi voliči bez ohledu na stranickou příslušnost: Ekonomika. Voliči chtějí znát plány jednotlivých kandidátů týkající se inflace, daní a celé řady dalších ekonomických otázek.Pojďme se podívat na některá výraznější témata, která nyní ovlivňují akciový trh, a na to, jak se v nich mohou investoři orientovat, když do voleb zbývá méně než 50 dní.
Jak se zorientovat v turbulencích způsobených volbami
Z historického hlediska bývá září na akciovém trhu více než náročným měsícem, který se vyznačuje silnými výprodeji. Kolem takzvaného zářijového efektu se točí spousta teorií, ale hlavní myšlenkou je, že ve hře je celá řada faktorů, které ovlivňují abnormální aktivitu na akciových trzích v tomto ročním období.
Zatímco aktivita v letošním září se zatím příliš neodchýlila od historických trendů, letošní rok obsahuje něco jedinečného: prezidentské volby. Podlepolitického průzkumu Natea Silvera v současné době probíhá těsný souboj mezi kandidáty Harrisem a Trumpem. Myslím, že lze říci, že volební narativ hraje roli v současné dynamice akciových trhů.
Nevím, zda Spojené státy v příštím roce vstoupí do recese. Také nevím, o kolik budou sníženy úrokové sazby a co by to mohlo znamenat ohledně ekonomického výhledu Federálního rezervního systému.
Vím však toto: Přílišné přemýšlení, ať už jde o investiční vyhlídky nebo o život obecně, není užitečné.
Zdroj: Getty Images
Vzít si příklad z Buffettovy knihy
Warren Buffett je jedním z nejúspěšnějších investorů všech dob. Většina lidí však pravděpodobně nechápe, že Buffett nezískal své jmění díky nějakým nadpozemským znalostem. Ve skutečnosti se Buffett, stejně jako my všichni, během své investiční cesty dopustil chyb a poučil se z nich.Základním kamenem Buffettovy investiční filozofie je myšlenka investování v Americe. Někdo si to může vykládat tak, že Buffett po jeho vzoru investuje do velkých amerických gigantů, jako jsou Coca-Cola (KO), American Express (AXP) nebo Apple (AAPL).
Vskutku, investováním do takovýchto blue chip akcií lze vydělat spoustu peněz. Já si však myslím, že mám jednodušší způsob investování v Americe.
Bez ohledu na to, který kandidát vyhraje, tyto tři fondy jsou skvělé
Místo toho, aby se investoři soustředili na specifika politik jednotlivých kandidátů, doporučil bych jim, aby se přiblížili a přemýšleli o širším obrazu.
Dlouhodobý složený roční výnos včetně inflace pro index S&P 500 je přibližně 7 %. Představte si, že byste na svém portfoliu vydělávali 7 % každý rok po celá desetiletí. O co jde? Bez ohledu na to, která politická strana je v Bílém domě, investoři dokázali vydělat peníze.
Jedním z nejlepších způsobů, jak investovat v Americe, jsou burzovně obchodované fondy (ETF). Fondy Vanguard S&P 500 ETF (VOO), Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) a SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) jsou skvělou příležitostí pro investory, kteří chtějí diverzifikovat své portfolio a zároveň získat expozici vůči největším americkým společnostem.
Aniž bychom zabíhali do detailů, hlavní rozdíly mezi těmito třemi ETF se týkají vážení cenných papírů a poměru nákladů.
Například fondy Vanguard S&P 500 a SPDR S&P 500 mají váhu založenou na tržní kapitalizaci společnosti. To znamená, že větší společnosti mohou index ovlivnit výrazněji.
Naproti tomu ve fondu Invesco jsou cenné papíry váženy rovnoměrně.
Důležitější myšlenkou je, že i když se základní mechanismy mezi těmito ETF mírně liší, každý fond je dlouhodobě obrovským vítězem - dosahuje celkových výnosů přesahujících 400 %. ETF jsou navíc atraktivní, protože se jedná o pasivní investiční nástroje -- to znamená, že nemusíte sami analyzovat jednotlivé podíly a měnit pozice nebo alokace.
Podle mě není až tak produktivní spekulovat nad pohyby mezi odvětvími a konkrétními akciemi na základě výsledku voleb. Častěji než kdy jindy totiž pro stromy přehlédnete les.
Místo toho je důležité mít na paměti, že akciový trh je odolný stroj a bez ohledu na to, kdo v listopadu zvítězí, investice do Ameriky v dlouhodobém časovém horizontu přinášejí trpělivým investorům mnohonásobné zhodnocení.
Zdroj: Pixabay
