Plán Donalda Trumpa vytvořit federální zásoby bitcoinů jako řešení amerického státního dluhu budí rozporuplné reakce. Podle kritiků jde o riskantní krok, který spíše připomíná známý podvodný mechanismus „umělé navyšování hodnoty“, než skutečnou strategii ke stabilizaci americké ekonomiky. Tento přístup však vyvolává zásadní otázku: je bitcoin skutečně cestou k finančnímu ozdravení, nebo jen další bublinou, která brzy splaskne? Bitcoin (BTC) není tradiční investicí, která by přinášela stabilní výnosy, jako například akcie či dluhopisy. Jeho hodnota roste pouze tehdy, pokud se najde někdo, kdo jej koupí za vyšší cenu, než za jakou byl pořízen. Tento přístup často končí ve chvíli, kdy už nikdo další není ochoten zaplatit více. Pokud by americká vláda utratila biliony dolarů za nákup bitcoinů, jejich cena by sice krátkodobě vzrostla, ale problém spočívá v tom, že vláda by musela najít kupce, který by tyto bitcoiny odkoupil za ještě vyšší cenu. Tato situace připomíná příběh investora „Sama“, který vlastními nákupy vyhnal cenu akcií vzhůru, ale když je chtěl prodat, zjistil, že už není nikdo, kdo by je koupil. Historie manipulací na trhu s kryptoměnami Trh s bitcoiny už v minulosti ukázal, že je náchylný k manipulacím. Studie zveřejněná v prestižním Journal of Finance například zjistila, že většinu nárůstu ceny bitcoinu v roce 2017 způsobil jediný velký hráč, který k nákupům používal digitální měnu tether. Deník Wall Street Journal zase v roce 2019 odhalil, že téměř 95 % tehdejších obchodů s bitcoiny bylo falešných – jejich cílem bylo uměle zvyšovat cenu. Je zřejmé, že kryptoměny mohou být snadno zneužity ke spekulacím a podvodům. Plán na vytvoření federálních zásob bitcoinů by tyto praktiky nejen legitimizoval, ale dokonce posílil. Jak tvrdí autoři článku, vláda by se místo toho měla soustředit na ochranu trhů před manipulacemi a podvody. Problém přebujelé státní správy Pokud chce federální vláda skutečně řešit americký státní dluh, měla by se zaměřit na efektivnější využití svých prostředků. Jedním z klíčových problémů je přebujelá administrativa, kde je často obtížné měřit přínos jednotlivých pracovníků. Na rozdíl od soukromých společností není vláda omezena příjmy, což vede k nadměrným výdajům a nízké produktivitě. Manažeři ve veřejném sektoru často rozšiřují své týmy, což sice zvyšuje jejich vlastní moc a prestiž, ale zároveň přispívá k neefektivnímu fungování celého systému. Výsledkem je příliš mnoho úředníků, zbytečných schůzí a zpráv, které nikdo nečte. Tato „institucionální přemíra“ připomíná virus, který oslabuje celé tělo – v tomto případě ekonomiku. Dlouhodobý ekonomický růst nezajistí spekulace na trzích s kryptoměnami, ale efektivní výroba zboží a služeb. Ekonom Paul Krugman kdysi řekl: „Produktivita není všechno, ale z dlouhodobého hlediska je to téměř všechno.“ Pokud chce Amerika zůstat ekonomickou velmocí, musí se soustředit na technologie, infrastrukturu a inovace, které povedou k nižším cenám, vyšším mzdám a větším ziskům. Republikánská strana tradičně zdůrazňovala hodnotu tvrdé práce a efektivity. Trumpův plán na nákup bitcoinů však tyto principy popírá. Kryptoměny nejsou řešením pro státní dluh, ale spíše nástrojem spekulací, které přinášejí zisk jen několika vyvoleným. Proč bitcoin není odpovědí na dluh Trumpův plán na vytvoření federálních zásob bitcoinů by mohl být největším finančním omylem v historii. Místo toho, aby vláda utrácela veřejné prostředky na spekulace s kryptoměnami, měla by se zaměřit na dlouhodobé investice do produktivity, efektivity a udržitelného rozvoje. Bez těchto reforem se nelze spolehnout na stabilní a prosperující ekonomickou budoucnost. Jeffrey Funk, profesor v důchodu a autor knihy Unicorns, Hype and Bubbles: A Guide to Spotting, Avoiding, and Exploiting Investment Bubbles in Tech, a Gary Smith, profesor ekonomie na Pomona College, svým článkem upozorňují na rizika, která Trumpův plán přináší. Podle nich by vláda měla kryptoměny spíše regulovat, chránit trhy před manipulacemi a podporovat transparentnost než bezhlavě podporovat.