Klíčové body
- Trump podpořil myšlenku, aby TikTok koupili Elon Musk nebo Larry Ellison
- Navrhuje dohodu, kde USA získají polovinu společnosti výměnou za povolení k provozu
- Právní experti varují, že společný podnik by mohl být v rozporu se zákonem
- Prezident má 75 dní na nalezení kupce, než zákaz TikToku vstoupí v platnost
„Byl bych pro, kdyby ji chtěl koupit,“ řekl Trump o Muskovi, majiteli společnosti X, když se ho reportér v Bílém domě zeptal, zda je pro takový obchod.
„Chtěl bych, aby ji koupil i Larry,“ dodal, přičemž vedle něj na tiskové konferenci pořádané za účelem oznámení nového závazku v oblasti infrastruktury umělé inteligence ve výši 500 miliard dolarů stál předseda společnosti Oracle Larry Ellison.
Ujednání, o kterém prezident řekl, že uvažuje, zahrnuje poskytnutí „povolení“ ze strany USA výměnou za polovinu TikToku.
„Mám právo uzavřít dohodu,“ řekl. „Takže přemýšlím o tom, že někomu řeknu: kupte to a dejte polovinu Spojeným státům americkým, polovinu, a my vám dáme povolení, a oni budou mít skvělého partnera.“
Ellison řekl: „Mně to zní jako dobrý obchod, pane prezidente.“

Nové komentáře poskytují podrobnější informace o předchozích Trumpových návrzích, že způsobem řešení situace s TikTokem je „společný podnik“ 50-50, kde USA dostanou polovinu. Mateřská společnost TikToku je čínská a Čína by musela takovou dohodu podepsat.
Podle odborníků existuje mnoho důvodů, proč by společný podnik mohl být z právního hlediska špatný nápad, a takové partnerství by podle nich nestačilo ke zrušení zákazu platformy sociálních médií, který začal platit den před Trumpovým nástupem do úřadu.
„Nevím, zda to Trump nutně promyslel do konce,“ řekl Jonathan Entin, emeritní profesor práva na Case Western Reserve University.
Pro Trumpa a všechny americké společnosti, které chtějí mít podíl na populární platformě, však může existovat spousta finančních důvodů ve prospěch.
Dan Ives, globální vedoucí technologického výzkumu ve společnosti Wedbush Securities, ve své poznámce uvedl, že TikTok „je žetonem na pokerovém stole“ v mnohem větším souboru jednání s Čínou o možnosti zavedení cel.
Prezident v pondělí vyslovil myšlenku uvalení cel na Čínu, pokud neschválí navrhovaného kupce amerických aktiv společnosti TikTok. Na shromáždění naznačil, že mateřská společnost TikToku ByteDance předá polovinu společnosti, aby jí umožnil pokračovat v činnosti.
„Ať už se vám TikTok líbí, nebo ne, vyděláme spoustu peněz,“ řekl.
Ives očekává 10 až 15 nabídek, přičemž případný souhlas Pekingu by měl získat majitel X Elon Musk. Podle jeho slov by se mohla zapojit společnost Oracle, vzhledem k tomu, že působí jako hostitel platformy sociálních médií. Mohlo by ji také získat konsorcium, které by Musk mohl sestavit.
V neděli Musk na X řekl: „Dlouho jsem byl proti zákazu TikToku, protože to jde proti svobodě slova. Přesto je současná situace, kdy TikTok smí působit v Americe, ale X nesmí působit v Číně, nevyvážená. Něco se musí změnit.“

Zachoval by takový podnik působení TikToku v USA? To není jasné.
Odborníci na ústavní právo tvrdí, že rovnocenné partnerství pravděpodobně nestačí ke splnění požadavků zákona, a to ani v případě, že by USA získaly kontrolní podíl.
Tento zákon – Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act – zakazuje aplikaci TikTok na celostátní úrovni, pokud její mateřská společnost ByteDance, která je ve vlastnictví Číny, neprovede „kvalifikovaný odprodej“.
Kvalifikovaný odprodej je takový, který přeruší „provozní vztah“ společnosti ByteDance s TikTokem a ponechá odprodávanou společnost bez „jakýchkoli dříve přidružených subjektů, které jsou ovládány zahraničním protivníkem“.
„Jak čtu zákon, jde o to, aby se odstranilo zahraniční spojení, a nezdá se, že by to společný podnik umožňoval,“ řekl Entin.
Nicholas Creel, profesor obchodního práva na Georgia College & State University, uvedl, že dokud cizí státní příslušníci z nepřátelských zemí vlastní 20 % nebo více akcií TikToku nebo mají jakoukoli významnou kontrolu nad přístupem k jeho datům nebo algoritmu, musí být aplikace zakázána.
„Jediný způsob, jak to změnit, je přijmout nový zákon, který toto pravidlo změní,“ řekl Creel.
Jared Carter, odborník na ústavní právo a profesor Vermont Law School, uvedl, že by nakonec očekával, že dojde k napadení, pokud by byla uzavřena dohoda mezi USA a ByteDance v poměru 50:50.
„Jak čtu zákon, vyžaduje odprodej ve prospěch americké společnosti,“ řekl Carter a dodal, že rozdělení 50 na 50 by také porušilo ducha zákona, který vyžaduje odprodej z důvodu obav o národní bezpečnost.
Právníci uvedli, že před uzavřením jakékoli dohody by mohlo dojít k dalším právním námitkám. Prezident v pondělí vydal exekutivní příkaz, který pozastavuje vymáhání zákazu na příštích 75 dní, což mu dává čas na nalezení kupce.
„Nepřekvapilo by mě, kdybychom se během příštích 75 dní dočkali právních výzev,“ řekl Carter. Předpokládá, že žalobce zpochybní prezidentovo oprávnění vydat exekutivní příkaz, který odkládá prosazování zákazu TikToku.

Pokud bude příkaz napaden, je podle Creela „velmi pravděpodobné“, že bude zrušen, protože překračuje rámec zákona, který výslovně vyžaduje, aby generální prokurátor USA zákaz vymáhal, a povoluje odklady pouze v případě, že bylo dosaženo „podstatného pokroku“ při odprodeji.
Nicméně omezený počet stran, které by mohly právně napadnout podnik 50-50, by mohl znamenat, že Trump má určitý prostor pro to, aby se jeho nápad stal skutečností, řekl Entin.
Entin vysvětlil, že mezi strany, které by měly způsobilost – nebo právo napadnout -, by patřil Kongres a konkurenti TikToku, jako jsou Instagram společnosti Meta a X.
„Kdo to napadne?“ zeptal se. „Obvykle musíte mít stranu, která je právně poškozena.“
Chcete využít této příležitosti?
Zanechte svůj telefon a email a budete kontaktováni licencovanými odborníky