New York – Tři bývalí finanční poradci společnosti Morgan Stanley podali žalobu proti Ministerstvu práce USA, které se obvinilo z vydání nelegálního poradního stanoviska. Toto stanovisko, které si banka vyžádala, by mohlo zmařit stovky arbitrážních nároků vůči Morgan Stanley.
Žalobci, kteří pocházejí z Westchester County v New Yorku, argumentují, že názor vydaný 9. září je neodůvodněný a libovolný. V něm Ministerstvo prohlásilo, že plán odložené náhrady společnosti Morgan Stanley není důchodovým plánem podle zákona ERISA z roku 1974, ačkoli dvě předchozí soudní rozhodnutí uvedla opak.
Podle žalobců, Sheresky, Samsen a Sutro, toto stanovisko by mělo výrazné důsledky pro bývalé poradce, kteří se snaží vymáhat své nároky z odložené náhrady za práci. Zmínili také, že Morgan Stanley využívá toto stanovisko jako „meč“ v probíhajících arbitrážích, aby ukázala, že nároky jsou neoprávněné a aby si nárokovala náhradu nákladů na obranu svých rozhodnutí.
Žaloba se zaměřuje na zastavení nelegálního zasahování ministerstva tím, že soud zruší poradní stanovisko. Advokát žalobců, Doug Needham, uvedl: „Tento případ usiluje o zrušení nezákonné nadměrné moci ministerstva práce, jak bylo navrženo ve federálním zákoně o administrativních postupem.“
Žaloba byla podána u soudu v jižním okrsku New Yorku, a Morgan Stanley se této žaloby neúčastní jako obžalovaný. Ministerstvo práce se v současné době k situaci nevyjádřilo.
Chcete využít této příležitosti?
Zanechte svůj telefon a email a budete kontaktováni licencovanými odborníky
