Williams-Sonoma , známý výrobce luxusního nábytku a bytových doplňků, podal v pátek žalobu na Quince , prodejce, který se profiluje jako výrobce produktů známých jako „dupe“. Podle žaloby, Quince klame spotřebitele tím, že prodává zboží, které vypadá podobně jako výrobky od Williams-Sonoma, ale je nižší kvality a za nižší cenu.
V žalobě se uvádí, že Quince používá klamavou reklamu tím, že prezentuje postele, nádobí, pokrývky, koberce a další produkty, které Williams-Sonoma nikdy nenabízel, a to s tvrzením, že jejich výrobky jsou „jako od Williams-Sonoma, ale za polovinu ceny“. Společnost také kritizuje „Beyond Compare“ grafy, které ukazují, kolik si koupě Quince výrobků údajně ušetří.
Williams-Sonoma uvedl, že nehodlá dovolit, aby Quince naším klamavým marketingem poškodil jejich značku nebo spotřebitele. Quince reagoval na žádost o změnu reklamy tím, že označil tvrzení Williams-Sonoma za frivolní a s laskavostí přivítal „veřejný konflikt“.
Společnost Williams-Sonoma, která očekává nejvyšší příjmy během čtvrtého čtvrtletí s ohledem na sváteční prodeje, žádá o trojí náhrady škod a další opatření za klamavou reklamu a nespravedlivou konkurenci. V současnosti se nachází ve sporu i se společností Tapestry , majitelem značky Coach , ohledně podobných handbagů, což vyvolává otázky o ochranných známkách a designových prvcích.
Chcete využít této příležitosti?
Williams-Sonoma , známý výrobce luxusního nábytku a bytových doplňků, podal v pátek žalobu na Quince , prodejce, který se profiluje jako výrobce produktů známých jako „dupe“. Podle žaloby, Quince klame spotřebitele tím, že prodává zboží, které vypadá podobně jako výrobky od Williams-Sonoma, ale je nižší kvality a za nižší cenu.
V žalobě se uvádí, že Quince používá klamavou reklamu tím, že prezentuje postele, nádobí, pokrývky, koberce a další produkty, které Williams-Sonoma nikdy nenabízel, a to s tvrzením, že jejich výrobky jsou „jako od Williams-Sonoma, ale za polovinu ceny“. Společnost také kritizuje „Beyond Compare“ grafy, které ukazují, kolik si koupě Quince výrobků údajně ušetří.
Williams-Sonoma uvedl, že nehodlá dovolit, aby Quince naším klamavým marketingem poškodil jejich značku nebo spotřebitele. Quince reagoval na žádost o změnu reklamy tím, že označil tvrzení Williams-Sonoma za frivolní a s laskavostí přivítal „veřejný konflikt“.
Společnost Williams-Sonoma, která očekává nejvyšší příjmy během čtvrtého čtvrtletí s ohledem na sváteční prodeje, žádá o trojí náhrady škod a další opatření za klamavou reklamu a nespravedlivou konkurenci. V současnosti se nachází ve sporu i se společností Tapestry , majitelem značky Coach , ohledně podobných handbagů, což vyvolává otázky o ochranných známkách a designových prvcích.Chcete využít této příležitosti?
