Federální odvolací soud 9. obvodu v pátek odmítl snahu platformy Kalshi zabránit Nevadě v regulaci spekulací na výsledky sportovních událostí. Podle soudu Kalshi neprokázala, že zákon Commodity Exchange Act z roku 1936 má přednost před nevadskými zákony o hazardních hrách.
Soud uvedl, že kontrakty na sportovní události nejsou federálně regulovanými swapy, ale sportovními sázkami. Rozhodnutí posiluje pravomoci jednotlivých států ve sporu o dohled nad rychle rostoucím trhem predikčních kontraktů. Do souvisejících soudních řízení je zapojeno přibližně 20 států.
Verdikt se liší od dubnového rozhodnutí odvolacího soudu 3. obvodu, podle něhož má nad sportovními kontrakty Kalshi výlučnou kontrolu Commodity Futures Trading Commission. Kalshi oznámila, že požádá o další přezkum a nadále tvrdí, že současná pravidla CFTC sportovní kontrakty nezakazují. Nevada Gaming Control Board naopak uvedla, že rozsudek potvrzuje klasifikaci těchto kontraktů jako sportovního sázení podléhajícího státní regulaci.
