Zdroj Financial Times Datum zveřejnění článku: 14. 8. 2026 Tento článek slouží výhradně k informačním účelům a nepředstavuje individuální investiční doporučení ani investiční poradenství. Představuje redakční zpracování veřejně dostupných informací. Cílem je přiblížit čtenářům podstatné informace srozumitelnou formou při zachování významu původních zdrojů. JPMorgan (JPM( ukončil bankovní služby Polymarketu kvůli regulatorním obavám Polymarket nadále s JPMorgan spolupracuje v několika dalších oblastech Predikční trhy letos překročily nominální objem 250 miliard dolarů Polymarket chce získat miliardu dolarů při valuaci 20 miliard JPMorgan Chase (JPM) loni ukončil svůj bankovní vztah s predikční platformou Polymarket. Největší americká banka k tomuto kroku přistoupila kvůli regulatorním obavám, které nadále provázejí rychle rostoucí trh s predikčními kontrakty. JPMorgan informoval Polymarket v říjnu, že si musí najít novou banku. Platforma následně přešla k jinému poskytovateli bankovních služeb, jehož jméno nebylo zveřejněno. V době ukončení vztahu nesměl Polymarket poskytovat své služby zákazníkům ve Spojených státech. Omezení bylo důsledkem zásahu americké Komise pro obchodování s komoditními futures CFTC z roku 2022, který se týkal provozování neregistrované platformy pro obchodování s deriváty. Situace se následně změnila. CFTC pod administrativou Donalda Trumpa umožnila newyorské společnosti v loňském roce návrat na americký trh. Regulátor však Polymarket nadále vyšetřuje. Ukončení klasického bankovního vztahu přitom neznamenalo úplné přerušení kontaktů mezi oběma stranami. JPMorgan si s Polymarketem ponechal některé vazby a současně má zájem zůstat ve hře o případnou roli při budoucím vstupu platformy na burzu. JPMorgan si s Polymarketem ponechal další obchodní vazby Přestože JPMorgan přestal Polymarketu poskytovat bankovní služby, vztah mezi oběma společnostmi pokračuje v jiných oblastech. Generální ředitel Polymarketu Shayne Coplan například v únoru vystoupil na konferenci JPMorgan pro majetné klienty privátního bankovnictví v Miami, kde se objevil také bývalý hráč NFL Tom Brady. Banka má zároveň zájem zachovat si možnost získat roli upisovatele, pokud se Polymarket rozhodne vstoupit na veřejný akciový trh. Úplné zpřetrhání vazeb by tak pro JPMorgan mohlo znamenat ztrátu potenciálního budoucího obchodního vztahu. Polymarket zdůraznil, že s bankou nadále spolupracuje jinými způsoby. Platforma uvedla, že udržuje s JPMorgan úzký a aktivní vztah napříč několika subjekty, provozními integracemi a významným zpracováním toků zákaznických prostředků. Podle společnosti by tvrzení, že vztah mezi oběma stranami skončil úplně, situaci nesprávně charakterizovalo. JPMorgan se k celé záležitosti nevyjádřil. Případ ukazuje komplikace, kterým mohou rychle rostoucí společnosti v nových a regulatorně neustálených odvětvích čelit při získávání běžných bankovních služeb. Velké finanční instituce musí při poskytování služeb podobným klientům zohledňovat nejen jejich růstový potenciál, ale také možné právní a regulatorní důsledky. Banky obecně argumentují tím, že fungují v regulatorním prostředí, které může u citlivějších účtů vytvářet významná právní rizika. Predikční trhy přitom patří mezi oblasti, jejichž právní postavení ve Spojených státech zůstává předmětem sporů. Predikční trhy čelí rostoucímu regulatornímu tlaku Polymarket umožňuje uživatelům obchodovat kontrakty navázané na výsledky budoucích událostí. Predikční platformy nabízejí možnosti spekulovat na širokou škálu scénářů od sportovních utkání a voleb až po budoucí vývoj ceny ropy. Jejich rychlý růst ale přitahuje stále větší pozornost regulátorů. Vedle zásahu CFTC proti Polymarketu v roce 2022 zahájilo právní kroky proti této společnosti a konkurenčnímu Kalshi také více než dvanáct amerických států. Předmětem sporů je především otázka, zda tyto platformy ve skutečnosti neprovozují nelegální sázkové služby. Samotné společnosti tuto interpretaci odmítají. Tvrdí, že fungují jako burzy, které propojují dvě protistrany kontraktu, nikoliv jako tradiční sázkové kanceláře, které samy přijímají opačnou stranu sázky. Regulatorní otázky se neomezují pouze na klasifikaci samotného podnikání. Objevily se také obavy z obchodování osob, které mohou mít předem neveřejné informace o událostech, na jejichž výsledek lze na predikčních trzích sázet. Výrazným případem se stal americký voják Gannon Ken Van Dyke, který se podílel na plánování lednové americké operace zaměřené na zadržení venezuelského vůdce Nicoláse Madura. V dubnu byl obviněn z toho, že na Polymarketu uzavíral sázky související s touto operací a vydělal na nich více než 400 000 dolarů. Van Dyke obvinění odmítl a prohlásil se za nevinného. Takové případy dále zvyšují pozornost věnovanou pravidlům predikčních trhů a otázce, kdo a za jakých podmínek na nich může obchodovat. Samotný sektor přitom rychle expanduje. Jeho růst navazuje také na rozmach sázení ve Spojených státech po rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2018, které umožnilo jednotlivým státům legalizovat sportovní sázení. Podle uživatelsky sestavených dat na kryptoměnové analytické platformě Dune dosáhl nominální objem obchodování na predikčních trzích v roce 2026 už více než 250 miliard dolarů. Polymarket usiluje o ocenění 20 miliard dolarů Napětí kolem bankovních služeb přichází v době, kdy Polymarket výrazně zvyšuje své finanční ambice. Společnost se snaží získat více než jednu miliardu dolarů nového kapitálu při ocenění 20 miliard dolarů. Taková valuace by znamenala více než zdvojnásobení hodnoty společnosti oproti předchozímu investičnímu kolu. V roce 2025 byl Polymarket při fundraisingu oceněn přibližně na osm miliard dolarů. Rychlý růst hodnoty platformy odráží expanzi celého segmentu predikčních trhů. Současně však přichází v době, kdy firmy působící v této oblasti čelí právním sporům a pokračujícímu regulatornímu dohledu. Případ Polymarketu se zároveň dotýká širší debaty o takzvaném debankingu, tedy situacích, kdy společnosti nebo jednotlivci přijdou o přístup k bankovním službám. Toto téma získalo ve Spojených státech výrazný politický rozměr poté, co někteří prominentní technologičtí investoři tvrdili, že kryptoměnové společnosti v jejich portfoliích měly problémy získat základní bankovní služby. Americká vláda nyní vyšetřuje několik velkých bank včetně JPMorgan kvůli otázce, zda poskytovaly spravedlivý přístup ke svým službám. Donald Trump navíc zažaloval JPMorgan a jeho generálního ředitele Jamieho Dimona kvůli údajnému uzavření svých účtů z politických důvodů. Banka tvrdí, že žaloba nemá opodstatnění. Situace kolem Polymarketu tak ukazuje dvě protichůdné tendence. Na jedné straně se z predikčních trhů stává rychle rostoucí odvětví s obrovskými objemy obchodování a vysokými valuacemi. Na druhé straně zůstává jejich regulatorní postavení komplikované a může ovlivňovat i přístup k tradičním bankovním službám. JPMorgan sice ukončil klasický bankovní vztah s Polymarketem, současně ale ponechal otevřené další formy spolupráce. Vzhledem k tomu, že platforma usiluje o ocenění 20 miliard dolarů a do budoucna může zamířit na burzu, zůstává vztah obou společností z obchodního hlediska relevantní.