Twitter povede rozhovor s Elonem Muskem, který je známý svými bojovnými projevy

Při svědectví v minulých právních bitvách označil nejbohatší člověk světa právníky protistrany za „trestuhodné“, zpochybnil jejich schopnost být šťastný a obvinil je z „vydírání“. Jednoho advokáta se zeptal, zda pracuje na zakázku, protože jeho klient údajně dluží na výživném.

„Takže pravděpodobně pracujete na dohodu, nebo berete peníze toho dítěte. Co z toho?“ Podle přepisu výpovědi z roku 2020 řekl Musk právníkovi oznamovatele v případu proti společnosti Tesla.

Výslech na Twitteru s vysokým nasazením je uzavřen pro veřejnost a podle soudních záznamů má začít v pondělí a v případě potřeby trvat až do středy.

Muskovi právníci budou chtít, aby se soustředil na odpovědi na otázky, ale to může být u tak chytrého a svéhlavého svědka problém, řekl James Morsch, podnikový právník, který se soudního sporu neúčastní.

„Přirovnal bych to k pokusu držet tygra za ocas,“ řekl Morsch.

Při výpovědi v roce 2019 v soudním sporu o převzetí výrobce solárních panelů SolarCity společností Tesla Musk pětkrát odmítl odpovědět na jednu z úvodních otázek kvůli způsobu jejího formulování, jak vyplývá ze zápisu.

Chcete využít této příležitosti?

„Můžeme na sebe zírat, dokud to nepřeformulujete,“ řekl Musk podle přepisu právnímu zástupci protistrany Randallu Baronovi.

„Myslím, že tuhle výpověď prostě zrušíme,“ odpověděl Baron. Baron navrhl, že požádá soudce o nařízení, aby Muskovi nařídil odpovídat na otázky, což zřejmě uvedlo věci do pohybu.

Twitter se k tomu odmítl vyjádřit a Muskův právní tým na žádost o komentář bezprostředně nereagoval.

Očekává se, že právníci Twitteru využijí výslech k tomu, aby se pokusili prokázat, že Musk od dohody upustil kvůli poklesu finančních trhů, a nikoli proto, že by ho společnost uvedla v omyl ohledně skutečného počtu uživatelů nebo zatajila bezpečnostní nedostatky, jak tvrdil.

Musk chce, aby mu soudce umožnil odejít bez sankcí, zatímco Twitter chce příkaz, který by ho donutil koupit společnost za 54,20 dolaru za akcii. Akcie Twitteru v pátek skončily o 0,4 % výše na 41,58 USD.

Pětidenní soudní proces má začít 17. října ve Wilmingtonu ve státě Delaware.

V případu jsou naplánovány desítky svědeckých výpovědí, včetně výpovědi spoluzakladatele Twitteru Jacka Dorseyho, přičemž každá strana bude klást otázky svědkům a shromažďovat důkazy, aby mohla předložit své argumenty.

Musk ve svých výpovědích občas ukazuje šarm a vtip, který uplatňuje na Twitteru, kde si vybudoval kultovní skupinu příznivců.

Atmosféra při výpovědi na Twitteru by mohla být obzvláště napjatá. Jeho právní tým zahrnuje firmu Wachtell, Lipton, Rosen & Katz a hlavní právník v tomto případu Bill Savitt původně zastupoval Muska a Teslu v transakci se SolarCity, i když ne během zjišťování a výpovědí v tomto soudním sporu.

Savitt na žádost o komentář nereagoval.

Společnost Twitter zastupuje také advokátní kancelář Wilson Sonsini Goodrich & Rosati.

Stálou součástí tří výpovědí, které agentura Reuters prověřila, je Muskova nechuť k právníkům zastupujícím protistranu, které obviňuje z „podvodů“ a z toho, že ho pronásledují pouze kvůli penězům.

„Včera jsem slyšel, že 3 % americké ekonomiky tvoří právní služby. To je jeden z nejsmutnějších faktů, které jsem za dlouhou dobu slyšel,“ řekl Musk na adresu Barona, právníka ve výpovědi SolarCity.

Výpověď v soudním sporu s informátorem společnosti Tesla Martinem Trippem, který společnost obvinil z plýtvání surovinami, začala Muskovou otázkou, zda rozumí přísaze, kterou složil, že bude vypovídat pravdivě.

„Zní to jako nějaký právnický, sémantický argument. Ta… co je celá pravda o něčem?“, řekl Musk podle přepisu. „Řeknete: ‚Je to strom? Jaký je to strom? Je to strom se spoustou listů?“. Nebo je — když říkáte, že něco je strom, je to celá pravda? Ne, samozřejmě že ne.“

Trippův advokát Muskovi připomněl, že soudce varoval, že na výpověď dohlédne osobně, pokud nebudou otázky zodpovězeny správně.

„Máte v úmyslu dodržet tamní napomenutí soudce?“ zeptal se advokát William Fishbach.

„Samozřejmě,“ odpověděl Musk.

vyslechnout generálního ředitele společnosti Tesla Inc. ohledně jeho náhlého červencového rozhodnutí vypovědět smlouvu se společností pro sociální média v hodnotě 44 miliard dolarů.Při svědectví v minulých právních bitvách označil nejbohatší člověk světa právníky protistrany za „trestuhodné“, zpochybnil jejich schopnost být šťastný a obvinil je z „vydírání“. Jednoho advokáta se zeptal, zda pracuje na zakázku, protože jeho klient údajně dluží na výživném.„Takže pravděpodobně pracujete na dohodu, nebo berete peníze toho dítěte. Co z toho?“ Podle přepisu výpovědi z roku 2020 řekl Musk právníkovi oznamovatele v případu proti společnosti Tesla.Výslech na Twitteru s vysokým nasazením je uzavřen pro veřejnost a podle soudních záznamů má začít v pondělí a v případě potřeby trvat až do středy.Muskovi právníci budou chtít, aby se soustředil na odpovědi na otázky, ale to může být u tak chytrého a svéhlavého svědka problém, řekl James Morsch, podnikový právník, který se soudního sporu neúčastní.Zdroj: Getty Images„Přirovnal bych to k pokusu držet tygra za ocas,“ řekl Morsch.Při výpovědi v roce 2019 v soudním sporu o převzetí výrobce solárních panelů SolarCity společností Tesla Musk pětkrát odmítl odpovědět na jednu z úvodních otázek kvůli způsobu jejího formulování, jak vyplývá ze zápisu.Chcete využít této příležitosti?„Můžeme na sebe zírat, dokud to nepřeformulujete,“ řekl Musk podle přepisu právnímu zástupci protistrany Randallu Baronovi.„Myslím, že tuhle výpověď prostě zrušíme,“ odpověděl Baron. Baron navrhl, že požádá soudce o nařízení, aby Muskovi nařídil odpovídat na otázky, což zřejmě uvedlo věci do pohybu.Twitter se k tomu odmítl vyjádřit a Muskův právní tým na žádost o komentář bezprostředně nereagoval.Očekává se, že právníci Twitteru využijí výslech k tomu, aby se pokusili prokázat, že Musk od dohody upustil kvůli poklesu finančních trhů, a nikoli proto, že by ho společnost uvedla v omyl ohledně skutečného počtu uživatelů nebo zatajila bezpečnostní nedostatky, jak tvrdil.Musk chce, aby mu soudce umožnil odejít bez sankcí, zatímco Twitter chce příkaz, který by ho donutil koupit společnost za 54,20 dolaru za akcii. Akcie Twitteru v pátek skončily o 0,4 % výše na 41,58 USD.Pětidenní soudní proces má začít 17. října ve Wilmingtonu ve státě Delaware.V případu jsou naplánovány desítky svědeckých výpovědí, včetně výpovědi spoluzakladatele Twitteru Jacka Dorseyho, přičemž každá strana bude klást otázky svědkům a shromažďovat důkazy, aby mohla předložit své argumenty.Musk ve svých výpovědích občas ukazuje šarm a vtip, který uplatňuje na Twitteru, kde si vybudoval kultovní skupinu příznivců.Atmosféra při výpovědi na Twitteru by mohla být obzvláště napjatá. Jeho právní tým zahrnuje firmu Wachtell, Lipton, Rosen & Katz a hlavní právník v tomto případu Bill Savitt původně zastupoval Muska a Teslu v transakci se SolarCity, i když ne během zjišťování a výpovědí v tomto soudním sporu.Savitt na žádost o komentář nereagoval.Společnost Twitter zastupuje také advokátní kancelář Wilson Sonsini Goodrich & Rosati.Stálou součástí tří výpovědí, které agentura Reuters prověřila, je Muskova nechuť k právníkům zastupujícím protistranu, které obviňuje z „podvodů“ a z toho, že ho pronásledují pouze kvůli penězům.„Včera jsem slyšel, že 3 % americké ekonomiky tvoří právní služby. To je jeden z nejsmutnějších faktů, které jsem za dlouhou dobu slyšel,“ řekl Musk na adresu Barona, právníka ve výpovědi SolarCity.Zdroj: ReutersVýpověď v soudním sporu s informátorem společnosti Tesla Martinem Trippem, který společnost obvinil z plýtvání surovinami, začala Muskovou otázkou, zda rozumí přísaze, kterou složil, že bude vypovídat pravdivě.„Zní to jako nějaký právnický, sémantický argument. Ta… co je celá pravda o něčem?“, řekl Musk podle přepisu. „Řeknete: ‚Je to strom? Jaký je to strom? Je to strom se spoustou listů?“. Nebo je — když říkáte, že něco je strom, je to celá pravda? Ne, samozřejmě že ne.“Trippův advokát Muskovi připomněl, že soudce varoval, že na výpověď dohlédne osobně, pokud nebudou otázky zodpovězeny správně.„Máte v úmyslu dodržet tamní napomenutí soudce?“ zeptal se advokát William Fishbach.„Samozřejmě,“ odpověděl Musk.