Indický parlamentní výbor ve čtvrtek doporučil vládě přijmout zákon o digitální hospodářské soutěži, který by reguloval protisoutěžní obchodní praktiky velkých technologických společností na jejich platformách.
Vláda premiéra Naréndry Módího má napjaté vztahy s mnoha velkými technologickými společnostmi a Dillí zpřísňuje regulaci firem, jako je Facebook , YouTube a Twitter.
Společnosti Google a Apple ze skupiny Alphabet Inc. v minulosti čelily kontrole ze strany indického úřadu pro hospodářskou soutěž (Competition Commission of India, CCI) kvůli údajnému zneužívání trhu s aplikacemi.
„Výbor doporučuje, aby vláda zvážila a zavedla zákon o digitální hospodářské soutěži, který by zajistil spravedlivý, transparentní a soutěživý digitální ekosystém, který bude přínosem nejen pro naši zemi a její rodící se ekonomiku start-upů, ale i pro celý svět,“ uvedl výbor ve zprávě předložené v dolní komoře indického parlamentu.
Výbor doporučil identifikovat přední technologické hráče jako systémově významné digitální zprostředkovatele, aby se zabránilo monopolu, a varoval, že „nesmí upřednostňovat vlastní nabídky před nabídkami svých konkurentů“, když působí jako zprostředkovatelé na trzích nabídky a prodeje.
V Indii čelí Amazon a konkurenční Flipkart obviněním z protisoutěžních praktik, jako je propagace preferovaných prodejců na webových stránkách a upřednostňování nabídek některých prodejců.
Společnosti včetně Facebooku (META.O), Twitteru a Googlu (GOOGL.O) jsou již několik let znepokojeny mnoha regulacemi, které Indie navrhla pro technologický sektor, a společnosti si stěžují na přílišnou zátěž spojenou s dodržováním předpisů. Tyto stížnosti někdy napínaly vztahy mezi Dillí a Washingtonem.
Chcete využít této příležitosti?
Společnosti Amazon, Google, Meta, Twitter a Apple na žádost o komentář bezprostředně nereagovaly.
V rámci úřadu pro dohled nad hospodářskou soutěží by mělo být zřízeno specializované oddělení pro digitální trhy, uvedl panel a dodal, že konkurenční chování velkých technologických společností je třeba sledovat předem, a ne až poté, co se trhy stanou monopolizovanými.
Indický parlamentní výbor ve čtvrtek doporučil vládě přijmout zákon o digitální hospodářské soutěži, který by reguloval protisoutěžní obchodní praktiky velkých technologických společností na jejich platformách.
Vláda premiéra Naréndry Módího má napjaté vztahy s mnoha velkými technologickými společnostmi a Dillí zpřísňuje regulaci firem, jako je Facebook , YouTube a Twitter.
Společnosti Google a Apple ze skupiny Alphabet Inc. v minulosti čelily kontrole ze strany indického úřadu pro hospodářskou soutěž kvůli údajnému zneužívání trhu s aplikacemi.
„Výbor doporučuje, aby vláda zvážila a zavedla zákon o digitální hospodářské soutěži, který by zajistil spravedlivý, transparentní a soutěživý digitální ekosystém, který bude přínosem nejen pro naši zemi a její rodící se ekonomiku start-upů, ale i pro celý svět,“ uvedl výbor ve zprávě předložené v dolní komoře indického parlamentu.
Výbor doporučil identifikovat přední technologické hráče jako systémově významné digitální zprostředkovatele, aby se zabránilo monopolu, a varoval, že „nesmí upřednostňovat vlastní nabídky před nabídkami svých konkurentů“, když působí jako zprostředkovatelé na trzích nabídky a prodeje.
V Indii čelí Amazon a konkurenční Flipkart obviněním z protisoutěžních praktik, jako je propagace preferovaných prodejců na webových stránkách a upřednostňování nabídek některých prodejců.
Společnosti včetně Facebooku , Twitteru a Googlu jsou již několik let znepokojeny mnoha regulacemi, které Indie navrhla pro technologický sektor, a společnosti si stěžují na přílišnou zátěž spojenou s dodržováním předpisů. Tyto stížnosti někdy napínaly vztahy mezi Dillí a Washingtonem.Chcete využít této příležitosti?
Společnosti Amazon, Google, Meta, Twitter a Apple na žádost o komentář bezprostředně nereagovaly.
V rámci úřadu pro dohled nad hospodářskou soutěží by mělo být zřízeno specializované oddělení pro digitální trhy, uvedl panel a dodal, že konkurenční chování velkých technologických společností je třeba sledovat předem, a ne až poté, co se trhy stanou monopolizovanými.
