Wells Fargo (NYSE:WFC) vyhrála zamítnutí žaloby, která obviňovala čtvrtou největší americkou banku z podvádění akcionářů tím, že se oháněla svým závazkem přijímat nové zaměstnance, zatímco její manažeři vedli falešné pohovory s uchazeči o zaměstnání jiné než bílé pleti a ženami.
V pátečním rozhodnutí americká okresní soudkyně Trina Thompsonová v San Franciscu uvedla, že rozumní investoři by sice neočekávali, že Wells Fargo bude vést pohovory na již obsazená pracovní místa, ale akcionáři neprokázali, že by falešné pohovory byly rozšířené nebo že by k nim dokonce docházelo.
Thompsonová rovněž nenašla žádný důkaz o tom, že by generální ředitel Charlie Scharf a dva vedoucí pracovníci v oblasti diverzity měli vědět o falešných pohovorech, nebo že by je roky nákladných skandálů společnosti Wells Fargo, včetně vytváření „falešných“ účtů zákazníků, měly přimět k ostražitosti.
Wells Fargo vyhrála zamítnutí žaloby, která obviňovala čtvrtou největší americkou banku z podvádění akcionářů tím, že se oháněla svým závazkem přijímat nové zaměstnance, zatímco její manažeři vedli falešné pohovory s uchazeči o zaměstnání jiné než bílé pleti a ženami.
V pátečním rozhodnutí americká okresní soudkyně Trina Thompsonová v San Franciscu uvedla, že rozumní investoři by sice neočekávali, že Wells Fargo bude vést pohovory na již obsazená pracovní místa, ale akcionáři neprokázali, že by falešné pohovory byly rozšířené nebo že by k nim dokonce docházelo.
Thompsonová rovněž nenašla žádný důkaz o tom, že by generální ředitel Charlie Scharf a dva vedoucí pracovníci v oblasti diverzity měli vědět o falešných pohovorech, nebo že by je roky nákladných skandálů společnosti Wells Fargo, včetně vytváření „falešných“ účtů zákazníků, měly přimět k ostražitosti.
