Vysvětlení velké sázky společnosti Blockchain Capital na kouli pro skenování očí

Pod vedením desetileté rizikové společnosti Blockchain Capital, která vsadila například na Coinbase, Kraken a OpenSea, se díky této investici dostala Worldcoin na úroveň nejméně 240 milionů dolarů, a to i přesto, že tato kontroverzní organizace – založená v roce 2019 generálním ředitelem OpenAI Samem Altmanem – má co dokazovat.

Přinášíme vám rozhovor s generálním partnerem společnosti Blockchain Capital Spencerem Bogartem o tom, co mu dodalo důvěru ve Worldcoin, jehož cílem je vytvořit globální identifikační kartu, globální měnu a aplikaci, která umožňuje platby, nákupy a převody. Stejně jako mnozí jiní, jsme přemýšleli, jak může dosáhnout svých cílů, když jeho poslání závisí především na úkolu přesvědčit desítky milionů lidí, aby Worldcoin mohl skenovat jejich duhovky.

Mezi spoluinvestory v tomto novém kole patří dřívější sponzor Andreessen Horowitz, Bain Capital Crypto a Distributed Global. Znovu se zapojili Khosla Ventures nebo Tiger Global, kteří jsou také předchozími podporovateli?

Mohou být součástí tohoto financování ale nevěřím, že jsou jeho velkou součástí.

Jaký podíl ve společnosti vlastní investoři? Řekl bych, že se Samem Altmanem je těžké vyjednávat vzhledem k jeho moci a také k jeho rozsáhlým zkušenostem na druhé straně stolu jako investora.

To je správná charakteristika. Sam je impozantní zakladatel a ví, jak řídit tabulku s kapitalizací. Ještě jednou se omlouvám. Není to údaj, který mám právě teď před sebou. Obecně platí, že společnosti při každém financování prodávají 20 % [vlastního kapitálu]. Připouštím, že od této hodnoty se může situace výrazně posunout dolů nebo nahoru. Myslím si, že v tomto případě bude toto číslo výrazně nižší než v sérii A, sérii B a sérii C.

Chcete využít této příležitosti?

Jak dlouho jste jednal se společností Worldcoin a co vás motivovalo k uzavření této dohody?

Původně Sam uvažoval takto: Co kdybych mohl vytvořit kryptoměnu, kterou bych mohl distribuovat všem na světě a každý by z ní dostal stejný podíl? Pro mě je to z pohledu rizikového kapitálu určitě zajímavé, [i když] nevím, jestli je to něco, co bychom s velkým nadšením šli upsat na základě věcí, které náš tým obvykle zajímají.

[Mezitím] to v podstatě vyžaduje zajistit, aby žádná osoba nemohla nashromáždit nepřiměřený podíl [měny], což vyžaduje schopnost identifikovat jedinečné lidi. A tím se dostáváme k části, která nás opravdu těší, a tou je World ID. Jde o schopnost snadno rozlišovat mezi stroji a lidmi na internetu, [což je klíčové, protože] většina internetu je podporována příjmy z reklamy a obsluha provozu botů stojí stejně jako obsluha provozu lidí. To je důvod, proč různé aplikace a poskytovatelé služeb používají CAPTCHA k rozlišení botů a lidí. To však ve světě pokročilých automatizovaných systémů a zejména věcí poháněných umělou inteligencí již není životaschopné. Nerozlišuje také mezi jedinečnými lidmi, takže nevím, zda stejný člověk nepřichází spotřebovávat zdroj nadměrně.

To nás přivádí k otázce: Dobře, jak můžeme poskytnout prostředky pro rozlišení mezi lidmi a roboty a zajistit, aby každý člověk byl jedinečný?

To vede k biometrii.

Základem toho, co definuje člověka, je biometrie, a moje první myšlenka byla: proč vytvářet tento vlastní hardware, který bude skenovat oční bulvy? Miliardy lidí už přece chodí s iPhonem. Proč nepoužijeme Face ID, že? Problém je v tom, že struktura lidského obličeje nemá dostatečnou náhodnost nebo entropii, aby bylo možné rozlišit jedinečné lidi, a to v měřítku desítek milionů nebo stovek milionů lidí.

Nepřemýšlel jsem o tom, že jakmile se dostanete přes sto milionů lidí, bude spousta lidí vypadat jako Spencer Bogart; jejich obličejové struktury budou dostatečně nerozeznatelné od mých. Otisky prstů mají stejný problém; v otiscích prstů není dostatečná náhodnost.

To nás vede ke dvěma reálným možnostem: DNA, která má dostatečnou náhodnost, aby bylo možné prokázat lidskou jedinečnost v měřítku miliard lidí. DNA však poskytuje příliš mnoho informací. Pak jsou tu duhovky. Jak se ukazuje, v lidské duhovce je šílené množství entropie a náhodnosti. A v tomto případě tým vytvořil šílené množství ochrany. Při skenování duhovky se duhovka ve výchozím nastavení neukládá. V zařízení se okamžitě odstraní. Používá se pouze k vytvoření takzvaného kódu duhovky, což je jedinečné mapování nebo kódování vaší duhovky. A ten je porovnáván se všemi ostatními. A nyní u těchto kódů duhovky neznáme jejich jméno ani umístění ani nic jiného. Jediné, co o všech víme, je, že jsou to jedinečné lidské bytosti.

Hádám, že podniková strategie – pomáhající společnostem omezit jejich interakci s boty – je pro Worldcoin nyní nejlukrativnější příležitostí. Tuto kryptoměnu byste také mohli dodat všem, i když mi není jasné, jak by ji lidé používali. Ale než se něco z toho může stát, musíte dostat smysluplný počet lidí před skener. Společnost Worldcoin uvádí, že nyní již naskenovala oči 2 milionů lidí. Kolik jich potřebuje, aby to začalo mít smysl? Jedna miliarda?

To jsou správné otázky. Jde o to: máte síť prokazatelně jedinečných lidí? A to bude zajímavé jen pro aplikace a podniky v určitém měřítku. Ale myslím, že to bude záviset na případu použití. V okamžiku, kdy se dostanete na 10 milionů unikátních uživatelů, už existuje řada aplikací, které by to chtěly využívat, zatímco jiné nebudou mít zájem to používat, pokud nebudete na síti 500 milionů nebo miliardy nebo 2 miliard lidí.

Mezi další problémy patří samozřejmě distribuce orbů (skenerů). V současné době je v oběhu 200 až 300 [orbů] a dalších 2 000 bylo vyrobeno a čeká na rozmístění. Pak je tu otázka vnímání veřejnosti. Něco, co jsme označili jako součást investice, je: bude to vnímáno natolik negativně, že bez ohledu na to, jak moc jsme si jisti, že je to stoprocentně životaschopné, bude vnímání veřejnosti natolik negativní, že se lidé nebudou chtít zapojit?

Údaje zatím hovoří jinak. Worldcoin již na palubu přijal téměř 2 miliony lidí díky poměrně kapitálově náročné strategii „boots-on-the-ground“, a to je teprve ve fázi beta testování. To je bez tlačení nebo tahání za páky na marketing; to je, aniž by protokol dokonce žít na mainnetu. To je pouze v počátečním testování.

Pokud jde o některé věci, které by to mohly využít, Elon Musk na Twitteru hodně mluvil o problému botů a propagoval myšlenku, že pokud donutíme všechny platit 8 dolarů měsíčně, pomůže to problém botů vyřešit. Myslíme si, že World ID je způsob řešení stejného problému s nižšími náklady a bude představovat řešení s vyšší věrností. A existuje řada nových aplikací a služeb, které kvůli naší neschopnosti toto rozlišovat historicky neexistovaly. Jaké to jsou, nevím, ale máme zájem je financovat.

Tento týden získala společnost Worldcoin, která si klade za cíl sloužit jako důkaz ve světě, kde je den ode dne těžší rozeznat člověka od bota, 115 milionů dolarů v rámci financování série C. Pod vedením desetileté rizikové společnosti Blockchain Capital, která vsadila například na Coinbase, Kraken a OpenSea, se díky této investici dostala Worldcoin na úroveň nejméně 240 milionů dolarů, a to i přesto, že tato kontroverzní organizace - založená v roce 2019 generálním ředitelem OpenAI Samem Altmanem - má co dokazovat. Přinášíme vám rozhovor s generálním partnerem společnosti Blockchain Capital Spencerem Bogartem o tom, co mu dodalo důvěru ve Worldcoin, jehož cílem je vytvořit globální identifikační kartu, globální měnu a aplikaci, která umožňuje platby, nákupy a převody. Stejně jako mnozí jiní, jsme přemýšleli, jak může dosáhnout svých cílů, když jeho poslání závisí především na úkolu přesvědčit desítky milionů lidí, aby Worldcoin mohl skenovat jejich duhovky. Zdroj: Worldcoin Mezi spoluinvestory v tomto novém kole patří dřívější sponzor Andreessen Horowitz, Bain Capital Crypto a Distributed Global. Znovu se zapojili Khosla Ventures nebo Tiger Global, kteří jsou také předchozími podporovateli? Mohou být součástí tohoto financování ale nevěřím, že jsou jeho velkou součástí. Jaký podíl ve společnosti vlastní investoři? Řekl bych, že se Samem Altmanem je těžké vyjednávat vzhledem k jeho moci a také k jeho rozsáhlým zkušenostem na druhé straně stolu jako investora. To je správná charakteristika. Sam je impozantní zakladatel a ví, jak řídit tabulku s kapitalizací. Ještě jednou se omlouvám. Není to údaj, který mám právě teď před sebou. Obecně platí, že společnosti při každém financování prodávají 20 % [vlastního kapitálu]. Připouštím, že od této hodnoty se může situace výrazně posunout dolů nebo nahoru. Myslím si, že v tomto případě bude toto číslo výrazně nižší než v sérii A, sérii B a sérii C. Jak dlouho jste jednal se společností Worldcoin a co vás motivovalo k uzavření této dohody? Původně Sam uvažoval takto: Co kdybych mohl vytvořit kryptoměnu, kterou bych mohl distribuovat všem na světě a každý by z ní dostal stejný podíl? Pro mě je to z pohledu rizikového kapitálu určitě zajímavé, [i když] nevím, jestli je to něco, co bychom s velkým nadšením šli upsat na základě věcí, které náš tým obvykle zajímají. Zdroj: Gettyimages [Mezitím] to v podstatě vyžaduje zajistit, aby žádná osoba nemohla nashromáždit nepřiměřený podíl [měny], což vyžaduje schopnost identifikovat jedinečné lidi. A tím se dostáváme k části, která nás opravdu těší, a tou je World ID. Jde o schopnost snadno rozlišovat mezi stroji a lidmi na internetu, [což je klíčové, protože] většina internetu je podporována příjmy z reklamy a obsluha provozu botů stojí stejně jako obsluha provozu lidí. To je důvod, proč různé aplikace a poskytovatelé služeb používají CAPTCHA k rozlišení botů a lidí. To však ve světě pokročilých automatizovaných systémů a zejména věcí poháněných umělou inteligencí již není životaschopné. Nerozlišuje také mezi jedinečnými lidmi, takže nevím, zda stejný člověk nepřichází spotřebovávat zdroj nadměrně. To nás přivádí k otázce: Dobře, jak můžeme poskytnout prostředky pro rozlišení mezi lidmi a roboty a zajistit, aby každý člověk byl jedinečný? To vede k biometrii. Základem toho, co definuje člověka, je biometrie, a moje první myšlenka byla: proč vytvářet tento vlastní hardware, který bude skenovat oční bulvy? Miliardy lidí už přece chodí s iPhonem. Proč nepoužijeme Face ID, že? Problém je v tom, že struktura lidského obličeje nemá dostatečnou náhodnost nebo entropii, aby bylo možné rozlišit jedinečné lidi, a to v měřítku desítek milionů nebo stovek milionů lidí. Nepřemýšlel jsem o tom, že jakmile se dostanete přes sto milionů lidí, bude spousta lidí vypadat jako Spencer Bogart; jejich obličejové struktury budou dostatečně nerozeznatelné od mých. Otisky prstů mají stejný problém; v otiscích prstů není dostatečná náhodnost. Zdroj: Gettyimages To nás vede ke dvěma reálným možnostem: DNA, která má dostatečnou náhodnost, aby bylo možné prokázat lidskou jedinečnost v měřítku miliard lidí. DNA však poskytuje příliš mnoho informací. Pak jsou tu duhovky. Jak se ukazuje, v lidské duhovce je šílené množství entropie a náhodnosti. A v tomto případě tým vytvořil šílené množství ochrany. Při skenování duhovky se duhovka ve výchozím nastavení neukládá. V zařízení se okamžitě odstraní. Používá se pouze k vytvoření takzvaného kódu duhovky, což je jedinečné mapování nebo kódování vaší duhovky. A ten je porovnáván se všemi ostatními. A nyní u těchto kódů duhovky neznáme jejich jméno ani umístění ani nic jiného. Jediné, co o všech víme, je, že jsou to jedinečné lidské bytosti. Hádám, že podniková strategie - pomáhající společnostem omezit jejich interakci s boty - je pro Worldcoin nyní nejlukrativnější příležitostí. Tuto kryptoměnu byste také mohli dodat všem, i když mi není jasné, jak by ji lidé používali. Ale než se něco z toho může stát, musíte dostat smysluplný počet lidí před skener. Společnost Worldcoin uvádí, že nyní již naskenovala oči 2 milionů lidí. Kolik jich potřebuje, aby to začalo mít smysl? Jedna miliarda? To jsou správné otázky. Jde o to: máte síť prokazatelně jedinečných lidí? A to bude zajímavé jen pro aplikace a podniky v určitém měřítku. Ale myslím, že to bude záviset na případu použití. V okamžiku, kdy se dostanete na 10 milionů unikátních uživatelů, už existuje řada aplikací, které by to chtěly využívat, zatímco jiné nebudou mít zájem to používat, pokud nebudete na síti 500 milionů nebo miliardy nebo 2 miliard lidí. Mezi další problémy patří samozřejmě distribuce orbů (skenerů). V současné době je v oběhu 200 až 300 [orbů] a dalších 2 000 bylo vyrobeno a čeká na rozmístění. Pak je tu otázka vnímání veřejnosti. Něco, co jsme označili jako součást investice, je: bude to vnímáno natolik negativně, že bez ohledu na to, jak moc jsme si jisti, že je to stoprocentně životaschopné, bude vnímání veřejnosti natolik negativní, že se lidé nebudou chtít zapojit? Zdroj: Blockchain Capital Údaje zatím hovoří jinak. Worldcoin již na palubu přijal téměř 2 miliony lidí díky poměrně kapitálově náročné strategii "boots-on-the-ground", a to je teprve ve fázi beta testování. To je bez tlačení nebo tahání za páky na marketing; to je, aniž by protokol dokonce žít na mainnetu. To je pouze v počátečním testování. Pokud jde o některé věci, které by to mohly využít, Elon Musk na Twitteru hodně mluvil o problému botů a propagoval myšlenku, že pokud donutíme všechny platit 8 dolarů měsíčně, pomůže to problém botů vyřešit. Myslíme si, že World ID je způsob řešení stejného problému s nižšími náklady a bude představovat řešení s vyšší věrností. A existuje řada nových aplikací a služeb, které kvůli naší neschopnosti toto rozlišovat historicky neexistovaly. Jaké to jsou, nevím, ale máme zájem je financovat.