Republikánští zákonodárci se snaží přesměrovat 18 miliard dolarů na financování zemědělství šetrného ke klimatu v rámci klimatického zákona prezidenta Joea Bidena. Podle analýzy agentury Reuters by toto přerozdělení prostředků prospělo zemědělcům ve státech nakloněných republikánům a zároveň by odklonilo peníze z programů, které podporují především zemědělce ve státech, které ve volbách v roce 2020 podpořily Bidena. Finanční prostředky určené v rámci zákona o snižování inflace mají podpořit Bidenův klimatický program tím, že budou podporovat ukládání uhlíku do půdy a udržitelné zemědělské postupy. Profesor zemědělské politiky na Illinoiské univerzitě Jonathan Coppess odhaduje, že asi 65 % finančních prostředků by dostali zemědělci ve státech, které podpořily Trumpa, a asi 70 % by dostaly státy, v jejichž zemědělských výborech Sněmovny reprezentantů nebo Senátu jsou republikáni. Republikánští zákonodárci argumentují, že přerozdělením prostředků na všechny programy ochrany přírody bez požadavků souvisejících s klimatem by se podpora rozšířila na více zemědělců. Demokraté a Bílý dům jsou však proti tomuto přerozdělení a vyjadřují názor, že financování by mělo být zachováno pro postupy šetrné ke klimatu. Neshody ohledně financování by mohly dále oddálit pokrok v projednávání opožděného zákona o zemědělství, jehož platnost vypršela 30. září 2021.
Republikánští zákonodárci se snaží přesměrovat 18 miliard dolarů na financování zemědělství šetrného ke klimatu v rámci klimatického zákona prezidenta Joea Bidena. Podle analýzy agentury Reuters by toto přerozdělení prostředků prospělo zemědělcům ve státech nakloněných republikánům a zároveň by odklonilo peníze z programů, které podporují především zemědělce ve státech, které ve volbách v roce 2020 podpořily Bidena. Finanční prostředky určené v rámci zákona o snižování inflace mají podpořit Bidenův klimatický program tím, že budou podporovat ukládání uhlíku do půdy a udržitelné zemědělské postupy. Profesor zemědělské politiky na Illinoiské univerzitě Jonathan Coppess odhaduje, že asi 65 % finančních prostředků by dostali zemědělci ve státech, které podpořily Trumpa, a asi 70 % by dostaly státy, v jejichž zemědělských výborech Sněmovny reprezentantů nebo Senátu jsou republikáni. Republikánští zákonodárci argumentují, že přerozdělením prostředků na všechny programy ochrany přírody bez požadavků souvisejících s klimatem by se podpora rozšířila na více zemědělců. Demokraté a Bílý dům jsou však proti tomuto přerozdělení a vyjadřují názor, že financování by mělo být zachováno pro postupy šetrné ke klimatu. Neshody ohledně financování by mohly dále oddálit pokrok v projednávání opožděného zákona o zemědělství, jehož platnost vypršela 30. září 2021.
Republikánští zákonodárci se snaží přesměrovat 18 miliard dolarů na financování zemědělství šetrného ke klimatu v rámci klimatického zákona prezidenta Joea Bidena. Podle analýzy agentury Reuters by toto přerozdělení prostředků prospělo zemědělcům ve státech nakloněných republikánům a zároveň by odklonilo peníze z programů, které podporují především zemědělce ve státech, které ve volbách v roce 2020 podpořily Bidena. Finanční prostředky určené v rámci zákona o snižování inflace mají podpořit Bidenův klimatický program tím, že budou podporovat ukládání uhlíku do půdy a udržitelné zemědělské postupy. Profesor zemědělské politiky na Illinoiské univerzitě Jonathan Coppess odhaduje, že asi 65 % finančních prostředků by dostali zemědělci ve státech, které podpořily Trumpa, a asi 70 % by dostaly státy, v jejichž zemědělských výborech Sněmovny reprezentantů nebo Senátu jsou republikáni. Republikánští zákonodárci argumentují, že přerozdělením prostředků na všechny programy ochrany přírody bez požadavků souvisejících s klimatem by se podpora rozšířila na více zemědělců. Demokraté a Bílý dům jsou však proti tomuto přerozdělení a vyjadřují názor, že financování by mělo být zachováno pro postupy šetrné ke klimatu. Neshody ohledně financování by mohly dále oddálit pokrok v projednávání opožděného zákona o zemědělství, jehož platnost vypršela 30. září 2021.
