Klíčové body

Akcie společnosti Fubo vzrostly o téměř 17 % po soudním příkazu, který dočasně zastavil vstup konkurenta Venu na trh
Soudní rozhodnutí podporuje názor, že Venu mohl porušovat antimonopolní zákony, což posílilo důvěru investorů ve Fubo
ESPN a další podporovatelé Venu plánují proti soudnímu rozhodnutí podat odvolání, což může ovlivnit budoucí tržní vývoj

Oznámení o soudním příkazu posunulo akcie společnosti Fubo vzhůru o výrazných 16,79 %.

Služba Venu, za kterou stojí konsorcium známých mediálních společností, jako jsou Disney (DIS), ESPN, Hulu, Fox a Warner Bros. Discovery (WBD), které byly v soudním sporu uvedeny jako žalované, plánovala vysílat zápasy z uznávaných profesionálních fotbalových, basketbalových, hokejových a dalších sportovních lig za předplatné 43 USD měsíčně.

Potenciální vstup Venu na trh byl vzhledem k mohutné podpoře a očekávanému obsahu považován za hrozivý krok. Toto propletené sdružení mediálních gigantů, kteří se podíleli na společnosti Venu, našlo shodu i v rámci jejich dalších obchodních aliancí. Fox a News Corp, holdingová společnost vydavatele Barron’s Dow Jones, mají společné vlastníky, což dále upevňuje konkurenční frontu proti Fubo.

Rozhodnutí v této věci vydala soudkyně Margaret Garnettová z jižního obvodu státu New York. Soudkyně Garnettová vyhověla žádosti společnosti Fubo o vydání předběžného opatření, čímž zastavila chystané spuštění služby Venu. Soudní příkaz výrazně naznačil, že společnost Fubo s větší pravděpodobností prokáže, že vstup společnosti Venu na trh sportovních přenosů by skutečně mohl porušovat antimonopolní zákony.

Zmíněná soudkyně ve svém rozhodnutí podrobněji rozebrala obžalovanými navrhované uspořádání a vyvodila, že jimi zamýšlený několikaletý monopolní rozjezd by mohl vytvořit silnou hnací sílu, která by bránila hospodářské soutěži a navyšovala ceny, což by mělo nepříznivý dopad na spotřebitele i ostatní distributory.

Rozhodnutí soudu znamenalo významný zlom pro společnost Fubo, což generální ředitel David Gandler označil za významný triumf nejen pro firmu, ale i pro spotřebitele jako celek. Ve svém veřejném prohlášení Gandler zdůraznil, že toto rozhodnutí přináší vítanou úlevu, která posiluje postavení Fubo na trhu sportovních přenosů, a zároveň otevírá dveře k větší konkurenci v tomto segmentu. Podle něj bude soudní rozhodnutí katalyzátorem pro zvýšení rozmanitosti a kvality služeb nabízených spotřebitelům, což by mohlo vést k širší nabídce a lepším možnostem pro diváky.

Rozhodnutí však nebylo všemi zúčastněnými stranami přijato dobře. Společnost ESPN, jeden z významných podporovatelů navrhované služby Venu, sdílela svůj nesouhlas s verdiktem vyneseným soudem. V e-mailovém prohlášení ESPN oznámila svůj záměr odvolat se proti rozhodnutí soudu a vyjádřila svůj nesouhlas. S tvrzením, že argumenty společnosti Fubo jsou chybné z hlediska faktů i práva, ESPN odmítla, že by společnost Fubo doložila svá zákonná práva na předběžné opatření. Dále objasnila svůj postoj a označila společnost Venu Sports za prokonkurenční možnost, která se snaží zvýšit výběr pro spotřebitele tím, že uspokojí segment diváků, pro které jsou stávající možnosti předplatného v současné době neatraktivní.

fuboTV Inc. (FUBO)

Na dotazy investorů, které Barron’s zaslal od společností Venu, Disney a Fox, se do doby psaní tohoto článku čekalo na odpovědi. Oznámení o pozastavení rozšířilo mezi investory společnosti Fubo vlnu býčí nálady, díky níž její akcie v pátek vzrostly o téměř 17 % a uzavřely na hodnotě 1,52 USD. Toto spontánní nadšení investorů z akcií společnosti Fubo pokračovalo i v poobchodní fázi, kdy akcie dále vzrostly o 9 % a dosáhly hodnoty 1,67 USD. Akcie společností Disney, Fox a Warner Bros. Discovery, které jsou významnými akcionáři Venu, zůstaly v odpoledním obchodování beze změny.

Závěrem lze říci, že toto soudní rozhodnutí znamenalo dočasnou, ale významnou komplikaci pro tolik očekávaný a silně podporovaný vstup společnosti Venu na konkurenční trh sportovních přenosů a zároveň vítězství pro společnost Fubo. Tento rozsudek nejen posiluje postavení společnosti Fubo, ale také znovu zdůrazňuje význam antimonopolních zákonů, které chrání konkurenční strukturu odvětví tím, že brání monopolnímu manévrování. V konečném důsledku toto rozhodnutí umožňuje spotřebitelům větší výběr a konkurenci v oblasti možností sportovního vysílání. Očekává se odvolání ze strany stoupenců Venua, které bedlivě sledované trhy očekávají.

Oznámení o soudním příkazu posunulo akcie společnosti Fubo vzhůru o výrazných 16,79 %.Služba Venu, za kterou stojí konsorcium známých mediálních společností, jako jsou Disney , ESPN, Hulu, Fox a Warner Bros. Discovery , které byly v soudním sporu uvedeny jako žalované, plánovala vysílat zápasy z uznávaných profesionálních fotbalových, basketbalových, hokejových a dalších sportovních lig za předplatné 43 USD měsíčně.Potenciální vstup Venu na trh byl vzhledem k mohutné podpoře a očekávanému obsahu považován za hrozivý krok. Toto propletené sdružení mediálních gigantů, kteří se podíleli na společnosti Venu, našlo shodu i v rámci jejich dalších obchodních aliancí. Fox a News Corp, holdingová společnost vydavatele Barron’s Dow Jones, mají společné vlastníky, což dále upevňuje konkurenční frontu proti Fubo.Rozhodnutí v této věci vydala soudkyně Margaret Garnettová z jižního obvodu státu New York. Soudkyně Garnettová vyhověla žádosti společnosti Fubo o vydání předběžného opatření, čímž zastavila chystané spuštění služby Venu. Soudní příkaz výrazně naznačil, že společnost Fubo s větší pravděpodobností prokáže, že vstup společnosti Venu na trh sportovních přenosů by skutečně mohl porušovat antimonopolní zákony.Zmíněná soudkyně ve svém rozhodnutí podrobněji rozebrala obžalovanými navrhované uspořádání a vyvodila, že jimi zamýšlený několikaletý monopolní rozjezd by mohl vytvořit silnou hnací sílu, která by bránila hospodářské soutěži a navyšovala ceny, což by mělo nepříznivý dopad na spotřebitele i ostatní distributory.Rozhodnutí soudu znamenalo významný zlom pro společnost Fubo, což generální ředitel David Gandler označil za významný triumf nejen pro firmu, ale i pro spotřebitele jako celek. Ve svém veřejném prohlášení Gandler zdůraznil, že toto rozhodnutí přináší vítanou úlevu, která posiluje postavení Fubo na trhu sportovních přenosů, a zároveň otevírá dveře k větší konkurenci v tomto segmentu. Podle něj bude soudní rozhodnutí katalyzátorem pro zvýšení rozmanitosti a kvality služeb nabízených spotřebitelům, což by mohlo vést k širší nabídce a lepším možnostem pro diváky.Rozhodnutí však nebylo všemi zúčastněnými stranami přijato dobře. Společnost ESPN, jeden z významných podporovatelů navrhované služby Venu, sdílela svůj nesouhlas s verdiktem vyneseným soudem. V e-mailovém prohlášení ESPN oznámila svůj záměr odvolat se proti rozhodnutí soudu a vyjádřila svůj nesouhlas. S tvrzením, že argumenty společnosti Fubo jsou chybné z hlediska faktů i práva, ESPN odmítla, že by společnost Fubo doložila svá zákonná práva na předběžné opatření. Dále objasnila svůj postoj a označila společnost Venu Sports za prokonkurenční možnost, která se snaží zvýšit výběr pro spotřebitele tím, že uspokojí segment diváků, pro které jsou stávající možnosti předplatného v současné době neatraktivní.fuboTV Inc. Na dotazy investorů, které Barron’s zaslal od společností Venu, Disney a Fox, se do doby psaní tohoto článku čekalo na odpovědi. Oznámení o pozastavení rozšířilo mezi investory společnosti Fubo vlnu býčí nálady, díky níž její akcie v pátek vzrostly o téměř 17 % a uzavřely na hodnotě 1,52 USD. Toto spontánní nadšení investorů z akcií společnosti Fubo pokračovalo i v poobchodní fázi, kdy akcie dále vzrostly o 9 % a dosáhly hodnoty 1,67 USD. Akcie společností Disney, Fox a Warner Bros. Discovery, které jsou významnými akcionáři Venu, zůstaly v odpoledním obchodování beze změny.Závěrem lze říci, že toto soudní rozhodnutí znamenalo dočasnou, ale významnou komplikaci pro tolik očekávaný a silně podporovaný vstup společnosti Venu na konkurenční trh sportovních přenosů a zároveň vítězství pro společnost Fubo. Tento rozsudek nejen posiluje postavení společnosti Fubo, ale také znovu zdůrazňuje význam antimonopolních zákonů, které chrání konkurenční strukturu odvětví tím, že brání monopolnímu manévrování. V konečném důsledku toto rozhodnutí umožňuje spotřebitelům větší výběr a konkurenci v oblasti možností sportovního vysílání. Očekává se odvolání ze strany stoupenců Venua, které bedlivě sledované trhy očekávají.