Tato změna okamžitě přitáhla pozornost uživatelů i odborníků, protože odhalila, že řada prominentních pro-trumpovských profilů s vysokým počtem sledujících není provozována z území Spojených států – přestože jejich obsah a profilová prezentace tento dojem vyvolávají. Funkce se zobrazí po kliknutí na datum založení účtu a uživatelé mohou zvolit, zda se bude zobrazovat konkrétní země, nebo pouze region.CNN však upozornila, že nemohla nezávisle ověřit skutečné umístění těchto účtů. Samotná platforma také připouští určité limity – například využívání VPN či cestování může zkreslit výsledné údaje. Navzdory tomu funkce otevřela zásadní téma: zahraniční aktivity na sociálních sítích a jejich možný dopad na americkou politiku. Změna zdůraznila nejen existenci takových aktérů, ale i potenciál, že se jejich vliv může dál šířit, podpořený finančními pobídkami pro účty s vysokou mírou zapojení uživatelů.Vedoucí produktového oddělení X, Nikita Bier, uvedl, že nová funkce je „důležitým prvním krokem k zajištění integrity globálního veřejného prostoru“ a že platforma plánuje rozšířené možnosti ověřování autenticity obsahu.Pro-trumpovské účty mimo USA: první konkrétní zjištěníKrátce po zavedení nové funkce začali uživatelé identifikovat účty, které otevřeně podporují prezidenta Donalda Trumpa, ale jejich sídlo se podle platformy nachází mimo Spojené státy. Jedním z nejvýraznějších příkladů je účet MAGA Nation, který má téměř 400 000 sledujících a prezentuje se výrazně pro-americkým a patriotickým obsahem. Profil obsahuje slogany zdůrazňující „America first“ a nabízí příspěvky zaměřené na vysoké zapojení, jako jsou ankety nebo emotivní komentáře. Informace platformy však uvádějí, že účet sídlí ve východní Evropě mimo Evropskou unii.Dalším příkladem je účet „America First“, jehož profilová fotografie působí dojmem oficiální komunikace spojené s Bílým domem. Tento účet má více než 67 000 sledujících, prezentuje se náboženskými a patriotickými hesly a zveřejňuje příspěvky podporující Trumpa. Nová funkce ale ukazuje, že účet je založen v Bangladéši. Podobné rysy se objevují i u dalších profilů: výrazně americká vizuální identita, fotografie Trumpa či jeho rodiny a obsah zaměřený na politické postoje a virální reakce.Na situaci upozorňuje i fakt, že Trump sám některé z těchto účtů sdílel na platformě Truth Social. V jednom případě repostoval otázku z účtu „Commentary Donald J. Trump“ týkající se možnosti omezit kandidaturu osob narozených v zahraničí. Podle údajů platformy je tento účet sídlem v Africe. Tyto příklady ukazují, že zahraniční aktéři dokážou vstoupit do amerického politického diskurzu tak, aby působili jako domácí součást veřejné debaty.Bier zároveň upozornil, že funkce není stoprocentně přesná. VPN a pohyb uživatelů mohou zkreslit výsledky, což je důvod, proč je nutné interpretovat informace s určitou opatrností.Chcete využít této příležitosti?Motivace: vliv, politika a penízeOdborníci upozorňují, že zahraniční účty zaměřené na americkou politiku nejsou překvapivé. Joshua Tucker z New York University zdůraznil, že existují dlouhodobé zkušenosti s tím, jak zahraniční aktéři využívají sociální média k ovlivňování veřejného mínění v jiných zemích. Motivace mohou být politické i ekonomické – od snahy ovlivnit voličské nálady až po čistě finanční zisk.Historickým precedensem jsou prezidentské volby v roce 2016, kdy ruská vláda podporovala online aktivity využívající falešné profily. Dnes však do hry vstupuje další aspekt: finanční model platformy X. Ta vyplácí tvůrcům částky podle počtu sledujících a míry interakce jejich obsahu. To vytváří silnou motivaci vytvářet politický obsah, protože ten bývá vysoce sdílený a vzbuzuje intenzivní reakce.Jake Shapiro z Princetonské univerzity upozornil, že existují jak aktéři s benigními cíli – například prosazování sociálních témat – tak aktéři se záměrem ovlivňovat americkou politiku. Politicky polarizující obsah přitom může přinášet vysoké výnosy, což láká provozovatele účtů bez ohledu na jejich geografické umístění.Dopady a rizika: autenticita a hranice mezi člověkem a AIZavedení funkce, která odhaluje regionální umístění účtů, má širší konsekvence. V některých zemích je platforma omezená – příkladem je Írán, kde je X blokována. Nová funkce však ukázala, že některé účty působící v Íránu zřejmě platformu používají bez VPN, což otevírá otázky o jejich původu a možných vazbách. V jiném případě se ukázalo, že účty podporující skotskou nezávislost mají sídlo v Nizozemsku, ale přistupovaly k X prostřednictvím Android aplikace v Íránu. Podle dřívějších výzkumů Írán již provozoval online sítě zaměřené na ovlivňování politických témat.Shapiro navíc upozornil na zásadní technologické riziko: stále složitější rozpoznání, zda je účet řízen skutečnou osobou, nebo automatizovaným systémem. To má důsledky nejen pro uživatele, ale i pro inzerenty, kteří mohou váhat, zda platit za zobrazení obsahu, pokud si nejsou jisti jeho autenticitu. Pro platformy jako X se tak stává klíčovým vybudovat nástroje, které pomohou odlišit reálné účty od těch, které nejsou transparentní.