Bristol Myers Squibb se ocitá v právních obtížích, když soudce z USA zamítl návrh společnosti na zrušení žaloby v hodnotě 6,7 miliardy dolarů, která obviňuje firmu z podvodu vůči akcionářům bývalé společnosti Celgene. Tato žaloba byla podána UMB Bank , která zastupuje akcionáře, a vznikla v souvislosti s nákupem Celgene za 80,3 miliardy dolarů v roce 2019.
Požadavek žaloby se soustředí na to, že Bristol Myers údajně zdržoval schvalovací proces tří léků, včetně léčby rakoviny Breyanzi. UMB Bank tvrdí, že Bristol Myers nepoužil „důvtipné úsilí“ k získání schválení od FDA a nesprávně vyřadil práva na „podmíněné hodnotové práva“ (CVR) z burzy, což akcionářům znemožnilo prosazení jejich práv.
Dne 5. února 2021 získal Bristol Myers schválení pro Breyanzi na léčbu nehodgkinského lymfomu, avšak až pět týdnů po uplynutí stanoveného termínu. Soudce Jesse Furman potvrdil, že UMB má právní důvod podat žalobu a odmítl také tvrzení Bristol Myers, že jejich údajná ned diligence nezakládá „události defaultu“.
V rámci verdiktu bylo konstatováno, že otázky ohledně porušení implicitní dohody společnosti o činnosti v dobré víře by měly být předloženy porotě. Bristol Myers byl též vyzván, aby v průběhu následujících tří týdnů oficiálně reagoval na tvrzení UMB.
Chcete využít této příležitosti?
Bristol Myers Squibb se ocitá v právních obtížích, když soudce z USA zamítl návrh společnosti na zrušení žaloby v hodnotě 6,7 miliardy dolarů, která obviňuje firmu z podvodu vůči akcionářům bývalé společnosti Celgene. Tato žaloba byla podána UMB Bank , která zastupuje akcionáře, a vznikla v souvislosti s nákupem Celgene za 80,3 miliardy dolarů v roce 2019.
Požadavek žaloby se soustředí na to, že Bristol Myers údajně zdržoval schvalovací proces tří léků, včetně léčby rakoviny Breyanzi. UMB Bank tvrdí, že Bristol Myers nepoužil „důvtipné úsilí“ k získání schválení od FDA a nesprávně vyřadil práva na „podmíněné hodnotové práva“ z burzy, což akcionářům znemožnilo prosazení jejich práv.
Dne 5. února 2021 získal Bristol Myers schválení pro Breyanzi na léčbu nehodgkinského lymfomu, avšak až pět týdnů po uplynutí stanoveného termínu. Soudce Jesse Furman potvrdil, že UMB má právní důvod podat žalobu a odmítl také tvrzení Bristol Myers, že jejich údajná ned diligence nezakládá „události defaultu“.
V rámci verdiktu bylo konstatováno, že otázky ohledně porušení implicitní dohody společnosti o činnosti v dobré víře by měly být předloženy porotě. Bristol Myers byl též vyzván, aby v průběhu následujících tří týdnů oficiálně reagoval na tvrzení UMB.Chcete využít této příležitosti?
