Indická vládní komise navrhla, že společnosti zabývající se umělou inteligencí, včetně gigantů jako OpenAI a Google , budou muset platit honoráře tvůrcům obsahu za používání jejich materiálů k trénování modelů. Tento krok je výrazným odklonem od praxe v USA, kde se domnívají, že používání veřejně dostupných dat spadá pod „fair use“.
Komise, která byla zřízena v dubnu, uvedla, že AI firmy by měly mít možnost přistupovat k indickému obsahu pro trénink, ale měly by platit poplatky do centrálního fondu, který reprezentuje držitele autorských práv. Tento návrh vyvolává obavy v technologickém sektoru, zejména mezi členy organizace Nasscom, kteří označují povinné poplatky za „daň na inovace“.
V rámci nové regulace má průmysl a veřejnost 30 dní na to, aby navrhli výhrady k indickému plánu, který musí projít revizí vládními úředníky. Například, OpenAI se aktuálně účastní soudního sporu s indickou zpravodajskou agenturou ANI , která je obvinila z porušování autorských práv. Společnost tyto obvinění opakovaně popřela a tvrdí, že její přístup k online obsahu odpovídá fair use.
Různé země se k regulaci autorských práv v oblasti AI staví různě; zatímco Japonsko poskytuje AI firmám široké výjimky, Evropská unie má přísnější pravidla, která umožňují vlastníkům obsahu se z takového použití vyloučit. Indická komise vidí model opt-out jako neefektivní, a proto se rozhodla pro alternativní přístup, kde tvůrci mohou čerpat z centralizovaného fondu, pokud je jejich práce využita platformami AI.
Chcete využít této příležitosti?
Indická vládní komise navrhla, že společnosti zabývající se umělou inteligencí, včetně gigantů jako OpenAI a Google , budou muset platit honoráře tvůrcům obsahu za používání jejich materiálů k trénování modelů. Tento krok je výrazným odklonem od praxe v USA, kde se domnívají, že používání veřejně dostupných dat spadá pod „fair use“.
Komise, která byla zřízena v dubnu, uvedla, že AI firmy by měly mít možnost přistupovat k indickému obsahu pro trénink, ale měly by platit poplatky do centrálního fondu, který reprezentuje držitele autorských práv. Tento návrh vyvolává obavy v technologickém sektoru, zejména mezi členy organizace Nasscom, kteří označují povinné poplatky za „daň na inovace“.
V rámci nové regulace má průmysl a veřejnost 30 dní na to, aby navrhli výhrady k indickému plánu, který musí projít revizí vládními úředníky. Například, OpenAI se aktuálně účastní soudního sporu s indickou zpravodajskou agenturou ANI , která je obvinila z porušování autorských práv. Společnost tyto obvinění opakovaně popřela a tvrdí, že její přístup k online obsahu odpovídá fair use.
Různé země se k regulaci autorských práv v oblasti AI staví různě; zatímco Japonsko poskytuje AI firmám široké výjimky, Evropská unie má přísnější pravidla, která umožňují vlastníkům obsahu se z takového použití vyloučit. Indická komise vidí model opt-out jako neefektivní, a proto se rozhodla pro alternativní přístup, kde tvůrci mohou čerpat z centralizovaného fondu, pokud je jejich práce využita platformami AI.Chcete využít této příležitosti?
