EU varovala Metu META) kvůli omezení přístupu konkurenčních AI asistentů na WhatsApp
Regulátoři tvrdí, že tato politika může brzdit konkurenci na rychle rostoucím trhu AI
Meta obvinění odmítá a zpochybňuje význam WhatsAppu jako distribučního kanálu AI
Spor prohlubuje napětí mezi EU a USA v oblasti regulace technologických firem
Nejnověji se do středu pozornosti dostala Meta Platforms Inc. (META), která podle Evropské komise omezuje přístup konkurenčních AI asistentů ke své komunikační platformě WhatsApp. Brusel to považuje za potenciální ohrožení hospodářské soutěže a varuje před „závažným a nenapravitelným poškozením trhu“. Spor zároveň přidává další napětí do už tak komplikovaných vztahů mezi EU a Spojenými státy v oblasti regulace digitálních gigantů.
Evropská komise, jako výkonný orgán Evropské unie, zaslala společnosti Meta takzvané prohlášení o námitkách, ve kterém jasně signalizuje, že je připravena zasáhnout. Jádrem problému je skutečnost, že Meta podle regulátorů neumožňuje na WhatsAppu fungování jiných nástrojů umělé inteligence než vlastních řešení, čímž může bránit vstupu konkurence na trh, který roste mimořádně rychlým tempem.
Hrozba narušení hospodářské soutěže na trhu AI asistentů
Podle vyjádření Evropská komise chování Mety „hrozí zablokováním vstupu konkurentů na rychle rostoucí trh s asistenty umělé inteligence nebo jejich expanze na tomto trhu“. Právě trh AI chatbotů a asistentů je jedním z nejdynamičtějších segmentů technologického sektoru, kde se střetávají zájmy zavedených hráčů i menších inovativních firem.
Evropská pravidla hospodářské soutěže dávají regulačním orgánům poměrně silné nástroje. Pokud existuje podezření na porušení antimonopolních pravidel, mohou nařídit dočasné zastavení sporných obchodních praktik ještě před tím, než padne konečné rozhodnutí. Tyto kroky sice mohou být napadeny u soudů v Lucemburku, ale už samotná hrozba zásahu představuje pro firmy významné riziko.
V krajním případě mohou pokuty za porušení antimonopolních pravidel dosáhnout až 10 % celosvětových ročních příjmů společnosti. Takto vysoké sankce jsou sice uplatňovány jen zřídka, zejména pokud je údajné protiprávní jednání krátkodobé, přesto však představují silný tlak na to, aby firmy své chování rychle upravily.
Případ Mety nezůstává pouze technicko-právní záležitostí. Zapadá do širšího kontextu rostoucího napětí mezi Evropskou unií a Spojenými státy ohledně regulace amerických technologických společností. Firmy ze Silicon Valley čelí v Bruselu čím dál častějším požadavkům na přepracování obchodních modelů, jinak jim hrozí vysoké pokuty.
Tyto kroky vyvolávají výraznou nevoli na americké straně. Donald Trump i Bílý dům opakovaně kritizovali evropská pravidla s tím, že je považují buď za formu skryté daně namířené proti americkým firmám, nebo za zásah do svobody projevu. Kritika se navíc může přelít do širších politických jednání, včetně rozhovorů o obchodní dohodě mezi EU a USA nebo o bezpečnostních zárukách pro Ukrajinu.
Evropská strana tato obvinění odmítá. Šéfka evropské komise pro hospodářskou soutěž Teresa Ribera v rozhovoru pro Bloomberg TV zdůraznila, že nejde o politiku, ale o snahu zajistit dobře fungující trhy a ochranu spotřebitelů. Podle ní je cílem regulace zabránit tomu, aby dominantní hráči uzavřeli trh a znemožnili férovou konkurenci.
Obrana Mety a širší regulatorní kontext
Meta má před případným zavedením prozatímních opatření právo se bránit a hájit své stanovisko. Jedním z možných scénářů je dočasný příkaz, který by firmě nařídil umožnit přístup konkurenčním AI asistentům do její služby pro zasílání zpráv. Společnost však s interpretací Evropské komise zásadně nesouhlasí.
Mluvčí Mety uvedl, že EU podle něj nemá žádný důvod zasahovat do WhatsApp Business API. Argumentuje tím, že existuje mnoho alternativních způsobů, jak mohou uživatelé a firmy využívat nástroje umělé inteligence – prostřednictvím obchodů s aplikacemi, operačních systémů, zařízení, webových stránek nebo průmyslových partnerství. Podle Mety Komise nesprávně předpokládá, že WhatsApp Business API je klíčovým distribučním kanálem pro AI chatboty.
Celý spor navíc přichází v době, kdy se regulace digitálních platforem v EU dále zpřísňuje. Informační kanály na WhatsAppu se minulý měsíc staly poslední službou velkých technologických společností, na kterou byla rozšířena pravidla EU pro moderování obsahu. Evropská komise je označila za „velmi velkou online platformu“ podle zákona o digitálních službách, což s sebou nese další povinnosti a dohled.
Kombinace antimonopolního tlaku a nových pravidel pro obsah ukazuje, že WhatsApp se z pohledu regulátorů dostává do stejné kategorie jako největší sociální sítě. Pro Metu to znamená nutnost balancovat mezi ochranou vlastního ekosystému a rostoucími požadavky na otevřenost a transparentnost. Jakým směrem se spor vyvine, zatím není jasné, ale už nyní je zřejmé, že půjde o další významný test vztahů mezi Evropskou unií a americkými technologickými giganty.
Zdroj: Shutterstock
Evropská unie výrazně zostřuje dohled nad tím, jak velké technologické společnosti zacházejí s rychle se rozvíjející oblastí umělé inteligence.
Klíčové body
EU varovala Metu META) kvůli omezení přístupu konkurenčních AI asistentů na WhatsApp
Regulátoři tvrdí, že tato politika může brzdit konkurenci na rychle rostoucím trhu AI
Meta obvinění odmítá a zpochybňuje význam WhatsAppu jako distribučního kanálu AI
Spor prohlubuje napětí mezi EU a USA v oblasti regulace technologických firem
Nejnověji se do středu pozornosti dostala Meta Platforms Inc. (META) , která podle Evropské komise omezuje přístup konkurenčních AI asistentů ke své komunikační platformě WhatsApp. Brusel to považuje za potenciální ohrožení hospodářské soutěže a varuje před „závažným a nenapravitelným poškozením trhu“. Spor zároveň přidává další napětí do už tak komplikovaných vztahů mezi EU a Spojenými státy v oblasti regulace digitálních gigantů.
Evropská komise, jako výkonný orgán Evropské unie, zaslala společnosti Meta takzvané prohlášení o námitkách, ve kterém jasně signalizuje, že je připravena zasáhnout. Jádrem problému je skutečnost, že Meta podle regulátorů neumožňuje na WhatsAppu fungování jiných nástrojů umělé inteligence než vlastních řešení, čímž může bránit vstupu konkurence na trh, který roste mimořádně rychlým tempem.
Hrozba narušení hospodářské soutěže na trhu AI asistentů
Podle vyjádření Evropská komise chování Mety „hrozí zablokováním vstupu konkurentů na rychle rostoucí trh s asistenty umělé inteligence nebo jejich expanze na tomto trhu“. Právě trh AI chatbotů a asistentů je jedním z nejdynamičtějších segmentů technologického sektoru, kde se střetávají zájmy zavedených hráčů i menších inovativních firem.
Evropská pravidla hospodářské soutěže dávají regulačním orgánům poměrně silné nástroje. Pokud existuje podezření na porušení antimonopolních pravidel, mohou nařídit dočasné zastavení sporných obchodních praktik ještě před tím, než padne konečné rozhodnutí. Tyto kroky sice mohou být napadeny u soudů v Lucemburku, ale už samotná hrozba zásahu představuje pro firmy významné riziko.
V krajním případě mohou pokuty za porušení antimonopolních pravidel dosáhnout až 10 % celosvětových ročních příjmů společnosti. Takto vysoké sankce jsou sice uplatňovány jen zřídka, zejména pokud je údajné protiprávní jednání krátkodobé, přesto však představují silný tlak na to, aby firmy své chování rychle upravily.
Zdroj: Shutterstock
Politické napětí mezi Bruselem a Washingtonem
Případ Mety nezůstává pouze technicko-právní záležitostí. Zapadá do širšího kontextu rostoucího napětí mezi Evropskou unií a Spojenými státy ohledně regulace amerických technologických společností. Firmy ze Silicon Valley čelí v Bruselu čím dál častějším požadavkům na přepracování obchodních modelů, jinak jim hrozí vysoké pokuty.
Tyto kroky vyvolávají výraznou nevoli na americké straně. Donald Trump i Bílý dům opakovaně kritizovali evropská pravidla s tím, že je považují buď za formu skryté daně namířené proti americkým firmám, nebo za zásah do svobody projevu. Kritika se navíc může přelít do širších politických jednání, včetně rozhovorů o obchodní dohodě mezi EU a USA nebo o bezpečnostních zárukách pro Ukrajinu.
Evropská strana tato obvinění odmítá. Šéfka evropské komise pro hospodářskou soutěž Teresa Ribera v rozhovoru pro Bloomberg TV zdůraznila, že nejde o politiku, ale o snahu zajistit dobře fungující trhy a ochranu spotřebitelů. Podle ní je cílem regulace zabránit tomu, aby dominantní hráči uzavřeli trh a znemožnili férovou konkurenci.
Obrana Mety a širší regulatorní kontext
Meta má před případným zavedením prozatímních opatření právo se bránit a hájit své stanovisko. Jedním z možných scénářů je dočasný příkaz, který by firmě nařídil umožnit přístup konkurenčním AI asistentům do její služby pro zasílání zpráv. Společnost však s interpretací Evropské komise zásadně nesouhlasí.
Mluvčí Mety uvedl, že EU podle něj nemá žádný důvod zasahovat do WhatsApp Business API. Argumentuje tím, že existuje mnoho alternativních způsobů, jak mohou uživatelé a firmy využívat nástroje umělé inteligence – prostřednictvím obchodů s aplikacemi, operačních systémů, zařízení, webových stránek nebo průmyslových partnerství. Podle Mety Komise nesprávně předpokládá, že WhatsApp Business API je klíčovým distribučním kanálem pro AI chatboty.
Celý spor navíc přichází v době, kdy se regulace digitálních platforem v EU dále zpřísňuje. Informační kanály na WhatsAppu se minulý měsíc staly poslední službou velkých technologických společností, na kterou byla rozšířena pravidla EU pro moderování obsahu. Evropská komise je označila za „velmi velkou online platformu“ podle zákona o digitálních službách, což s sebou nese další povinnosti a dohled.
Kombinace antimonopolního tlaku a nových pravidel pro obsah ukazuje, že WhatsApp se z pohledu regulátorů dostává do stejné kategorie jako největší sociální sítě. Pro Metu to znamená nutnost balancovat mezi ochranou vlastního ekosystému a rostoucími požadavky na otevřenost a transparentnost. Jakým směrem se spor vyvine, zatím není jasné, ale už nyní je zřejmé, že půjde o další významný test vztahů mezi Evropskou unií a americkými technologickými giganty.
Zdroj: Shutterstock
Investiční banka Goldman Sachs upozorňuje na méně známou biotechnologickou společnost, která by podle její analýzy mohla investorům nabídnout mimořádně atraktivní...