Společnost OpenAI oficiálně vyzvala generální prokurátory v Kalifornii a Delaware, aby prošetřili údajné protisoutěžní chování Elona Muska. Podle stratéga Jasona Kwona se Musk snaží firmu poškodit a koordinuje své útoky i s šéfem Mety Markem Zuckerbergem. Vyhrocený spor, jehož kořeny sahají k neúspěšnému pokusu o fúzi s Teslou v roce 2018, zamíří před porotu již na konci dubna.   Otevřený dopis úřadům a obvinění z koordinovaných útoků Právní a strategická válka mezi předními giganty technologického světa nabírá na obrátkách. Vedení laboratoře OpenAI v pondělí učinilo mimořádně ostrý krok, když odeslalo oficiální dopis generálním prokurátorům ve státech Kalifornie a Delaware. V tomto dokumentu společnost důrazně apeluje na zahájení vyšetřování aktivit Elona Muska a jeho nejbližších spolupracovníků. Předmětem stížnosti je podle zástupců umělé inteligence nevhodné a zcela zjevně protisoutěžní chování, kterým se známý miliardář snaží poškodit jejich tržní postavení. Tento krok přichází v době, kdy se neúprosně blíží ostře sledovaný soudní proces mezi oběma znesvářenými stranami, jenž má potenciál přepsat pravidla celého technologického sektoru. Jason Kwon, který v OpenAI zastává pozici ředitele pro strategii, v odeslaném dopise vznesl mimořádně závažná obvinění. Tvrdí v něm, že Musk dlouhodobě a systematicky pracuje na podkopání samotných základů organizace prostřednictvím nejrůznějších cílených útoků. Tyto aktivity podle Kwona nejsou pouze izolovanými výpady zhrzeného zakladatele. Podle strategického šéfa AI laboratoře existuje podezření, že Musk své kroky úzce koordinuje s dalšími hráči na trhu. V této souvislosti Kwon v dokumentu výslovně jmenoval společnost Meta (META) a jejího výkonného ředitele Marka Zuckerberga. Zapojení dalších technologických lídrů do tohoto sporu naznačuje, že v sázce je mnohem více než jen osobní nevraživost dvou vizionářů. Od neziskového snu k miliardovým žalobám Kořeny současného vyhroceného konfliktu sahají až do roku 2015, kdy byl položen základní kámen dnešního lídra v oblasti umělé inteligence. Elon Musk a současný výkonný ředitel OpenAI Sam Altman tehdy společně s dalšími výzkumníky a manažery založili laboratoř jako čistě neziskovou organizaci. Jejich původním cílem bylo vyvíjet technologie, které by sloužily široké veřejnosti bez tlaku na generování zisku. Tato idylická vize však neměla dlouhého trvání. Zásadní zlom přišel v roce 2018, kdy se Musk pokusil přesvědčit tehdejší vedení, aby organizaci plně integrovalo do jeho automobilky Tesla (TSLA) . Když se tento ambiciózní plán setkal s odporem a následně selhal, Musk laboratoř definitivně opustil a cesty obou zakladatelů se rozešly. Miliardář se však s vývojem situace nikdy nesmířil. Později založil vlastní konkurenční projekt s názvem xAI, který má představovat přímou protiváhu k jeho bývalé společnosti. Gradace celého sporu nastala v roce 2024, kdy Musk podal na OpenAI rozsáhlou žalobu. V té tvrdí, že byl ze strany vedení asertivně manipulován a systematicky klamán. Jádrem jeho právních kroků je především transformace OpenAI. Musk těžce nese skutečnost, že laboratoř, kterou spoluzakládal jako neziskový subjekt, začala postupem času zkoumat možnosti, jak se přeměnit na ziskovou entitu. Tento ideologický a byznysový rozkol nyní dospěl do bodu, kdy o budoucnosti obou stran bude muset rozhodnout nezávislý soud. Závod o AGI a varování před taktikou spálené země Právní bitva, která bude definovat budoucí směřování celého odvětví, vypukne naplno na konci dubna. Výběr poroty pro tento vysoce profilovaný proces je naplánován již na 27. dubna a proběhne u soudu v severním obvodu státu Kalifornie. OpenAI se však již nyní snaží připravit půdu a varuje před katastrofálními dopady, které by Muskova kampaň mohla mít. Jason Kwon ve svém dopise prokurátorům zdůraznil, že současné chování zakladatele xAI může fatálně zbrzdit snahy OpenAI o dosažení takzvané obecné umělé inteligence (AGI). Tento široký pojem označuje pokročilý AI systém, který se svými schopnostmi vyrovná lidské inteligenci, nebo ji dokonce v mnoha ohledech překoná. Podle Kwona jsou útoky cíleně navrženy tak, aby vyrvaly kontrolu nad budoucností AGI z rukou těch, kteří mají právní závazek zajistit, že tato technologie bude sloužit celému lidstvu. Kwon dále varuje, že cílem Muskových snah je vložit tuto nesmírnou moc do rukou konkurentů, kteří zcela postrádají principy založené na původním poslání a odmítají jakoukoli odpovědnost za bezpečnost. Nejde přitom o první případ, kdy laboratoř vyjadřuje vážné obavy z miliardářových nevyzpytatelných kroků a veřejných výstupů. Již v lednu letošního roku společnost rozeslala speciální dopis svým klíčovým investorům a bankovním partnerům. V něm preventivně varovala, že s blížícím se termínem soudu lze od Muska očekávat záměrně výstřední a pozornost přitahující prohlášení. Podle vedení AI firmy nebudou tyto komentáře s největší pravděpodobností vůbec zakotveny v realitě a představují pouze typickou ukázku obtěžujících taktik, které miliardář ve svých sporech s oblibou nasazuje.