Trump odmítl podepsat zákon o dostupnějším bydlení Legislativa vstoupí v platnost automaticky bez podpisu Prezident protestuje kvůli volebnímu zákonu SAVE AMERICA ACT Republikáni přišli o plánovaný předvolební politický úspěch Prezident Donald Trump oznámil, že nepodepíše rozsáhlý zákon zaměřený na zlepšení dostupnosti bydlení, přestože jej již schválily obě komory amerického Kongresu. Svůj krok označil za protest proti tomu, že Senát dosud nepřijal návrh SAVE AMERICA ACT, který obsahuje opatření týkající se volebních pravidel včetně požadavků na předkládání průkazu totožnosti a doložení občanství voličů. Přestože prezident odmítl zákon podepsat, legislativa vstoupí podle americké ústavy automaticky v platnost o půlnoci, protože Trump nepoužil právo veta. Republikáni přitom původně počítali s tím, že podpis zákona bude významnou politickou událostí, kterou budou prezentovat jako důkaz svého úsilí řešit rostoucí náklady na bydlení. Trump spojil zákon o bydlení se sporem o volební reformu Donald Trump své rozhodnutí oznámil na sociální síti Truth Social. Uvedl, že zákon nepodepíše na protest proti tomu, že Senát podle něj není schopen schválit zákon SAVE AMERICA ACT. Současně znovu vyzval republikánské senátory ke zrušení procedury známé jako filibuster, která umožňuje blokovat schválení některých návrhů zákonů. Podle Trumpa by republikáni měli tento krok učinit nejen kvůli volební reformě, ale i dalším prioritám své strany. Zároveň varoval, že demokraté by stejný postup využili, pokud by znovu získali kontrolu nad Senátem. Nový zákon o bydlení přitom prezident opakovaně zlehčoval. Označil jej za „velkou nudu“ a za záležitost, která je podle něj ve srovnání s volební legislativou málo důležitá. Republikáni přišli o plánovaný politický úspěch Trumpovo rozhodnutí znamená komplikaci především pro republikánské zákonodárce, kteří na přípravě návrhu pracovali několik měsíců společně s demokraty. Výsledná legislativa je považována za největší reformu zaměřenou na dostupnost bydlení za poslední generaci a republikáni ji chtěli využít jako důležitý argument před nadcházejícími volbami do Kongresu. Vzhledem k tomu, že otázka životních nákladů patří mezi hlavní témata amerických voličů, měla reforma představovat významný ekonomický úspěch strany. Místo plánované prezentace však zákon vstoupí v platnost bez podpisu prezidenta a bez očekávané politické podpory z Bílého domu. Ekonomický poradce Stephena Moore uvedl, že není jasné, jak by zadržování zákona o bydlení mohlo pomoci prosadit jinou legislativu týkající se volebních pravidel. Podle něj není zřejmé, jakou strategii tím prezident sleduje. Demokraté prezidenta kritizují Demokraté Trumpova rozhodnutí okamžitě využili ke kritice jeho přístupu k otázce dostupnosti bydlení. Senátorka Elizabeth Warrenová, která se významně podílela na vyjednávání návrhu, uvedla, že prezident odmítá podepsat největší zákon zaměřený na dostupnost bydlení za posledních třicet let. Podle ní tím ukazuje, že nepřikládá dostatečnou váhu rostoucím nákladům na bydlení amerických domácností. Republikáni přitom původně plánovali slavnostní podpis zákona na půdě Kapitolu. Návrh prošel Kongresem výraznou většinou hlasů a měl představovat důkaz schopnosti obou stran spolupracovat na řešení ekonomických problémů. Trump však svou účast na plánovaném ceremoniálu několik hodin před jeho konáním zrušil. Bílý dům se snažil prezidenta přesvědčit Po zrušení podpisové ceremonie se republikánští představitelé snažili prezidenta přesvědčit, aby zákon přece jen podpořil. Předseda Sněmovny reprezentantů Mike Johnson kvůli tomu několikrát navštívil Bílý dům a snažil se Trumpovi vysvětlit význam přijaté legislativy. Po těchto jednáních Johnson dospěl k závěru, že prezident zákon alespoň nebude vetovat. Návrh proto odeslal do Bílého domu, čímž začala běžet desetidenní lhůta, po jejímž uplynutí se zákon automaticky stává platným, pokud jej prezident nepodepíše ani neodmítne vetem. Ani poté však Trump neprojevoval větší podporu návrhu. Opakovaně zdůrazňoval, že nižší úrokové sazby by podle něj přispěly ke zlepšení dostupnosti bydlení výrazně více než samotná legislativa. Současně zpochybňoval i podobu kompromisu dosaženého mezi republikány a demokraty a naznačoval, že návrh obsahuje příliš mnoho ústupků druhé straně. Ve svém pátečním příspěvku na Truth Social se prezident samotnému zákonu prakticky nevěnoval. Místo toho znovu kritizoval republikánské senátory kvůli jejich postoji k volební reformě a varoval, že pokud jeho návrh nepodpoří, ponese podle něj odpovědnost Republikánská strana.