Zpravodajský server v článku citoval jako své zdroje dvě nejmenované osoby.
Vyšetřování se podle agentury Reuters zaměří na obvinění, že firma „manipulovala s výsledky výzkumu svého experimentálního léku na Alzheimerovu chorobu“.
Právník společnosti Cassava „důrazně odmítá veškerá obvinění z protiprávního jednání“, uvedl právník společnosti. Tentýž právník „nepotvrdil ani nevyvrátil existenci trestního vyšetřování ministerstva spravedlnosti“.
Lék společnosti Cassava, simufilam, který je podle společnosti potenciálním lékem na Alzheimerovu chorobu, byl mnoha odborníky a komentátory tvrdě kritizován.
V dubnu jsem napsal, že „devět odborníků“ sdělilo listu The New York Times, že „neexistují žádné externí studie, které by naznačovaly, že by simufilam mohl pozitivně ovlivnit pacienty s Alzheimerovou chorobou“ prostřednictvím mechanismu účinku, který společnost Cassava identifikovala. Navíc jsou Cassavovy koncepty „nevěrohodné a vymyšlené“. Noviny citovaly Dr. Thomase Südhofa, neurovědce ze Stanfordu, který řekl: „Víme, že se jedná o metodu, která by měla být použita v praxi.
Důležité také je, že několik vědeckých časopisů odvolalo studie o Alzheimerově chorobě, které vypracoval klíčový partner společnosti ve výzkumu, Hoau-Yan Wang, profesor medicíny na City University of New York (CUNY).
V listopadu 2021 jsem si všiml, že firma zabývající se prodejem nakrátko s názvem „Quintessential Capital, která [byla] krátká na akcie společnosti SAVA“, vydala „velmi znepokojivou novou zprávu“ o společnosti Cassava a klinických studiích simufilamu.
Chcete využít této příležitosti?
Podle společnosti Quintessential společnost Cassava změnila „počáteční kognitivní skóre“ subjektů a vyloučila jednotlivce z účasti na studiích, aniž by k tomu uvedla závažné důvody. To vše při přímém výběru všech subjektů použitých ve studiích jejího léku. Společnost Quintessential navíc tvrdila, že na řadu studií simufilamu dohlíželo více osob, které byly v minulosti obviněny ze závažných pochybení.
Poté, co jsem si o těchto obviněních přečetl, jsem napsal, že „dokud společnost nevyvrátí většinu nebo všechna obvinění obsažená ve zprávě, domnívám se, že je příliš riskantní držet větší než velmi malé množství akcií společnosti Cassava“.
Koncem dubna 2022, po zveřejnění článku v The Times, jsem navzdory svému předchozímu býčímu postoji ke společnosti Cassava prodal všechny své akcie společnosti SAVA a nabádal jsem všechny ostatní, aby učinili totéž.
Svůj sloupek jsem uzavřel varováním, že „neobvyklá povaha obvinění vědců proti společnosti Cassava spolu se znepokojivou zprávou prodejce krátkých pozic Quintessential Capital z loňského roku činí akcie společnosti SAVA příliš riskantními pro každého investora“.
Zpravodajský server v článku citoval jako své zdroje dvě nejmenované osoby.Vyšetřování se podle agentury Reuters zaměří na obvinění, že firma „manipulovala s výsledky výzkumu svého experimentálního léku na Alzheimerovu chorobu“.Právník společnosti Cassava „důrazně odmítá veškerá obvinění z protiprávního jednání“, uvedl právník společnosti. Tentýž právník „nepotvrdil ani nevyvrátil existenci trestního vyšetřování ministerstva spravedlnosti“.Lék společnosti Cassava, simufilam, který je podle společnosti potenciálním lékem na Alzheimerovu chorobu, byl mnoha odborníky a komentátory tvrdě kritizován.V dubnu jsem napsal, že „devět odborníků“ sdělilo listu The New York Times, že „neexistují žádné externí studie, které by naznačovaly, že by simufilam mohl pozitivně ovlivnit pacienty s Alzheimerovou chorobou“ prostřednictvím mechanismu účinku, který společnost Cassava identifikovala. Navíc jsou Cassavovy koncepty „nevěrohodné a vymyšlené“. Noviny citovaly Dr. Thomase Südhofa, neurovědce ze Stanfordu, který řekl: „Víme, že se jedná o metodu, která by měla být použita v praxi.Důležité také je, že několik vědeckých časopisů odvolalo studie o Alzheimerově chorobě, které vypracoval klíčový partner společnosti ve výzkumu, Hoau-Yan Wang, profesor medicíny na City University of New York .V listopadu 2021 jsem si všiml, že firma zabývající se prodejem nakrátko s názvem „Quintessential Capital, která [byla] krátká na akcie společnosti SAVA“, vydala „velmi znepokojivou novou zprávu“ o společnosti Cassava a klinických studiích simufilamu.Chcete využít této příležitosti?Podle společnosti Quintessential společnost Cassava změnila „počáteční kognitivní skóre“ subjektů a vyloučila jednotlivce z účasti na studiích, aniž by k tomu uvedla závažné důvody. To vše při přímém výběru všech subjektů použitých ve studiích jejího léku. Společnost Quintessential navíc tvrdila, že na řadu studií simufilamu dohlíželo více osob, které byly v minulosti obviněny ze závažných pochybení.Poté, co jsem si o těchto obviněních přečetl, jsem napsal, že „dokud společnost nevyvrátí většinu nebo všechna obvinění obsažená ve zprávě, domnívám se, že je příliš riskantní držet větší než velmi malé množství akcií společnosti Cassava“.Koncem dubna 2022, po zveřejnění článku v The Times, jsem navzdory svému předchozímu býčímu postoji ke společnosti Cassava prodal všechny své akcie společnosti SAVA a nabádal jsem všechny ostatní, aby učinili totéž.Svůj sloupek jsem uzavřel varováním, že „neobvyklá povaha obvinění vědců proti společnosti Cassava spolu se znepokojivou zprávou prodejce krátkých pozic Quintessential Capital z loňského roku činí akcie společnosti SAVA příliš riskantními pro každého investora“.
