Právní tým Elona Muska podal v úterý další oznámení o ukončení dohody o koupi Twitteru v hodnotě 44 miliard dolarů, přičemž uvedl další důvody.
Nejnovější podání přichází poté, co bývalý šéf bezpečnosti Twitteru Peiter „Mudge“ Zatko začátkem tohoto měsíce uvedl, že společnost provozující sociální média má „extrémní a závažné nedostatky“ týkající se ochrany soukromí, bezpečnosti a moderování obsahu.
Muskův právní tým původně 8. července podal u americké Komise pro cenné papíry a burzy oznámení o ukončení akvizice Twitteru. Muskův tým tvrdil, že „Twitter nedodržel své smluvní závazky“.
V následném oznámení, které bylo zveřejněno Komisi pro cenné papíry a burzy, jsou jako další důvody pro ukončení transakce uvedena obvinění, která vznesl Zatko.
„Od té doby vyšla najevo tvrzení týkající se určitých skutečností, která byla společnosti Twitter známa před 8. červencem 2022 a k tomuto datu, ale která nebyla Muskovým stranám předtím a v té době sdělena, a která poskytují další a zřetelné důvody pro ukončení smlouvy o fúzi,“ napsal v dopise šéfovi právního oddělení společnosti Twitter Mike Ringler, Muskův právní zástupce ze společnosti Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom.
Zdroj: Getty Images
Ringler v dopise uvedl, že poslední oznámení o ukončení smlouvy „není právně nezbytné“ k ukončení dohody o fúzi, ale je doručeno pro případ, že by podání z 8. července bylo „z jakéhokoli důvodu shledáno neplatným“.
V dopise Muskovým jménem se uvádí, že Zatkova stížnost „tvrdí, že ve společnosti Twitter došlo k dalekosáhlým pochybením – o všech byli informováni ředitelé a vedoucí pracovníci společnosti Twitter, včetně (generálního ředitele) Paraga Agrawala -, která budou mít pravděpodobně vážné důsledky pro podnikání společnosti Twitter“.
Muskův právník uvedl, že Zatko tvrdí, že společnost Twitter „podstatně nedodržuje“ své závazky vyplývající z dohody s Federální obchodní komisí z roku 2011. V dopise jsou uvedena některá další Zatkova obvinění, včetně tvrzení, že Twitter je „jedinečně zranitelný vůči systémovému narušení v důsledku selhání datových center nebo záškodníků“, o čemž vyšší vedení vědělo, ale „ignorovalo to a snažilo se to zamlžit“.
„Tato tvrzení, pokud jsou pravdivá, dokazují, že společnost Twitter porušila následující ustanovení smlouvy o fúzi, což dává stranám Musk právo ukončit smlouvu o fúzi v souladu s jejími podmínkami, jak je podrobněji popsáno níže,“ uvádí se v dopise.
Zdroj: Getty Images
Twitter reaguje Právní tým společnosti Twitter reagoval v úterý zasláním dopisu Muskovým právním zástupcům. Společnost Twitter uvedla, že Muskův případ výpovědi uvedený v dopise je „neplatný a protiprávní podle“ akviziční smlouvy.
„Je založena pouze na prohlášeních třetí strany, která jsou, jak Twitter již dříve uvedl, plná nesrovnalostí a nepřesností a postrádají důležitý kontext,“ uvádí se v dopise, který napsal William Savitt z advokátní kanceláře Wachtell, Lipton, Rosen & Katz.
„V rozporu s tvrzeními ve Vašem dopise společnost Twitter neporušila žádné ze svých prohlášení nebo povinností vyplývajících ze Smlouvy a společnost Twitter neutrpěla a pravděpodobně neutrpí podstatný nepříznivý dopad na společnost.“
Společnost Twitter uvedla, že má v úmyslu prosadit akviziční smlouvu a „uzavřít transakci za cenu a podmínek dohodnutých“ s Muskem.
Právní tým společnosti Twitter uvedl, že Muskovo poslední oznámení o ukončení dohody je „neplatné z nezávislého důvodu, že pan Musk a ostatní Muskovy strany nadále vědomě, záměrně, úmyslně a podstatně porušují“ akviziční dohodu.
Sociální mediální gigant již dříve Zatkovi odpověděl.
Ve zprávě pro zaměstnance, kterou 23. srpna na Twitteru zveřejnil korespondent CNN Donie O’Sullivan, Agrawal Zatka popsal jako „bývalého vedoucího pracovníka Twitteru, který byl v lednu 2022 propuštěn pro neefektivní vedení a špatný výkon“.
Zdroj: Unsplash
Zatkovi právníci vydali v pondělí v reakci na tuto charakteristiku prohlášení, v němž uvedli, že „dal svou kariéru v sázku kvůli obavám o uživatele Twitteru, veřejnost a akcionáře společnosti“.
Právní střet mezi Twitterem a Muskem Twitter a Musk se 17. října v Delaware postaví před soud, který bude řešit Muskův pokus o zrušení akvizice společnosti, pokud se předtím nedohodnou na vyrovnání.
Od doby, kdy Musk navrhl převzetí Twitteru, si stěžuje, že počet falešných nebo spamových účtů na platformě sociálních médií je vyšší, než se uvádí. V dopise z 8. července Muskův právní tým tvrdil, že společnost „neposkytla nebo odmítla poskytnout“ generálnímu řediteli společnosti Tesla informace o těchto účtech.
Před říjnovým soudním jednáním Muskův právní tým předvolal whistleblowera Zatka a požadoval informace o spamových účtech společnosti a o údajných bezpečnostních slabinách.
Právní tým Elona Muska podal v úterý další oznámení o ukončení dohody o koupi Twitteru v hodnotě 44 miliard dolarů, přičemž uvedl další důvody.Nejnovější podání přichází poté, co bývalý šéf bezpečnosti Twitteru Peiter „Mudge“ Zatko začátkem tohoto měsíce uvedl, že společnost provozující sociální média má „extrémní a závažné nedostatky“ týkající se ochrany soukromí, bezpečnosti a moderování obsahu.Muskův právní tým původně 8. července podal u americké Komise pro cenné papíry a burzy oznámení o ukončení akvizice Twitteru. Muskův tým tvrdil, že „Twitter nedodržel své smluvní závazky“.V následném oznámení, které bylo zveřejněno Komisi pro cenné papíry a burzy, jsou jako další důvody pro ukončení transakce uvedena obvinění, která vznesl Zatko.„Od té doby vyšla najevo tvrzení týkající se určitých skutečností, která byla společnosti Twitter známa před 8. červencem 2022 a k tomuto datu, ale která nebyla Muskovým stranám předtím a v té době sdělena, a která poskytují další a zřetelné důvody pro ukončení smlouvy o fúzi,“ napsal v dopise šéfovi právního oddělení společnosti Twitter Mike Ringler, Muskův právní zástupce ze společnosti Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom.Zdroj: Getty ImagesRingler v dopise uvedl, že poslední oznámení o ukončení smlouvy „není právně nezbytné“ k ukončení dohody o fúzi, ale je doručeno pro případ, že by podání z 8. července bylo „z jakéhokoli důvodu shledáno neplatným“.Chcete využít této příležitosti?V dopise Muskovým jménem se uvádí, že Zatkova stížnost „tvrdí, že ve společnosti Twitter došlo k dalekosáhlým pochybením – o všech byli informováni ředitelé a vedoucí pracovníci společnosti Twitter, včetně Paraga Agrawala -, která budou mít pravděpodobně vážné důsledky pro podnikání společnosti Twitter“.Muskův právník uvedl, že Zatko tvrdí, že společnost Twitter „podstatně nedodržuje“ své závazky vyplývající z dohody s Federální obchodní komisí z roku 2011. V dopise jsou uvedena některá další Zatkova obvinění, včetně tvrzení, že Twitter je „jedinečně zranitelný vůči systémovému narušení v důsledku selhání datových center nebo záškodníků“, o čemž vyšší vedení vědělo, ale „ignorovalo to a snažilo se to zamlžit“.„Tato tvrzení, pokud jsou pravdivá, dokazují, že společnost Twitter porušila následující ustanovení smlouvy o fúzi, což dává stranám Musk právo ukončit smlouvu o fúzi v souladu s jejími podmínkami, jak je podrobněji popsáno níže,“ uvádí se v dopise.Zdroj: Getty ImagesTwitter reagujePrávní tým společnosti Twitter reagoval v úterý zasláním dopisu Muskovým právním zástupcům. Společnost Twitter uvedla, že Muskův případ výpovědi uvedený v dopise je „neplatný a protiprávní podle“ akviziční smlouvy.„Je založena pouze na prohlášeních třetí strany, která jsou, jak Twitter již dříve uvedl, plná nesrovnalostí a nepřesností a postrádají důležitý kontext,“ uvádí se v dopise, který napsal William Savitt z advokátní kanceláře Wachtell, Lipton, Rosen & Katz.„V rozporu s tvrzeními ve Vašem dopise společnost Twitter neporušila žádné ze svých prohlášení nebo povinností vyplývajících ze Smlouvy a společnost Twitter neutrpěla a pravděpodobně neutrpí podstatný nepříznivý dopad na společnost.“Společnost Twitter uvedla, že má v úmyslu prosadit akviziční smlouvu a „uzavřít transakci za cenu a podmínek dohodnutých“ s Muskem.Právní tým společnosti Twitter uvedl, že Muskovo poslední oznámení o ukončení dohody je „neplatné z nezávislého důvodu, že pan Musk a ostatní Muskovy strany nadále vědomě, záměrně, úmyslně a podstatně porušují“ akviziční dohodu.Sociální mediální gigant již dříve Zatkovi odpověděl.Ve zprávě pro zaměstnance, kterou 23. srpna na Twitteru zveřejnil korespondent CNN Donie O’Sullivan, Agrawal Zatka popsal jako „bývalého vedoucího pracovníka Twitteru, který byl v lednu 2022 propuštěn pro neefektivní vedení a špatný výkon“.Zdroj: UnsplashZatkovi právníci vydali v pondělí v reakci na tuto charakteristiku prohlášení, v němž uvedli, že „dal svou kariéru v sázku kvůli obavám o uživatele Twitteru, veřejnost a akcionáře společnosti“.Právní střet mezi Twitterem a MuskemTwitter a Musk se 17. října v Delaware postaví před soud, který bude řešit Muskův pokus o zrušení akvizice společnosti, pokud se předtím nedohodnou na vyrovnání.Od doby, kdy Musk navrhl převzetí Twitteru, si stěžuje, že počet falešných nebo spamových účtů na platformě sociálních médií je vyšší, než se uvádí. V dopise z 8. července Muskův právní tým tvrdil, že společnost „neposkytla nebo odmítla poskytnout“ generálnímu řediteli společnosti Tesla informace o těchto účtech.Před říjnovým soudním jednáním Muskův právní tým předvolal whistleblowera Zatka a požadoval informace o spamových účtech společnosti a o údajných bezpečnostních slabinách.
