To znamená, že spotřebitelé nesou hlavní tíhu omezení dodávek z Ruska na kontinent. Znamená to také, že Evropa nepociťuje velké výhody levných obnovitelných zdrojů energie, jako jsou větrné elektrárny, které prodávají s velkými maržemi.
Politici mají nyní příležitost, která se naskytne jednou za generaci, přerušit vazbu na plyn a umožnit regionu, aby se více spoléhal na levnější a ekologičtější energii. V sázce je obrovská částka: správný postup by mohl změnit trh, zatímco chybný krok by mohl zhoršit krizi v zásobování a odradit investice do obnovitelných zdrojů.
Je možné, že blok bude muset zavést dočasná opatření, než dojde k rozsáhlé revizi. Zde jsou některá krátkodobá a dlouhodobá opatření, která EU zvažuje.
Omezení cen plynu
Jako dočasné opatření zvažují úředníci EU zavedení širokého stropu na velkoobchodní ceny plynu, aby se snížily náklady na elektřinu, ale technické detaily jsou složité. Každý takový krok by se musel vyhnout zvýšení poptávky, dotování elektřiny zahraničním spotřebitelům nebo omezení dovozu. Kritici vyzývají EU, aby postupovala opatrně.
„Nebraňte signálu velkoobchodních cen,“ řekl Steffen Koehler, provozní ředitel Evropské energetické burzy. „Je nezbytný pro řízení rizik. Nechte velkoobchodní trh, aby o ceně rozhodl jako první. A pak, pokud opravdu chcete zavést strop, udělejte to co nejpozději.“
Evropská komise zvažuje zavedení dočasného dynamického stropu, který by omezil kolísání cen a zmírnil tak energetickou krizi. Členské státy EU chtějí krátkodobé návrhy komise podepsat na mimořádném zasedání 24. listopadu. Zatím není jasné, zda bude zahrnovat i omezení velkoobchodních cen plynu.
Podobným krátkodobým řešením by bylo omezení ceny plynu používaného při výrobě elektřiny, což již učinilo Španělsko a Portugalsko. Výrobci elektřiny spalující plyn získají část svých ušlých příjmů zpět prostřednictvím příplatku na účtech spotřebitelů. Podle finské společnosti Wartsila Oyj, která se zabývá energetickými technologiemi, by takzvaný „iberský model“ mohl snížit velkoobchodní ceny v celé Evropě o 10 až 35 %.
Stejně jako v případě širšího omezení by snížení cen mohlo odradit od energetické účinnosti a zvýšit vývoz energie. Země, které při výrobě elektřiny využívají hodně plynu, jako například Nizozemsko, mohou mít na krku vyšší podíl nákladů. Kromě toho by někteří výrobci mohli zaznamenat obrovské zisky, pokud by svou produkci již prodali dopředu a dostali by náhradu.
Limity příjmů
Výrobci, kteří nevyužívají plyn, si mohou zajistit velké zisky prodejem energie, která je založena na drahém plynu. Omezení příjmů – rychlé řešení – by mohlo tento neočekávaný zisk omezit a přesměrovat přebytek na kompenzaci účtů domácností. EU se dohodla na zavedení takového limitu ve výši 180 eur za megawatthodinu od prosince do června příštího roku.
„Největším negativem je, že se potenciální zisky odebírají účinným, čistým a levným technologiím, což je špatné pro dlouhodobé investice,“ řekl Fabian Ronningen, energetický analytik společnosti Rystad AS.
Dalším ošemetným aspektem tohoto plánu je řešení zajišťovacích a forwardových trhů. Výrobci prodávají velkou část své očekávané produkce na měsíce či roky dopředu, takže pokud již firmy prodaly budoucí produkci za nižší ceny, může být zisk k zachycení jen velmi malý.
Rozdělení trhu
Zdroj: Unsplash
V dlouhodobějším horizontu by Evropa mohla rozdělit velkoobchodní trh na dvě části, zachovat současný systém stanovování mezních cen pro fosilní paliva a vytvořit samostatný trh pro obnovitelné zdroje, kde by se ceny stanovovaly v době aukce.
Velká Británie, která již není součástí EU, podnikla kroky tímto směrem prostřednictvím mechanismu Contracts for Difference, který poskytuje fixní příjmy čistým výrobcům. CfD brání větrným elektrárnám, aby dosahovaly obrovských zisků z vysokých cen stanovených plynem, a veškeré přebytečné prostředky jsou zasílány zpět dodavatelům na dotování účtů spotřebitelů.
Problémem CfD je nastavení správné výše příjmů, které mohou být fixní po dobu deseti let nebo déle. Nedávné diskuse o rozšíření CfD ve Spojeném království rychle zkrachovaly, než byl oznámen strop příjmů.
Stanovení lokálních cen
Jak se v různých formách provádí v severských zemích a USA, mohla by být v dlouhodobém horizontu zavedena lokální cena elektřiny, která by odrážela náklady na úzká místa v přenosové soustavě, namísto jedné velkoobchodní ceny v celé zemi.
To by však mohlo zvýšit investiční riziko, „protože ceny mohou kolísat se změnami v místní rovnováze mezi nabídkou a poptávkou“, napsala Coralie Laurencinová, vrchní ředitelka společnosti S&P Global Commodity Insights. Přesto je to možnost, o které diskutuje Ofgem, regulační orgán ve Spojeném království, kde omezená kapacita sítě mezi Skotskem a Anglií znamená, že výrobcům na severu je často třeba platit za vypnutí, což zvyšuje náklady pro spotřebitele.
Pay-as-Bid
Zdroj: Unsplash
Aukce na denním trhu s elektřinou se v současné době provádějí „pay-as-cleared“, kdy každý dostane zaplaceno za cenu, za kterou nejdražší výrobce nabídne výrobu elektřiny. To by se mohlo změnit na „pay-as-bid“, kdy by se ceny blížily výrobním nákladům každého výrobce. To znamená, že větrná farma by prodávala na stejném trhu jako plynová elektrárna, jen za mnohem nižší cenu.
„Vážená průměrná cena založená na aukci typu pay-as-bid by mohla přesněji odrážet skladbu výroby elektřiny a potenciálně omezit vliv plynu na ceny elektřiny na trzích s vysokou úrovní neplynové výroby elektřiny,“ uvedla Laurencinová. Tento zásah do trhu by však mohl zvýšit spekulativní obchodování a vést k žádnému nebo jen omezenému poklesu cen elektřiny, dodala.
Nedělat nic
Někteří analytici tvrdí, že dlouhodobé přepracování trhu s elektřinou v EU není potřeba a že zůstává prostor nanejvýš pro dočasné zásahy. Současná plánovaná akcelerace obnovitelných zdrojů energie znamená, že ceny elektřiny budou stále více určovat levnější zdroje energie, protože se bude stavět více větrných a solárních elektráren, které nakonec vytlačí plyn.
„Vidíme, že trh funguje velmi dobře i směrem k roku 2050 a v dlouhodobém horizontu při současném uspořádání trhu,“ uvedl Sebastian Braun, vedoucí oddělení kvantitativní analýzy energetiky a vodíku ve společnosti ICIS.
To znamená, že spotřebitelé nesou hlavní tíhu omezení dodávek z Ruska na kontinent. Znamená to také, že Evropa nepociťuje velké výhody levných obnovitelných zdrojů energie, jako jsou větrné elektrárny, které prodávají s velkými maržemi.Politici mají nyní příležitost, která se naskytne jednou za generaci, přerušit vazbu na plyn a umožnit regionu, aby se více spoléhal na levnější a ekologičtější energii. V sázce je obrovská částka: správný postup by mohl změnit trh, zatímco chybný krok by mohl zhoršit krizi v zásobování a odradit investice do obnovitelných zdrojů. Je možné, že blok bude muset zavést dočasná opatření, než dojde k rozsáhlé revizi. Zde jsou některá krátkodobá a dlouhodobá opatření, která EU zvažuje.Omezení cen plynuJako dočasné opatření zvažují úředníci EU zavedení širokého stropu na velkoobchodní ceny plynu, aby se snížily náklady na elektřinu, ale technické detaily jsou složité. Každý takový krok by se musel vyhnout zvýšení poptávky, dotování elektřiny zahraničním spotřebitelům nebo omezení dovozu. Kritici vyzývají EU, aby postupovala opatrně.„Nebraňte signálu velkoobchodních cen,“ řekl Steffen Koehler, provozní ředitel Evropské energetické burzy. „Je nezbytný pro řízení rizik. Nechte velkoobchodní trh, aby o ceně rozhodl jako první. A pak, pokud opravdu chcete zavést strop, udělejte to co nejpozději.“Evropská komise zvažuje zavedení dočasného dynamického stropu, který by omezil kolísání cen a zmírnil tak energetickou krizi. Členské státy EU chtějí krátkodobé návrhy komise podepsat na mimořádném zasedání 24. listopadu. Zatím není jasné, zda bude zahrnovat i omezení velkoobchodních cen plynu.Chcete využít této příležitosti?Iberský modelZdroj: PixabayPodobným krátkodobým řešením by bylo omezení ceny plynu používaného při výrobě elektřiny, což již učinilo Španělsko a Portugalsko. Výrobci elektřiny spalující plyn získají část svých ušlých příjmů zpět prostřednictvím příplatku na účtech spotřebitelů. Podle finské společnosti Wartsila Oyj, která se zabývá energetickými technologiemi, by takzvaný „iberský model“ mohl snížit velkoobchodní ceny v celé Evropě o 10 až 35 %.Stejně jako v případě širšího omezení by snížení cen mohlo odradit od energetické účinnosti a zvýšit vývoz energie. Země, které při výrobě elektřiny využívají hodně plynu, jako například Nizozemsko, mohou mít na krku vyšší podíl nákladů. Kromě toho by někteří výrobci mohli zaznamenat obrovské zisky, pokud by svou produkci již prodali dopředu a dostali by náhradu.Limity příjmůVýrobci, kteří nevyužívají plyn, si mohou zajistit velké zisky prodejem energie, která je založena na drahém plynu. Omezení příjmů – rychlé řešení – by mohlo tento neočekávaný zisk omezit a přesměrovat přebytek na kompenzaci účtů domácností. EU se dohodla na zavedení takového limitu ve výši 180 eur za megawatthodinu od prosince do června příštího roku.„Největším negativem je, že se potenciální zisky odebírají účinným, čistým a levným technologiím, což je špatné pro dlouhodobé investice,“ řekl Fabian Ronningen, energetický analytik společnosti Rystad AS.Dalším ošemetným aspektem tohoto plánu je řešení zajišťovacích a forwardových trhů. Výrobci prodávají velkou část své očekávané produkce na měsíce či roky dopředu, takže pokud již firmy prodaly budoucí produkci za nižší ceny, může být zisk k zachycení jen velmi malý.Rozdělení trhuZdroj: UnsplashV dlouhodobějším horizontu by Evropa mohla rozdělit velkoobchodní trh na dvě části, zachovat současný systém stanovování mezních cen pro fosilní paliva a vytvořit samostatný trh pro obnovitelné zdroje, kde by se ceny stanovovaly v době aukce.Velká Británie, která již není součástí EU, podnikla kroky tímto směrem prostřednictvím mechanismu Contracts for Difference, který poskytuje fixní příjmy čistým výrobcům. CfD brání větrným elektrárnám, aby dosahovaly obrovských zisků z vysokých cen stanovených plynem, a veškeré přebytečné prostředky jsou zasílány zpět dodavatelům na dotování účtů spotřebitelů.Problémem CfD je nastavení správné výše příjmů, které mohou být fixní po dobu deseti let nebo déle. Nedávné diskuse o rozšíření CfD ve Spojeném království rychle zkrachovaly, než byl oznámen strop příjmů.Stanovení lokálních cenJak se v různých formách provádí v severských zemích a USA, mohla by být v dlouhodobém horizontu zavedena lokální cena elektřiny, která by odrážela náklady na úzká místa v přenosové soustavě, namísto jedné velkoobchodní ceny v celé zemi.To by však mohlo zvýšit investiční riziko, „protože ceny mohou kolísat se změnami v místní rovnováze mezi nabídkou a poptávkou“, napsala Coralie Laurencinová, vrchní ředitelka společnosti S&P Global Commodity Insights. Přesto je to možnost, o které diskutuje Ofgem, regulační orgán ve Spojeném království, kde omezená kapacita sítě mezi Skotskem a Anglií znamená, že výrobcům na severu je často třeba platit za vypnutí, což zvyšuje náklady pro spotřebitele.Pay-as-BidZdroj: UnsplashAukce na denním trhu s elektřinou se v současné době provádějí „pay-as-cleared“, kdy každý dostane zaplaceno za cenu, za kterou nejdražší výrobce nabídne výrobu elektřiny. To by se mohlo změnit na „pay-as-bid“, kdy by se ceny blížily výrobním nákladům každého výrobce. To znamená, že větrná farma by prodávala na stejném trhu jako plynová elektrárna, jen za mnohem nižší cenu.„Vážená průměrná cena založená na aukci typu pay-as-bid by mohla přesněji odrážet skladbu výroby elektřiny a potenciálně omezit vliv plynu na ceny elektřiny na trzích s vysokou úrovní neplynové výroby elektřiny,“ uvedla Laurencinová. Tento zásah do trhu by však mohl zvýšit spekulativní obchodování a vést k žádnému nebo jen omezenému poklesu cen elektřiny, dodala.Nedělat nicNěkteří analytici tvrdí, že dlouhodobé přepracování trhu s elektřinou v EU není potřeba a že zůstává prostor nanejvýš pro dočasné zásahy. Současná plánovaná akcelerace obnovitelných zdrojů energie znamená, že ceny elektřiny budou stále více určovat levnější zdroje energie, protože se bude stavět více větrných a solárních elektráren, které nakonec vytlačí plyn.„Vidíme, že trh funguje velmi dobře i směrem k roku 2050 a v dlouhodobém horizontu při současném uspořádání trhu,“ uvedl Sebastian Braun, vedoucí oddělení kvantitativní analýzy energetiky a vodíku ve společnosti ICIS.
