Kdyby měl ChatGPT mozek, vypadal by takto

Když byla v listopadu 2022 spuštěna služba ChatGPT, Kim Albrecht si stejně jako miliony dalších lidí vytvořil účet. Albrecht, jehož výzkum se zaměřuje na vizualizaci dat, chtěl mít pevnější přehled o tom, jaké informace umělá inteligence obsahuje - a také o tom, co jí chybí. Za posledních 10 měsíců zadal Albrecht do aplikačního programovacího rozhraní ChatGPT více než 1 700 dotazů, v nichž se platformy ptal na její znalosti. Jeho výzkum vyvrcholil spuštěním interaktivní mapy Artificial Worldviews, která připomíná galaxii a obsahuje více než 32 000 hvězdiček symbolizujících odpovědi aplikace na různá témata. "Doufal jsem, že vytvořím rozhraní, které lidem umožní snadno se ponořit a najít tyto věci v doménách, o kterých mají znalosti," řekl Albrecht. "Systémy budou vždy k něčemu inklinovat a pro mě je v tuto chvíli klíčové pokusit se pochopit, co je to za tendenci." Albrecht zpočátku položil rozhraní velmi nekonkrétní otázku: Jaké má znalosti? ChatGPT poskytl neurčité odpovědi s výčtem širokých témat, jako je jídlo, geografie a medicína. Poté Albrecht požádal ChatGPT, aby mu sdělil, co o těchto dílčích oborech ví. Když se Albrecht ponořil hlouběji do svého výzkumu, zjištění ho překvapila. Zjistil, že z pěti nejčastěji zmiňovaných osob byly tři ženy, které se zabývají ochranou životního prostředí a ochranou přírody. Rachel Carsonová, autorka knihy Mlčící jaro, byla zmíněna 73krát - více než kterýkoli jiný člověk. Jane Goodallová, primatoložka, se umístila na druhém místě s 60 zmínkami. Keňská aktivistka Wangari Maathaiová, která se umístila mezi Aristotelem a Isaacem Newtonem, obsadila čtvrté místo se 44 zmínkami. Tyto hlavní uzly na Albrechtově mapě vyvolávají otázky o tom, jak ChatGPT analyzuje výzvu a získává odpovědi. "Otázka zní: Jsou Rachel Carsonová a Jane Goodallová osobnosti, jejichž výzkum se šíří obzvlášť dobře? Výzkum, který přesahuje obory a kategorie? Nebo se zde děje něco jiného?" Albrecht se ptá na webových stránkách Artificial Worldviews. "Mohla by OpenAI nastavit určité parametry, které by vedly k vytvoření takového seznamu... nebo je GPT na cestě stát se obecnou umělou inteligencí a hodně se stará o planetu a životní prostředí?" Ačkoli je podle Albrechta slibné, že výsledky ChatGPT se zdají být více ženské, rozmanitější, méně nábožensky založené a zdánlivě více ekologicky uvědomělé než jiné databáze - například projekt Pantheon, v němž je první ženou na seznamu Marie, matka Ježíšova, která je na 33. místě -, upozornil, že pravděpodobně ne všechna rozhraní umělé inteligence budou poskytovat podobné výsledky. S rostoucí popularitou ChatGPT upozorňují výzkumníci na některé nedostatky a nebezpečí, které tato platforma představuje, od dezinformací až po propagaci nebezpečného obsahu. Albrecht poznamenal, že vzhledem k tomu, že ChatGPT má moderátorské směrnice cenzurující škodlivá nebo obtížná témata, jako je válka a sex, nedostal mnoho výstupů týkajících se těchto témat. "Existuje spousta věcí, které jsou součástí lidské přirozenosti nebo světa a které tento systém vůbec neukazuje," řekl. Protože se ChatGPT stále vyvíjí a zdokonaluje cenzuru určitých témat, Albrecht řekl, že výsledky vyhledávání byly v posledních měsících mnohem přísnější než loni na podzim. Současně je obsah, který platforma AI propaguje, pravděpodobně tou nejnezatíženější verzí, jakou kdy bude mít. "Je to zajímavý moment, který právě teď máme, protože systémy ještě nejsou zcela obsazeny kapitalismem," řekl Albrecht a vysvětlil, že by si mohl představit, že ChatGPT bude časem nabízet reklamu nebo sponzorství, podobně jako Google propaguje určitý obsah prostřednictvím výsledků vyhledávání. "Verze, které dostáváme zpět z této mapy, jsou v tomto směru možná o něco čistší, než budou za pár let." Albrecht doufá, že jeho mapa poslouží uživatelům ChatGPT jako nástroj k tomu, aby se zamysleli nad tím, jaký obsah jim platforma při položení otázky nebo zadání výzvy předloží, proč a kdo může stát za daty, na kterých bylo rozhraní vyškoleno. "Kdo by měl určovat seznam nejdůležitějších fotografů nebo nejdůležitějších lidí v medicíně? Není to nic, co by někdo mohl s jistotou říci," řekl. "Myslím, že tato mapa může alespoň fungovat jako něco, kde si můžete ověřit své vlastní přesvědčení oproti přesvědčení jiných systémů."