Zranitelní demokraté se obávají, že Bidenova politika v oblasti klimatu by je mohla stát hlasy ve volbách Umírnění demokraté, zejména ve státech, kde se volby konají, vyjadřují stále častěji obavy z Bidenovy ekologické politiky, která by mohla odradit voliče, kteří si uvědomují náklady potřebné pro volební vítězství. Tyto obavy představují pro prezidenta Bidena, jehož cíl snížit znečištění z elektráren, zvýšit prodej elektromobilů a zastavit vývoz zemního plynu je podporován klimatickými aktivisty, ale pro některé demokraty v Kongresu je politicky nebezpečný, celoroční volební výzvu. Tyto rostoucí obavy se objevily, když skupina dvanácti demokratů včetně senátorů Sherroda Browna z Ohia a Jona Testera z Montany apelovala na Bidenovu administrativu, aby znovu zvážila nařízení, které by omezilo emise skleníkových plynů z národních elektráren. Argumentují tím, že plánovaná regulace, která by měla být dokončena na jaře, se při omezování emisí spoléhá z velké části na nové technologie, jako je zachycování uhlíku, vodík a pokročilá jaderná řešení, což jsou náklady, které budou muset nevyhnutelně nést spotřebitelé. “Je nerozumné očekávat, že naši voliči ponesou finanční zátěž a rizika spojená s těmito pokrokovými technologiemi, zejména v podobě výrazně vyšších účtů za veřejné služby a nespolehlivé elektřiny,” poznamenalo sedm demokratů ze Sněmovny reprezentantů v dosud nezveřejněném dopise šéfovi Agentury pro ochranu životního prostředí . Podobné ohlasy směřovaly i k dalšímu návrhu Bidenovy administrativy, který by fakticky nařídil, aby dvě třetiny všech osobních a lehkých nákladních automobilů prodaných v roce 2032 tvořily elektrické modely. Někteří demokraté se snažili distancovat od opatření týkajících se energetické účinnosti a investování do ESG. Ještě větší obavy vzbuzuje Bidenův poslední krok – zmrazení vydávání nových licencí na vývoz amerického zkapalněného zemního plynu -, který je vnímán jako potenciální problém pro demokraty, zejména ve státech bohatých na energie, které se tradičně přiklánějí k republikánům a které ve volbách v roce 2020 podpořily bývalého prezidenta Donalda Trumpa. Demokratičtí stratégové tvrdí, že tato cílená kritika, která se snesla na některá environmentální nařízení Bidenovy administrativy, pomůže zákonodárcům distancovat se od svých kolegů, což je důkaz, že chápou ekonomické problémy voličů.Chcete využít této příležitosti? Navzdory svým současným námitkám vůči některým Bidenovým ekologickým opatřením tito demokraté před dvěma lety podpořili prezidentův zákon o snížení inflace. Tento zákon využíval daňové pobídky a granty na podporu zlepšení životního prostředí namísto jejich prosazování. Tyto protichůdné postoje přitahují pozornost, protože Biden ve své předvolební kampani poukazuje na své úspěchy v oblasti klimatu. Přestože v kampani poutají větší pozornost jiná témata, Bidenovo přijetí rozsáhlého klimatického zákona v roce 2022 se řadí mezi jeho významné legislativní úspěchy. Nové pobídky pro obnovitelné zdroje energie, elektromobily a technologie čisté energie v Bidenově politice uklidňují mainstreamové demokraty a zároveň podněcují domácí výrobní investice. Příznivci věří, že přínosy převáží nad náklady, neboť přinášejí vysoce placená pracovní místa a zelenou energii, která nepodléhá kolísání komodit a šokům v dodávkách. “Prezidentova klimatická politika snižuje účty za energie a vytváří pracovní místa,” prohlásila Lauren Hittová, mluvčí Bidenovy kampaně. Poukázala také na to, že zákon o snižování inflace do dnešního dne vytvořil více než 170 000 pracovních míst a předpokládá se, že vytvoří více než 1,5 milionu dalších pracovních míst. Průzkumy však ukazují, že voliči mají stále větší obavy o ekonomiku a možná nebudou ochotni financovat boj proti klimatickým změnám, přestože jsou jimi stále více znepokojeni. Nedávný průzkum ukázal, že třetina pravděpodobných voličů v bojových státech, včetně 17 % demokratů, není ochotna osobně cokoli platit na řešení globálního oteplování. Odpor proti politikám, které jsou vnímány jako zvyšující náklady na energii, není nový. Historie nám připomíná, jak kampaň Clintonovy administrativy “BTU daň” v roce 1993 vedla k převzetí Sněmovny reprezentantů republikány v následujícím roce. Podobně podpora sporného plánu na omezení emisí oxidu uhličitého v roce 2009 přispěla k tomu, že mnoho demokratů v následujícím roce ztratilo svá křesla. Tyto epizody ve Washingtonu stále doznívají, i když omezení emisí nyní neprosazuje Kongres, ale federální úřady. Demokraté v Senátu, jako například Sherrod Brown, který zastupuje Ohio, odsoudili návrh EPA na zavedení přísných emisních požadavků, nebo možnost odstavení uhelných elektráren a velkých plynových elektráren v USA. Brown varoval, že tento návrh “ohrožuje spolehlivou elektřinu a pracovní místa v Ohiu v oblasti energetiky” a “může znamenat další výpadky” a “vyšší účty za elektřinu”.