Akcie společnosti Capri, která je vlastníkem firmy Michael Kors, se v pátek před zahájením obchodování propadly o téměř 46 %, protože americký soudce zablokoval její navrhovanou fúzi s výrobcem kabelek Tapestry v hodnotě 8,5 miliardy dolarů. Fúze měla vytvořit amerického luxusního giganta, který by pod jednu střechu spojil značky jako Coach, Kate Spade, Versace, Jimmy Choo a Michael Kors a lépe tak konkuroval evropským rivalům. Federální obchodní komise podala v dubnu žalobu na zablokování transakce s odůvodněním, že by zlikvidovala konkurenci mezi dvěma největšími americkými výrobci kabelek. Vzhledem k tomu, že fúze je nyní ohrožena, odborníci naznačují, že Capri může hledat jiného potenciálního nápadníka. V reakci na rozhodnutí soudu se společnost Tapestry hodlá odvolat, neboť se domnívá, že rozhodnutí bylo nesprávné. Analytici poznamenávají, že transakce by pro mateřskou společnost Coach znamenala další riziko, a to i přes její výhodnou pozici pro oživení Capri. Americká okresní soudkyně Jennifer Rochonová odmítla argument obhajoby, že kabelky nejsou nezbytným zbožím, a tvrdila, že spotřebitelé mohou kontrolovat ceny tím, že je nebudou kupovat, pokud budou příliš drahé.
Akcie společnosti Capri, která je vlastníkem firmy Michael Kors, se v pátek před zahájením obchodování propadly o téměř 46 %, protože americký soudce zablokoval její navrhovanou fúzi s výrobcem kabelek Tapestry v hodnotě 8,5 miliardy dolarů. Fúze měla vytvořit amerického luxusního giganta, který by pod jednu střechu spojil značky jako Coach, Kate Spade, Versace, Jimmy Choo a Michael Kors a lépe tak konkuroval evropským rivalům. Federální obchodní komise podala v dubnu žalobu na zablokování transakce s odůvodněním, že by zlikvidovala konkurenci mezi dvěma největšími americkými výrobci kabelek. Vzhledem k tomu, že fúze je nyní ohrožena, odborníci naznačují, že Capri může hledat jiného potenciálního nápadníka. V reakci na rozhodnutí soudu se společnost Tapestry hodlá odvolat, neboť se domnívá, že rozhodnutí bylo nesprávné. Analytici poznamenávají, že transakce by pro mateřskou společnost Coach znamenala další riziko, a to i přes její výhodnou pozici pro oživení Capri. Americká okresní soudkyně Jennifer Rochonová odmítla argument obhajoby, že kabelky nejsou nezbytným zbožím, a tvrdila, že spotřebitelé mohou kontrolovat ceny tím, že je nebudou kupovat, pokud budou příliš drahé.
