Sotheby’s zaplatí 6,25 milionu dolarů za urovnání sporu s newyorským státním zastupitelstvím ohledně daní z prodeje uměleckých děl. Obviněna z napomáhání klientům při daňových podvodech pomocí falešných certifikátů o dalším prodeji. Urovnání zahrnuje náhradu škody, pokuty a reformy, které mají zabránit budoucím podvodům. AG Letitia Jamesová prohlásila: “Sotheby’s úmyslně porušila zákon.” Společnost Sotheby’s pochybení nepřiznala ani nepopřela, ale rozhodla se pro urovnání, aby se vyhnula vleklým soudním sporům. Reformy zahrnují nové zásady pro certifikáty pro další prodej a lepší školení zaměstnanců. Žaloba podaná v roce 2020 AG, která požaduje náhradu škody kvůli porušení zákona o falešných nárocích. V roce 2018 zaplatila klientova společnost 10,75 milionu dolarů za urovnání podobných nároků.
Sotheby’s zaplatí 6,25 milionu dolarů za urovnání sporu s newyorským státním zastupitelstvím ohledně daní z prodeje uměleckých děl. Obviněna z napomáhání klientům při daňových podvodech pomocí falešných certifikátů o dalším prodeji. Urovnání zahrnuje náhradu škody, pokuty a reformy, které mají zabránit budoucím podvodům. AG Letitia Jamesová prohlásila: “Sotheby’s úmyslně porušila zákon.” Společnost Sotheby’s pochybení nepřiznala ani nepopřela, ale rozhodla se pro urovnání, aby se vyhnula vleklým soudním sporům. Reformy zahrnují nové zásady pro certifikáty pro další prodej a lepší školení zaměstnanců. Žaloba podaná v roce 2020 AG, která požaduje náhradu škody kvůli porušení zákona o falešných nárocích. V roce 2018 zaplatila klientova společnost 10,75 milionu dolarů za urovnání podobných nároků.
Sotheby’s zaplatí 6,25 milionu dolarů za urovnání sporu s newyorským státním zastupitelstvím ohledně daní z prodeje uměleckých děl. Obviněna z napomáhání klientům při daňových podvodech pomocí falešných certifikátů o dalším prodeji. Urovnání zahrnuje náhradu škody, pokuty a reformy, které mají zabránit budoucím podvodům. AG Letitia Jamesová prohlásila: “Sotheby’s úmyslně porušila zákon.” Společnost Sotheby’s pochybení nepřiznala ani nepopřela, ale rozhodla se pro urovnání, aby se vyhnula vleklým soudním sporům. Reformy zahrnují nové zásady pro certifikáty pro další prodej a lepší školení zaměstnanců. Žaloba podaná v roce 2020 AG, která požaduje náhradu škody kvůli porušení zákona o falešných nárocích. V roce 2018 zaplatila klientova společnost 10,75 milionu dolarů za urovnání podobných nároků.
