Nejvyšší soud USA se měl v úterý zabývat žádostí dvou amerických zbrojních společností o zamítnutí žaloby mexické vlády, která je obviňuje z napomáhání nelegálnímu obchodu se střelnými zbraněmi drogovým kartelům a z podněcování násilí se střelnými zbraněmi u jižních sousedů Spojených států.
Americký výrobce střelných zbraní Smith & Wesson a distributor Interstate Arms se odvolali proti rozhodnutí soudu nižší instance, který rozhodl, že žaloba může pokračovat na základě toho, že Mexiko věrohodně tvrdí, že společnosti napomáhaly nelegálnímu prodeji zbraní a poškozovaly mexickou vládu.
Argumenty před soudci přicházejí v napjaté době pro americko-mexické vztahy, kdy prezident Donald Trump prosazuje cla na mexické zboží a obviňuje Mexiko, že dělá příliš málo pro zastavení toku syntetických drog, jako je fentanyl, a přílivu migrantů na hranici.
Spor je o to, zda by žaloba Mexika měla být zamítnuta na základě federálního zákona z roku 2005 nazvaného Protection of Lawful Commerce in Arms Act, který široce chrání zbrojní společnosti před odpovědností za trestné činy spáchané jejich výrobky – nebo zda údajné jednání společností nespadá pod tuto ochranu, jak konstatoval soud nižší instance.
Nejvyšší soud USA se měl v úterý zabývat žádostí dvou amerických zbrojních společností o zamítnutí žaloby mexické vlády, která je obviňuje z napomáhání nelegálnímu obchodu se střelnými zbraněmi drogovým kartelům a z podněcování násilí se střelnými zbraněmi u jižních sousedů Spojených států.
Americký výrobce střelných zbraní Smith & Wesson a distributor Interstate Arms se odvolali proti rozhodnutí soudu nižší instance, který rozhodl, že žaloba může pokračovat na základě toho, že Mexiko věrohodně tvrdí, že společnosti napomáhaly nelegálnímu prodeji zbraní a poškozovaly mexickou vládu.
Argumenty před soudci přicházejí v napjaté době pro americko-mexické vztahy, kdy prezident Donald Trump prosazuje cla na mexické zboží a obviňuje Mexiko, že dělá příliš málo pro zastavení toku syntetických drog, jako je fentanyl, a přílivu migrantů na hranici.
Spor je o to, zda by žaloba Mexika měla být zamítnuta na základě federálního zákona z roku 2005 nazvaného Protection of Lawful Commerce in Arms Act, který široce chrání zbrojní společnosti před odpovědností za trestné činy spáchané jejich výrobky – nebo zda údajné jednání společností nespadá pod tuto ochranu, jak konstatoval soud nižší instance.
